turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

baggiohozzászólásai | válasz erre | 2010.05.12 23:18:37 (39712)
De van...
és ha pgyp nem állít le északon, akkor az egész Körösvidék kész. :-)
Mail ment!
[előzmény: (39688) kimici, 2010.05.11 20:12:19]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 20:12:19 (39688)
Szerintem a déli részén nincs semmi.
[előzmény: (39686) pgyp, 2010.05.11 20:10:48]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 20:10:48 (39686)
OK. a körösvidék elvileg kész lesz azzal, amit átküldtem (a déli részt mintha megcsinálta volna baggio), akkor majd küldöm a felső-tiszát.
[előzmény: (39684) kimici, 2010.05.11 18:34:45]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 18:34:45 (39684)
Ja és folyamatosan ahogy ráérek.
[előzmény: (39683) kimici, 2010.05.11 18:34:07]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 18:34:07 (39683)
Úgy gondoltam, hogy amit átküldtél azt feldolgozom, és aztán a Körösben és Felső-Tiszában hiányzókat. Aztán esetleg mehetünk a következő te.-re Alsó-Tisza ... stb.
[előzmény: (39681) pgyp, 2010.05.11 16:24:49]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 16:24:49 (39681)
írd meg mely rész kell (városnév) és küldöm a fájlokat.
[előzmény: (39665) kimici, 2010.05.10 22:07:32]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 22:07:32 (39665)
Na ez az!
Tamásnak van még 21 feldolgozatlan trackje más tájegységekben, majd berajzolja azokat;-)

Folyamatosan csinálom, alkalomadtán jöhetnek a többi filék.
[előzmény: (39664) pgyp, 2010.05.10 21:38:45]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 21:38:45 (39664)
amíg van erőd csinálni a vízrajzot abba ne hagyd!
Tamásnak van még 21 feldolgozatlan trackje más tájegységekben, majd berajzolja azokat;-)
[előzmény: (39661) kimici, 2010.05.10 20:41:49]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 20:41:49 (39661)
Bocsi épp vízrajzozok, de ha kell szólj és át megyek másik te-re.
[előzmény: (39660) olahtamas, 2010.05.10 20:35:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 20:35:32 (39660)
"Amelyik paramétert meg senki nem használja semmire" leellenőrizted tételesen ? :)
Mellesleg van ahol nem tudod kitölteni a paramétereket, mert a trackelő nem jelölte be.
A múltkor égett is a pofám, amikor nem tudtam pontosan megmondani, hogy a 7vezér forrás megközelíthető e kerekesszékkel, pedig legalább kétszer jártam arra az elmúlt 5 évben.
Mindemellett ritkán marad idő, a helyszín utolsó paraméterének feljegyzésére és megrajzolására is.
Egy hétvégén nekem összejöhet kb. 50 km track is, annak valamennyi része megmarad fejben, a fontosabb elemeket fotózom, rögzítem menet közben, de ahogy múlik az idő egyre nehezebb megrajzoláskor visszaemlékezni minden apró részletre.
Most is leginkább rajzolnék, de ugyebár kimici fogja a tájegységet.
Persze ha trackelési célzattal lassan haladok, akkor van idő több dolgot is feljegyezni, és ha valami fel van jegyezve, akkor az rajzoláskor elvileg nem is marad ki.
[előzmény: (39656) filemaneger, 2010.05.10 19:27:29]

filemanegerhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 19:27:29 (39656)
Értem én, csak igazából elég nagy kavalkád van itt. Szerintem a vonal paraméterek elsősorban a térképi megjelenítésre és a navigációra kellene, hogy kihegyezve legyenek. És ha ehhez a kettőhöz meglennének a kötelező minimum kitöltések, akkor a térképnek stabil ütős alapja lenne. Nem lenne sok, mivel vannak olyan paraméterek amik automatikusan generálódnak, nem is kell vele foglakozni. Amelyik paramétert meg senki nem használja semmire, és ilyen is van egy pár, azt ki kell venni. Erre gondoltam a táblázat készítésekor. De azt is értem, hogy már olyan sok út fenn van, hogy ember legyen a talpán aki leellenőrzi a kitöltetlenséget, N/A-t és ha kell korrigálja.
Bár ha azt mondjátok, hogy először rajzoljunk és elég később pontosítani az útparamétereken akkor elfogadom, de így a lényeg veszik oda. És ez tényleg a rajzolók szívügyén múlik.
[előzmény: (39652) olahtamas, 2010.05.10 18:12:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 18:12:59 (39652)
Az a javaslatcsomag még a reformok előkészítéséhez készült.
A paraméterek fontossága pedig elég szubjektív dolog, így akinek a kötelező paramétereken felül valami szívügye, hát kitölti.
[előzmény: (39649) filemaneger, 2010.05.10 17:22:53]

filemanegerhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 17:22:53 (39649)
Javasolt vonal paraméterek vitalapjára felkerült.
[előzmény: (39537) Old Eye, 2010.05.05 20:39:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 20:39:15 (39537)
Nem rossz...
Ezt az anyagot nyugodtan felrakhattad volna a a wikire a kiinduló táblázat vitalapjára.
Nem az számít, h kinek mennyi a gyakorlata, hanem mennyire látja tisztán a problémákat. Szólj csak nyugodtan máskor is!
A 'K' paramétert nem fetisizálnám ennyire. Ha nem adjuk meg, itt mindegy, üres, vagy N/A
Mindenben megállapodhatunk, a gond az, hogy nehéz a megállapodást áttenni a gyakorlatba - nincs ember/kapacitás/hozzáférés pl a MapEdit vagy az upload process kiegészítésére a felvitt új vonalak ilyen ellenőrzésével.
[előzmény: (39535) filemaneger, 2010.05.05 20:18:17]

filemanegerhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 20:18:17 (39535)
Elég változatos a vonal paraméter készlete. Nézegettem én is a wikit, próbáltam ráérezni egy kettő mit is jelent. Aztán a wikin igaz apró, de előremutató javítás történt a http://www.turistautak.hu/wiki/Mintap%C3%A9lda leírásban. Szó mi szó, még mindig valahogy nem tiszta a dolog. Ezért puszta jó szándékból készítettem magamnak egy txt-t http://turistautak.hu/tracks.php?id=23128 , amiben összegyűjtöttem csoportosítva a paramétereket, "kötelező"-"fontos"-"nemkötelező" kategóriába sorolva, http://www.turistautak.hu/wiki/Javasolt_vonalparam%C3%A9terek alapján.
Itt az általam "fontosnak" ítélt kategóriát emelném ki. Jó lenne ha az ebbe soroltakat nem kellen N/A-val elintézni.
A lényeg. hogy megállapodhatnánk közösen, hogy mit értünk vonal paraméter megadásának fontosságán.
Bocs, pont én beszélek akinek semmi szerkesztési gyakorlata nincs :) Az is lehet, hogy rosszul látom a dolgokat.
[előzmény: (39534) Old Eye, 2010.05.05 18:32:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 18:32:39 (39534)
Ez a kulcs: nincsen belőle kiinduló felméretlen út
Ennek a paraméternek nincs nagy jelentősége. Egyszerűen csak utalás arra, a kérdéses útszakasz annyira fel van térképezve, hogy csak bejárni új kereszteződések keresése miatt nem kell. Ennek megítélése azonban részben szubjektív, részben idővel változhat (benőheti az elágazást az erdő, új csapást nyitnak stb).
[előzmény: (39531) kaplee, 2010.05.05 16:41:17]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 16:41:17 (39531)
Egy kérdés lehet nem is olyan egetrengetö de a Wikiböl nem tudtam egyértelmüen megfejteni mire is jó és h milyen paramétereket vehet fel és azok mit jelentenek a "MindenElag=" extra paraméternél.

Kérem aki tudja magyarázza el.

A Wikin ennyit találtam:

- MindenElag= (ebből lehet tudni, hogy melyek azok a szakaszok, amelyek már készen vannak, nincsen belőle kiinduló felméretlen út)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók