turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, kaplee hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 166 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.05 16:23:45 (50025)
Nem kell kitörölnöd, hozzá is kapcsolhatod, vagy meg is nyújthatod és ha nem teljesen egyenes akkor pontokat rakhatsz rá és azokat mozgatod a trackre.
[előzmény: (50024) Kiss_Karoly, 2011.10.05 16:06:56]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.04 17:26:42 (50003)
Korábban már jeleztétek, de szerintem még mindig nem frissül a garmin kimenet egy img-s változata. ( legelsö a letöltéseknél)
[előzmény: (49599) pgyp, 2011.09.14 12:54:16]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.09.28 13:52:58 (49892)
utánanéztem az id=745484 út alatt 8 db track van
Korábban ID=210176-el szerepelt
Letrehozta=414
Letrehozva=2007-05-16 04:25:41
Modositotta=24219
Modositva=2009-03-31 17:38:44
ezt egy 2011-05-05 ös letöltésü mp-ben találtam

majd van egy 2011-09-06-os mp
amiben
Letrehozta=33860
Letrehozva=2011-05-18 11:07:39
Modositotta=24219
Modositva=2011-05-26 08:43:03

és ez azóta nem változott
[előzmény: (49891) pgyp, 2011.09.28 13:11:39]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 17:51:28 (46076)
Nem szál el semmi gond vele. Dolgozok az mp-n mentek menet közben. Van mikor észreveszi a mapaudit ezt van mikor nem, csak erra akartam kilyukadni. Ha esetleg nem venné észre, azokra az esetekre gondoltam volna a manuális újrabeolvasást.
[előzmény: (46075) Old Eye, 2011.02.24 17:22:53]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.24 16:27:30 (46074)
Old Eye!

A mapaudittal kapcsolatosan lenne egy észrevételem, kérdésem.
Mi alapján dönti el a Mapaudit menetközben, hogy újra meg kell nyitnia az mp fájlt ha idöközben az mp fájl mentve lett?
Esetleg lehetne egy reopen gombot kirakni. Csak felvetés de nekem kényelmesebbnek tünne ha nem kellene mindig újra meg újra elindítanom a programot csak azért h újra betöltsem ha nem akarom megvárni, h magától felajánlja a program a reopent.
[előzmény: (45961) Old Eye, 2011.02.21 21:39:33]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 17:12:07 (45973)
Köszönöm!

Javítottam mentettem Map Audit ellenöriztem nincs semilyen pötty- örül :)
[előzmény: (45971) Old Eye, 2011.02.22 16:51:56]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 16:20:28 (45969)
T. Old Eye!

Teszteltem az új Mapaudit-ot. A csomópontmentesen rajzolt útkereszteződésekenél feltünt egy dolog a Balaton tájegységben két helyen is.
-N47.102334 E17.569531 ebben a pontban piros pöttyel jelölt eset itt hídon át megy a kerékpárút és a föút is az utca felett
-N47.119127 E17.803001 ebben a pontban is híd vezet keresztül az alsóbrendü úton
A hidak egyik pontban sincsenek jelölve.
Hogyan lehetne ezt megfelelöen javítani?


[előzmény: (45961) Old Eye, 2011.02.21 21:39:33]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.10 11:09:53 (45682)
Elnéztem bocsi! Nem olvastam rendesen vissza!
[előzmény: (45681) kaplee, 2011.02.10 11:07:09]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2011.02.10 11:07:09 (45681)
A második kérdésre talán válasz
http://turistautak.hu/updates.php?users
[előzmény: (45680) pgyp, 2011.02.10 11:04:53]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 09:48:08 (43556)
ok így lesz! köszönöm a segítséget!
[előzmény: (43555) olahtamas, 2010.11.25 09:24:13]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 08:59:49 (43553)
Ha már összekötjük mint írtam felmérendő úttipussal akkor már rátervez?
Amennyiben nem figyeli előre a poi-t akkor meg szerintem nyugodtan menjen arra legfeljebb mikor odaér eldönti h tud-e ekkorát ugorni v inkább kerül
[előzmény: (43552) olahtamas, 2010.11.25 08:44:07]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.25 08:06:43 (43551)
Jó reggelt mindenkinek!

Következö a problémám Őrségi rajzolásom végeztével lefuttattam a mapaudit-ot ami kidobott pár red navaid-ot. Az egyik, egy olyan út végén van ami után egy patak van keresztben és a patak másik partján folytatódik az út tovább. Le van szúrva egy Poi "Patakátugrás csak száraz idõben !!!" felirattal. Kérdés Zsákutca-e így ez az út kell e tölteni a zsákutca paramétert vagy hogyan lehetne megoldani. Gondoltam felmérendő út típussú vonallal is össze lehetne kötni.

az alábbi linken látható a helyzet

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.833906&lon=16.445427&zoom=256&arrow=0

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.10.05 14:20:25 (42563)
üdv!
én nagyjából tudom Kolontárnál melyek az érintett utak. Devecsernél viszont nem. Legkorábban hétvégén tudnék tájékozódni arra felé. Hogyan gondoltad gyakorlatban az utak kikapcsolását?
[előzmény: (42562) Old Eye, 2010.10.05 11:11:50]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.01 09:49:52 (41813)
Üdv mindenkinek!

Ha esetleg valakinek van ideje kérem töltse fel Zsigabá balatoni rajzolását, oli_b leellenörizte mint az elözményekböl látszik.
oli_b is és én is szeretnék rajzolni 08.22-töl fogva van a tájegység.

Köszönöm!
[előzmény: (41807) oli_b, 2010.08.30 20:38:57]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.23 19:09:22 (41731)
Üdv Old Eye!

Ha visszaolvasod az előzményeket teljes képet kaphatsz a rajzolásról és az ellenőrzésemről.
De nem bánnám ha átnéznéd több szem többet lát. Én azokat észrevételeztem amiket leírtam.

Jó átnézést és feltöltést!
[előzmény: (41727) Old Eye, 2010.08.23 15:11:30]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.23 11:54:39 (41724)
Üdv!

Kérem aki más nevében feltöltési joggal rendelkezik ristvan munkajat feltölteni szíveskedjen.

itt megtalálható: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23505

Köszönöm!
[előzmény: (41723) ristvan, 2010.08.23 11:07:37]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.23 09:59:45 (41722)
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource itt megtalálsz minden infót
[előzmény: (41720) ristvan, 2010.08.23 09:49:36]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.23 09:57:34 (41721)
Üdv ristvan!

N46.99831 E18.93029 pontól N47.00924 E18.93908 pontig problemara megoldas lehet
1. ha rögzítesz egy Tracket mielött feltöltened a tuhu adatbázisba megnyitot a MapSource-al és a szükségtelen részeket törlöd
2. megnyitot a MapSource beszursz utvonalpontot és elnevezed "h inetöl nerajzold be" még egy pont "idáig ne rajzold be" (ez a megoldás inkább azoknál fordul elö akik nem maguk szerkesztik a térképre

Még most is lehet a Felmért Trackeden javítani ha törlöd az adatlapról, kijavítod a MapSourcban és újra feltöltöd ugyanarra az adatlapra.
ID=648740 -nel elegendö a Track=2 ezt én néztem be javításkor bocs :)
A Time Zone-kat (felmérendö út) egyátalán nem kell paraméterezni, egyszerüen huzol egy vonalat és kiválasztod úttípusként a felmérendö utat és ennyi.
ID=625885 nél nem vettem észre hogy van ott egy híd POI , na ezt a POI-t vagy az utat egymásra kell illeszteni.

Szerintem ezt javítsad, ha van idöd akkor meg a felméredndö utaknál vedd ki a beírt paramátereket a szerver majd kitölti amit kell.

üdv
[előzmény: (41718) ristvan, 2010.08.23 09:15:09]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.19 11:39:21 (41681)
Rá kell húzni a Poligont a földútra.
Amíg nem lesz feltöltési jogod addig ne rajzolj jó sokat, nem lesz kedve senkinek ellenörizni!
Én is így jártam még nem is olyan régen, aztán várhatsz hetekig amíg valaki ellenörizi, miután lesz feltöltési jogod annyit rajzolsz amennyi jól esik. És ez ne szegje lendületedet.
Csak miután én is próbálkoztam ellenörzéssel utána esett le h párszor igen csak idegölö tud lenni és kimerítö.
Ezúton köszönöm minden egyes ellenörzönek a kitartó és fáradságos munkáját!
[előzmény: (41680) Zsigabá, 2010.08.19 11:21:21]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.19 10:02:30 (41679)

akkor az ellenörzés folytatása

ID=648740 elhaladtál Trackszámemelés kell
ID=615871 elhaladtál Trackszámemelés kell
ID=654938 elhaladtál Trackszámemelés kell
ID=654936 elhaladtál Trackszámemelés kell

ID=654920 Trackszámot pótolni kell

N47.00922 E18.94465 Time Zone-t nem paraméterezzük

N47.011334 E18.943754 Sorompó POI-nál szintén csak a települést és megyét kell tölteni
N47.01297 E18.94490-nél a Kócsag utca végét le kell zárni Zsákutca paraméterrel


Összefoglalás:
-szükséges és eléséges paraméterezés
-felmérendö útként jelölt utakat nem kell paraméterezni
-POI-nál csak megye és település amennyiben ismert, típus nem
-összeségében kell nézni a térképet Trackre-húzás Trackszám emelés pótlás

üdv



[előzmény: (41667) kaplee, 2010.08.18 18:29:55]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.18 18:29:55 (41667)
ristvan

Megnéztem a régóta ellenörzésre felkínált munkádat!

Elöször is eleg sok paramétert adtál meg valoszínü h másoltad, ha nem akkor feleslegesen dolgoztál.
Amelyik paramétert nem ismered ott nem kell kitölteni az N/A értéket a feltöltés után a szerver úgy is kitölti, az ellenörzönek is nehezebb átlátni a paraméterezést.
A tajegyseg= parametert sem kell megadnod az is töltödik automatikusan.


http://turistautak.hu/tracks.php?id=18464 van itt egy program ami segít a paraméterezésben

A Felmérendö utakat Time Zone egyátalán nem kell ellátni paraméterrel

N46.99831 E18.93029 pontól észak északkeletre nem rajzoltál semmit pedig Tracked van arra a N47.00924 E18.93908 pontig

az ID=654912 korábbi Time Zone-t átalakítottad makadámúttá, ez is egy lehetséges módszer nincs alatta végig Track ezért én Track=0-át adnék meg.
Szerintem amíg gyakorolsz egyszerüen töröld delete-tel a Time Zone-t (az ellenörzö egyböl látja h új vonal ha nincs bent a paraméterek között ID szám) és rajzolj inkább új vonalat. Más szempontból is egyszerübb lesz mert akkor nem kell az ellenörzönek az id-t is ellenöriznie h nem -e véletlen másoltad valahonnan.

ID=625885-nél szintén Time Zone (felmérendö utat) alakítottál át a vonal tipusa országút lett, ellenben északra és délre makadámúttal csatlakozik. Nem inkább makadám út akar lenni ez is?

A POI- nál elegendö a Megye és a Települést paraméter töltése nem kell odaírni a típust töltödik a szerver által.

ID=654914-nél hiányzik a Track szám pótolni kell
ID=625884-nél hiányzik a Track szám pótolni kell
N47.03152 E18.91492 -nál lévö utnál Zsákutca=0 paramétert írtál ilyen nincs 1,2 v 3 értéket vehet fel nézz utána

N47.05060 E18.89525 nél elhaladtál célszerü Trackszámot emelni

Time Zone-t nem paraméterezünk sem itt N47.04641 E18.91141 sem itt N47.04513 E18.91243 sem itt N47.04355 E18.91475
Trackszám emelés itt ID=648740

N47.04815 E18.92869- nél egy része alatt nincs Track darabolni kell és az egyik fele Track=0 másik menet Track=1 plussz a Time Zone-t nem paraméterezzük

Eddig ennyi majd innen folytatom
Üdv
[előzmény: (41401) ristvan, 2010.08.03 10:57:07]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.18 10:38:58 (41657)
Szabad hozzászolnom, én nem ismerem Andást személyesen, de mikor rátaláltam az oldalra megkerestem vadidegenként egy adott problémámmal rövid idön belül megválaszolta, vette a fáradságot és nem hajtott el azonnal. Szép lassan kitanultam itt a térképszerkesztést folyamatosan követem az összes fórumot.
"Hogy nincs tökös emberke aki bevállalná" én egyátalán nem csodálkozom rajta ugyanis elég sok feltételnek kell egyszerre teljesülnie
-asszem ingyen kell csinálni
-sok szabadidövel kell rendelkeznie
-nagyon felkészültnek kell lennie ebben a térképészet programozás témában
-elhivatottnak kell lennie

ezek közül ha egyik is hiányzik akkor már megette a fene

akinek nem tetszik a kinézete vagy bármi problémája van a tuhu-val akkor menjen be a legözelebbi térképboltba és vegyen magának 30 ezerért asztán lehet utána reklamálni hogy ez meg az nem tetszik.
na csak ennyi


[előzmény: (41655) Tisztul_A_Visztula, 2010.08.18 10:19:37]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.17 22:53:34 (41649)
Üdv Zsigabá!

Megnéztem a Bakonyi rajzolásodat.
Egy észrevételem van amit annak idején nekem is jeleztek, ha valahol rajzolsz akkor a környezetet is illik kicsit ellenőrizni javítani, trackre húzás, trackszám emelés, trackszám pótlás, polygon igazítás stb.
jelen esetben a közvetlen környezetben ahol rajzoltál hiányzott a következő ID-éknél a trackszám:
ID=470799
ID=424753
ID=470798
ID=470793
ID=309150
Ha esetleg nem tudtad akkor a Shift+F7-tel megjeleníthetőek az extra paraméterek útnévként feliratban
így ha beírod h Track akkor megjelenik a paraméter kiemelve a térképen.
A legújabb Mapedit 1.0.23.66-ban alapból kijelzi a vonalak mellett a Trackszámot.


A felmérendő utak vonalát bátran húz kicsit hosszabbra h a kimeneten jól látszódjék felmérés után "kiabáljon"

Amúgy nem találtam hibát.

Kinek van ideje és más nevében feltöltési joga kérem töltse fel!

Köszönöm!

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.17 22:11:33 (41647)
Üdv!

Belenéztem Zsigabá Bakony rajzolásába feltűnt h utca csatlakozik gyalogúttal és nincs töltve JarhatosagAutoval= és BehajtasAutoval= paraméterek és legutóbbi javításnál egy lépcsőnél jelezted h tölteni kell ezeket a paramétereket különben rátervez a rendszer.
Ilyen esetben utca gyalogút csatlakozásnál is így van ez?
Egyébként én mindig töltöm a Járhatóság... és Behajtás paramétereket. ártani nem árt gondolom
[előzmény: (41644) -bj-, 2010.08.17 20:59:27]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 10:44:49 (41557)
komoly!

A bakonyt nem töltenéd fel zsigabától, ránéztem a javítására szerintem felmehet!

meg lenne mit rajzolnom is a bakonyban ;)

köszönöm!
[előzmény: (41556) -bj-, 2010.08.12 09:25:19]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.11 20:47:23 (41554)
Old Eye!

a kőszegi tájegységben ellenőrzést végeztem a Mapaudittal Track számoknál talált úgy 150 utat ahol hiányzott a paraméter elkezdtem egyenként javítani de elég macerás. Van valami gyorsabb módszer mint egyenként rákeresni megállapítani és javítani?

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.10 17:22:16 (41522)
Zsigabá!

Következő észrevételeim vannak

N47.20083 E18.39711- nél hiányzik a zsákutca paraméter pótolni kell
N47.200059 E18.396405 nél lehet h rövid szakasz fog keletkezni darabolás után (most kb 7m)vagy a délkeleti lépcsö végét kellene arrébb húzni vagy bekötni egy pontba a két lépcsöt

N47.199057 E18.396406
N47.198477 E18.397003
N47.197970 E18.398148
Utaknál Track=0 paramétert adtál meg pedig mindegyik alatt van 1-1 Track

Amúgy mindent rendben találtam a Poiknál is ott a paraméterezés.

Èn most ellenőriztem más munkáját első alkalommal, más nevében feltöltési jogom nincs, kérem akinek van az nézzen rá és töltse fel.
Köszönöm!

üdv
[előzmény: (41519) kaplee, 2010.08.10 16:46:21]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.10 16:46:21 (41519)
Nézem!
[előzmény: (41476) Zsigabá, 2010.08.06 17:01:27]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.05 11:28:59 (41450)
Most fedeztem fel Zalában történt rajzolásom ellenörzése után a módosította létrehozta dátum közötti különbséget.

ID=480076 szekérutat módosítottam Nemeshetés belterületén mert korábban szekérút volt
Letrehozta=193
Letrehozva=2008-11-14 21:44:25
Modositotta=5476
Modositva=2010-02-22 18:23:06

ID=480076 megszünt
Keletkeztek a következö ID-vel rendelkezö vonalak:


ID=672413
Letrehozta=33860
Letrehozva=2010-08-05 10:56:56
Modositotta=5476
Modositva=2010-02-22 18:23:06

ID=672414
Letrehozta=33860
Letrehozva=2010-08-05 10:56:56
Modositotta=5476
Modositva=2010-02-22 18:23:06

ID=672415
Letrehozta=33860
Letrehozva=2010-08-05 10:56:56
Modositotta=5476
Modositva=2010-02-22 18:23:06

ID=672412
Letrehozta=33860
Letrehozva=2010-08-05 10:56:56
Modositotta=33860
Modositva=2010-08-05 10:56:56

ID=672413 és a ID=672412 fogja közre ....14-es és ....15 vonalakat

13,14,15 vonal megörökölte a ID=480076 korábbi vonal módosította és módosítva dátumát a ....12 már nem.

Az egész csak észrevétel nem tudom fontos-e.
A módosította létrehozta dátum közötti különbséget öröklödés hozza létre ezek alapján.
[előzmény: (41432) Tisztul_A_Visztula, 2010.08.04 19:19:01]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.05 09:17:04 (41448)
Egy kis segítséget szeretnék kérni - térképszerkesztés. Meglévö utat szeretnék modosítani mert településen belül utcaként szerepel korábbi rajzoló meg szekérúttal rajzolta a településhatárnál meg nincs darabolva.
Mi lenne a helyes módszer mert ha darabolom akkor ugye két egyforma ID-vel rendelkezö szakasz lesz és egyiket a szerver törli, vagy?
Én visszarövidíteném a szekérutat a település határáig majd településen belül rajzolnám újra az adott részt.
Más módszer?

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.03 08:57:39 (41398)
Üdv!
Nagyjából ismerem a környéket, a Veszprém melletti Csatár az nem különálló település. Inkább amit OldEye írt Veszprém-Csatárhegy;Veszprém;településrész. Föként szölöskertek vannak ott.
[előzmény: (41397) Old Eye, 2010.08.03 08:22:57]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 15:47:53 (41132)
Szia!
Megnéztem volna a tracket amit feltöltöttél de nincs fent az adatlapon. Vagy esetleg eldugtad h ne legyen látható? :)
[előzmény: (41131) bleki71, 2010.07.22 15:10:33]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 10:55:02 (41122)
Volt nekem is hasonló olahtamas javasolta egy újraindítás segíthet.
[előzmény: (41121) Zsigabá, 2010.07.22 10:49:00]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 10:44:16 (41120)
Szia urbalazs!

Szívesen megcsinálnám épp van idöm rá. Neki is futottam a GPSBabel-lel de nem jött össze.
1 Nem találtam Track Maker formátumot a Babel listájában
2 megpróbáltam az össtzes txt formátummal, egy kettöböl lett valami föként waypont-ok de azok is a földközi tenger közepén voltak láthatóak, messze szegedtöl.

Ha tudsz segíteni hogyan konvertaljak akkor a szíveen megcsinálom a rabszolgamunkát :)
[előzmény: (41117) urbalazs, 2010.07.22 10:14:20]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.21 16:16:11 (41104)
ok
[előzmény: (41102) urbalazs, 2010.07.21 14:16:13]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.21 11:59:00 (41101)
Csak úgy izzik a Balaton, még ellenörizni sem tudtam feltöltésemet és máris letöltötted, így hamar kész lesz ha te is épp ezt csinálod. :)
[előzmény: (41095) kaplee, 2010.07.21 09:23:07]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.21 09:23:07 (41095)
[23951] -be beszálltam én is a Balaton tájegységben. Hévízt megcsináltam.
[előzmény: (41082) urbalazs, 2010.07.20 17:26:43]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 21:36:26 (41056)
Köszönöm a bizalmat!

A zsák utca autóval valóban zsák volt de amikor rajzoltam láttam ott egy másik tracket ami gyalogosan folytatódott.
[előzmény: (41054) tibbi, 2010.07.19 21:24:03]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 20:52:07 (41051)
A Balaton tájegységre van letöltési jogom, abban a részben szívesen segítek, majd ellenőrzés viszont jól jönne.
[előzmény: (41039) -bj-, 2010.07.19 18:49:53]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 17:40:47 (41037)
Üdv Mindenkinek!

Kérek egy ellenörzést a következöre:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=21240

Utak Sopron délkeleti részén
valamint pontosítás a az Uszoda utca környékén Bécsi út berajzolása

Köszönöm!

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 15:57:57 (41036)
Igen az feltünt mikor bontottam ki. Köszi még egyszer
[előzmény: (41035) -bj-, 2010.07.19 15:46:22]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 15:43:15 (41034)
Köszönöm!
Miután a tracket újra letöltöttem jó lett.
[előzmény: (41033) -bj-, 2010.07.19 15:35:57]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.19 15:25:06 (41032)
Egy kis segítséget kérnék:

Feltöltöttöttem felmérésemet a Soproni tájegységbe [24049] még délelött.

Letöltöttem a tájegységet és pont ezt a track-et nem akarja megnyitni a mapedit.
Letöltöttem a tajegység mp-jét 3-szor is újra meg újra ugyanaz volt a jelenség.

az üzenetnaplóban a következö hibaüzenet jött
Loading attached file 'upload/2010-07/24049/Sopron hianyzo utcak 003.gdb'...
WARNING: Unknown file type.

A track-et az adatlapról a mapszósz nyitja rendesen.
Ötlet?

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.15 16:27:28 (40840)
igazad van helyreállt, kösz h vetettél rá egy pillantást
[előzmény: (40839) olahtamas, 2010.07.15 16:14:10]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.15 11:49:58 (40835)
Az mitöl lehet hogy a tegnapi rajzolásom az új kimeneten 300m-es zoomszinten nem jelenik meg a mapszószban.Ezen a szinten az egyel korábbi kimenet látszik. Alatta fölötte nagyításokon szépen látszik (pl itt N47 01.892 E17 34.331)
Nem zavar csak kiváncsiság kedvéért.

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 20:53:24 (40834)
Nagyon jó szemed van! Letöltöttem megnéztem! Köszönöm a javítást és a feltöltést.
[előzmény: (40831) -bj-, 2010.07.14 18:09:30]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 16:29:05 (40829)
Kicsit titkon reméltem h rácsapsz! ;) De ez sem olyan sok a korábbi tanácsodnak megfelelöen.
Egyebként nem pihenhetek mert még van három már feltöltött trekkem.
[előzmény: (40828) -bj-, 2010.07.14 16:20:25]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 16:10:42 (40826)
Üdv!

Most a Balaton tájegységben rajzolt munkámra kérek egy ellenörzést.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=21240

Padragkúton egy hiányzó utca sajnos a nevét nem tudom
Padragi hegytetön erdészeti utak valamint trackre húzás, trackszám emelés

Köszönöm!

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 15:39:14 (40824)
Semmit, csak megnéztem a poi típusát. Még nem láttam eddig ilyet.
[előzmény: (40822) -bj-, 2010.07.14 15:33:51]

kapleehozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 15:16:16 (40821)
Javítottam a felfedezett illesztési hibát + találtam a közelben egy árva végpontot lezártam zsákutcával.

http://turistautak.hu/tracks.php?id=21240
[előzmény: (40820) -bj-, 2010.07.14 15:05:25]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók