Hát, a Mecsekben van egy-két hely, ahol 7-9 értéket is felvesz a Track= paraméter, mégpedig azért, mert ez mutatja, hogy az útról bizony ennyi, egymást fedő és megerősítő, jó minőségű track készült, amelyek tökéletesen definiálják az út irányát, hosszát, alakját, minden apró részletét. Nyilván a Track=3 felett már nincs túl nagy különbség két érték (pl. 5 és 8 között), de nem haszontalan! Gondolj bele: van egy utad, amelyben az áll, hogy Track=2. Erre kapsz egy tracket, ami a kettő rajzolt tracktől kicsit eltér. Mit fogsz csinálni? Nekiállsz nagyon picit kozmetikázni az utat, átlagolsz. De mi van akkor, ha kapsz egy eltérő tracket, a paraméter viszont azt mutatja, hogy Track=8? Hozzá sem fogsz nyúlni az úthoz, mert biztos vagy abban, hogy az előző 8 track átlaga sokkal megbízhatóbb és stabilabb minőséget produkál, mint az az egy eltérő.
Emiatt szerintem fontos, hogy ne csak 0-tól 3-ig menjen a mérce, hiszen sokszor ez alapján döntöm el, hogy hozzányúljak-e egy úthoz egy új track miatt, vagy ne, illetve ha hozzányúlok, akkor milyen mértékben, tehát a súlyozás milyen módon történjen. Nyilván másként fogok lépni Track=3 és Track=6 esetén.[ előzmény: (7222) Csabesz, 2006.10.06 16:14:08] |
