turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, sawkuk hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 133 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 00:06:20 (65395)
Miért van az az érzésem, hogy a nagy igyekezetben a mosdóvízzel ki lesz öntve a gyermek is?

Amíg még van lehetőségem gyorsan elköszönök....
Öröm volt veletek dolgozni, még ha keveset is.
[előzmény: (65381) Old Eye, 2013.11.13 18:59:58]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 14:00:05 (54243)
Szerintem igenis van információ értéke ha be van rajzolva mint külszíni fejtés, nehogy az utolsó buszhoz rohanás közben valaki arra rövidítsen, főleg, hogy előtte jelzett út vezetett arra.
[előzmény: (54242) Bryan, 2012.04.12 13:47:30]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.03 19:51:40 (51225)
OFF
Rossz a hasonlat, mert 40 év alatt 10 évig érvényes és fölötte is 5 év. Sokan örülnének, ha eltűnnének az utakról a hétvégi sofőrök és évenként újravizsgázna aki nem vezet havonta legalább ezer km-t. :))
ON

:)
[előzmény: (51223) Old Eye, 2012.01.03 18:58:32]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.03 18:43:22 (51222)
Csak nehogy a nagy igyekezetben mosdóvízzel ki legyen öntve a gyermek is. :o

(Látok itt jó néhány nevet aki nem érdemli meg ezt a bizalom megvonást. Ahogy a jog osztást ki kell érdemelni, szerintem a jogfosztást is ki kéne "érdemelni".)
[előzmény: (51220) Old Eye, 2012.01.03 17:24:02]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.16 20:59:16 (49636)
A Navitel exportáláskor a rossz illesztéseknél is kiakad, nem csak a rövid szakaszokra (2.8m). A Mapeditben van lehetőség a térkép ellenőrzésére az export előtt, habár nem egy gyors folyamat. A Garmin exportnál csak sima szakadás lesz ott és nem tervez át, de nem akad ki.
[előzmény: (49629) sw09fl, 2011.09.16 19:45:16]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 21:45:06 (45999)
Na itt tervezzen utat a ládász. :-)
[előzmény: (45998) Old Eye, 2011.02.22 21:27:14]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 21:23:58 (45997)
Javasolom a kedves kesselőknek, hogy gyakoroljanak egy kicsit Hollandiában. :-D
Ott még az OSM sem mindig segít. (OpenStreetMap, pedig ott majdnem a garázs bejárókat is tartalmazza).
[előzmény: (45996) Vgyuri, 2011.02.22 21:10:55]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.12 13:27:33 (45715)
Sajna az állomány üres: hossza 0 byte.
[előzmény: (45713) Fgg, 2011.02.12 12:12:24]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.02 11:07:54 (45491)
Ha valaki ad nyomvonal szerkesztési jogot (mert vannak határon átnyúló részek is), akkor elrendezem.
[előzmény: (45488) oli_b, 2011.02.02 10:35:51]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.01 17:42:52 (43285)
Az Index.hu egy kicsit más eredményt hozott e versenyre, habár nem tudom szólt-e nekik valaki?
[előzmény: (43166) rekasi, 2010.10.27 08:56:11]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.31 02:50:36 (43274)
Elviekben a kőszegi felületek most már rendben vannak. Egy generalizálás viszont még elkelne.
[előzmény: (43209) pgyp, 2010.10.28 11:20:58]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.28 10:59:07 (43208)
Hét végéig ráér? Ha addig senki nem happolja el megcsinálom.
[előzmény: (43207) pgyp, 2010.10.28 10:08:45]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.10.27 16:03:28 (43178)
Hála Peter68-nak már ott virít a GeoView térképen. Ennyire rugalmas az OMP.
[előzmény: (43172) pgyp, 2010.10.27 10:02:35]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.22 09:47:06 (42227)
Nálam a QlandcarteGT (v0.17.1) simán megette az OMP Garmin Managerrel letöltött szelvényeit, ha a az Openmaps3D.tdb és Openmaps3D.img állományokat nyitom meg térképként (Ugyanaz a könyvtár amit a Mapsource használ Win alól). A Tuhu térképet is megeszi a turistautak.tdb, turistautak.img párossal.
[előzmény: (42221) oli_b, 2010.09.22 08:42:10]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.05.04 17:19:02 (39499)
Valaki meg tudná-e nézni hogy Kaposváron N46.36706 E17.78249 és N46.36355 E17.78254 között miért csak kerülővel tervez a Mapsouce és Garmin? Én a *.mp-ben semmi furcsát nem találtam.

Köszönöm.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 12:24:30 (39414)
Köszönöm a megtisztelő bizalmat.
[előzmény: (39413) KiVi, 2010.04.27 12:20:04]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 17:02:04 (39387)
Kérek szépen egy ellenőrzést a mecseki rajzolásomra.


A bodai tó berajzolása [22888].

Kaposvár központjában a 67 út Zsákutca paraméterinek rendezése (a tervező kikerüli az ID=86929 szakaszt, N/A - 0 váltás miatt).

Ismeretlen típusú felületek és pontok besorolása.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 19:27:19 (39243)
N46.36870 E17.78261 és N46.36010 E17.78375 között egyenesen kéne tervezzen mindkét irányban, de tesz egy vargabetűt. Valami paraméter vagy illesztési hibára gyanakodok.
[előzmény: (39241) Old Fairy, 2010.04.19 19:00:54]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 16:46:16 (39239)
Fairy!

Ha már a Mecsekben dolgozol légy szíves nézd meg, hogy ezen a szakaszon miért nem tervez át.

Köszönöm.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.19 00:46:28 (39237)
Rajzoltam egy keveset a kőszegiben, kérem egy hozzáértő nézzen rá és töltse fel.

"A kőszegiben Szombathely dupla polygon törlése, néhány körforgalom igazítása, egyéb apró matatás."

Van még egy rakás egymást fedő felület, de azt majd csak szép sorjában.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.18 14:32:36 (38740)
Ha más nincs, akkor az is több a semminél.

Esetleg Gogle Earth-ben megnézheted a kérdéses részt és leszúrsz néhány pontot, azoknak linkje vagy koordinátája még jobb volna.
[előzmény: (38739) janosz, 2010.03.18 14:12:13]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.16 12:07:53 (38703)
Mapsource-ban bökj le néhány pontot ahol változást láttál (esetleg rajzold be, hogy merre mehet) és küldd el nekem, a héten lehet megnézem közelebbről is.
[előzmény: (38702) janosz, 2010.03.16 11:02:44]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.24 19:45:50 (38008)
Storno. Tévedtem. Annál jobb, nem lehet olyan könnyen bűvészkedni.
[előzmény: (38007) Vacsape, 2010.01.24 19:39:38]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.24 09:56:12 (37967)
A modonly.mp-ben már nincsenek benne a nyomvonal hivatkozások, így nem számít. :-)
Így meg ötleteket adunk a türelmetleneknek. :-((
[előzmény: (37958) kovrob, 2010.01.24 09:34:12]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.21 21:41:13 (37866)
Szerintem az ID=394, ID=3240 felületeket simán törölni kell.

Ebbe a hibába estem bele én is, mert egyesítettem két hasonló felületet amiből létrejött egy harmadik ami feltöltéskor kapott egy új ID-t. Az adatbázis azt látta feltöltéskor, hogy létrehoztam egy harmadik felületet, de nem "bántottam" az eredeti kettőt, tehát megtartotta mindhármat. Ezért jött létre a wikiben a Külön ID-vel rendelkező felületek egyesítése fejezet.
[előzmény: (37864) Old Eye, 2010.01.21 21:22:36]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.19 14:18:39 (36814)
Köszi. Wikibe vele!
[előzmény: (36805) olahtamas, 2009.12.19 09:03:55]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 16:12:02 (36780)
Nem töröltem nyom nélkül, hanem, "nyom nélkül" egyesítettem. Ezért írtam, hogy az egyiket simán törölnöm kellett volna és a másik ID-jét viselje az új egyesített felület.

Ezt jó volna a Wikiben is leírni.
[előzmény: (36774) kovrob, 2009.12.18 15:53:52]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.18 15:21:42 (36771)
Ezt azért vesézzük ki, egy kicsit. Visszatöltöttem az adatlapra az állományokat. Én semmi duplázódást nem találtam bennük.

Szerintem az adatbázis duplázhatta az új ID-k miatt (megmaradt a két eredeti és létrejött az új egysített).
Ezek szerint az egyesítendő felületek közül az egyiknek meg kellett volna hagyjam az ID-jét és a másik felületet töröljem?

Akkor viszont az Őrségben és Mecsekben is hasonló gondok lehetnek.
[előzmény: (36765) kovrob, 2009.12.18 08:44:51]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.15 09:39:30 (36658)
No erre ne gondoltam volna, hogy origami áldozata lett a település poligon. :-)
Ha van energiád egy kicsit északabbra húzni a tájegység határt, akkor megoldódnának az elvágott települések, a tájegység kettévágás ezen úgysem segít.
[előzmény: (36657) Old Fairy, 2009.12.15 09:19:09]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.15 02:42:32 (36650)
Az adatlapra kérlek írd be még a Sopronit is, nehogy más újból nekiálljon fölöslegesen.
[előzmény: (36649) sawkuk, 2009.12.15 02:40:24]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.15 02:40:24 (36649)
Kész volna a Mecsek is, de következő problémákat találtam:

- határon átnyúló települések
Kaposújlak N46.37732 E17.73557
Izmény N46.31009 E18.41450
Aparhant N46.32408 E18.46065
- már van POI.
Bakóca N46.20710 E18.00018
Babarc N46.00042 E18.55550
- ufó (van is meg nincs is, nem látszik, csak ha címke alapján választom ki, akkor is csak a körvonala)
Bisse - ID=186 N45.90911 E18.25957
Kistótfalu ID=185 N45.90829 E18.31008
Vokány ID=190 N45.90696 E18.33486

Nekem nincs ötletem, mit lehetne ez utóbbiakkal kezdeni.
Kérlek ellenőrizd le és töltsd fel.

Köszönöm.
[előzmény: (36633) pgyp, 2009.12.14 20:01:08]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.14 00:16:54 (36608)
Itt a Soproni adag is. Kinek van joga ellenőrizze és töltse fel.
Köszönöm.
[előzmény: (36602) pgyp, 2009.12.13 21:17:14]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.13 21:11:12 (36601)
:-( Na még egyszer.

Ezt nézze és ezt töltse fel.
[előzmény: (36600) sawkuk, 2009.12.13 21:05:54]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.13 21:05:54 (36600)
Befejeztem az Őrségben a településeket, kivéve Nádasd. Egy erre jogosult nézze át és töltse fel.
Köszönöm.
[előzmény: (36589) pgyp, 2009.12.13 18:50:06]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.13 18:43:45 (36588)
5. Mi van akkor, ha a település polygon egy része átlóg egy másik tájegységbe, így eleve szét van vágva a polygon a határ mentén, a join nem megoldható. Új POI-t nem tennék mert akkor pl. két Nádasd lenne N46.96342 E16.61778 környékén.

Ezt a gondot leszámítva az Őrség kész van.Ha nincs rá megoldási javaslat, feltöltöm.
[előzmény: (36578) pgyp, 2009.12.13 15:45:46]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.13 11:20:14 (36561)
Tájegység határon átnyúló települések (részek) esetében mi lenne a jó megoldás? Pl. Őrség-Zala határán Nádasd N46.96342 E16.61778.
[előzmény: (36558) sawkuk, 2009.12.13 10:13:48]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.13 10:13:48 (36558)
Első körben a Kőszegit (amint felszabadul) és Őrséget bevállalom.
[előzmény: (36542) pgyp, 2009.12.13 00:49:40]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.09 15:13:45 (36393)
Kérek szépen letöltési jogot a Körösvidékre és Felső-Tiszavidékre.

Köszönöm.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.22 09:08:55 (35230)
A Felső-Tiszában van egy illesztési hiba: N47.59627 E21.75709 A Navitel felhsználók kedvéért kérlek javítsátok.

Köszönöm.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.18 16:00:30 (35116)
Kőrösidéken a bakonszegi temetőben van egy illesztési hiba itt: N47.18905 E21.44701

A Navitel felhasználóknak tudnátok egy kis örömet szerezni ezzel a javítással.
Köszönöm.
[előzmény: (35093) pgyp, 2009.11.17 21:32:27]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.14 11:38:39 (34990)
Nekem nem rémlik semmi, mert lassan ez a tábla beleégett a retinámba és a táj részévé válik.
Sebaj, úgyis van ott még rajzolnivalóm (horgásztó, bringaút) és megkérem a páromat, hogy ő nézze a táblákat is. :-)
[előzmény: (34989) Arti (junior), 2009.11.14 09:00:43]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 22:48:14 (34988)
Ma a hibajavítások napja. :-)

Kőrösidéken a bakonszegi temetőben van egy illesztési hiba itt: N47.18905 E21.44701

A Navitel felhasználóknak tudnátok egy kis örömet szerezni ezzel a javítással.
Köszönöm.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.13 20:16:09 (34983)
A Kőszegiben van egy hiba ami miatt nem lehet letölteni sem rendesen és az OMP sem frissül miatta.

    ERROR: repeating node in polygon id=47521 at node id=1369, omitted

Megpróbáltam megjavítani a kérdéses felületet a túl sűrű (~1m) csomópontok ritkításával.

Kérnék egy ellenőrzést a "rajzolásra".

Köszönöm.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 12:59:56 (34869)
Hol, mikor? Ettől függetlenül szívesen látunk.
[előzmény: (34868) rekasi, 2009.11.09 12:33:13]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 11:51:04 (34866)
Wow. Ez gyors volt.
Köszönöm szépen.

Ha eljöttök a Márton napi vásárra, vendégeim vagytok egy libamáj pörköltre és egy kupica új borra.
[előzmény: (34863) rekasi, 2009.11.09 11:19:27]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.09 10:10:33 (34861)
Közeleg Szt. Márton napja (Nov. 11) és ez alkalomból szeretném közkincsé tenni a Szt. Márton út Északi szakaszának általam bejárt részét (Szombathely - Kőszeg). Ennek érdekében kérnék egy ellenőrzést a rajzolásomra.

Köszönöm.

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.06 23:23:57 (34789)
A Kőszegi letöltésekor hasonló üzenetet adott, volt három önmagát metsző polygon. Most ki van javítva, de még ellenőrzésre és feltöltésre vár.
[előzmény: (34787) Andreas, 2009.11.06 20:59:10]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.04 23:43:46 (34730)
Szeretnék ellenőrzést kérni a rajzolásomra.

Eredetileg csak néhány nyomvonalat szerettem volna berajzolni, de egy előzetes MapAudit ellenőrzés kidobott egy adag hibát és előbb ezeket javítottam. Elsődleges célom az Északi Szt. Márton út egy szakaszának berajzolása, illetve néhány környékbeli út.

Frissítettem néhány környékbeli jelzést az aktuális bejárások alapján: Kőszeg: P, Z
Sárvár: OKT

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.03 10:58:01 (34649)
Ez inkább a kütyükbe való téma, itt OFF.

A kereshető Navitel térképek lelőhelye: http://www.peter68.com/navitel/mapsmser.php
vagy http://openmaps.eu/letoltes?q=dlmap/HU/nm2
Én az elsőt használom, mert a domborzati réteget (srtm) nem kell minden frissítéskor letölteni.
Talán egyszerűbb ha takarítasz frissítés előtt a térkép könyvtárban, mert ha összekeverednek a régi és új térkép állományok, akkor a Navitel meg tud bolondulni.

Peter68-nak van egy dedikált Navitel oldala ott a http://www.peter68.com/navitel/forum.php fórumon tovább lehet részletezni a kérdést, esetleg ha szükséges én is tudok segíteni, az adatlapomon találsz további elérhetőséget.

[előzmény: (34604) Kristóf21, 2009.11.02 20:35:58]

sawkukhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.02 15:00:18 (34597)
Köszönöm.
A feldolgozottságnak még jobban örülnék. Reménykedem, hogy akad még vállalkozó szellemű lektor. :-)
[előzmény: (34594) Tisztul_A_Visztula, 2009.11.02 12:46:00]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók