turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 21:01:47 (7304)
Jól látom, hogy ha több file van egy oldalhoz, azt szétvagdosás után egy file-ba gyúrja össze, vagy elrontottam valamit?

id=2289
[előzmény: (7303) lelcache, 2006.10.10 20:56:50]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 20:56:50 (7303)
Nagyon jó! Igazából a vagdosásnál egy feltöltésedet gyorsan ki is hagytam, mert jó sok file volt benne, és nem akartam vele annyit bíbelődni. Így egy picit egyszerűbb és gyorsabb lesz a dolog! Köszi a köz nevében!
[előzmény: (7294) Kolesár, 2006.10.10 10:57:21]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 10:57:21 (7294)
Elkészítettem azt a programot is, ami a már feltöltött állományok szabdalását végzi el, tehát nem kell letölteni és újrafeltölteni. Szerkesztéskor a feltöltés gomb mellett található, meg kell adni előbb, hogy vágás vagy szabdalás legyen (vagyis készüljenek-e a többi tájegységbe eső részekhez fájlok és űrlapok). Működése megegyezik azzal, mintha az összes fájlt letöltenénk, törölnénk és zipben visszanyomnánk. Az olyan nevűeket, amelyek nem dolgozhatók fel (nem gdb, mps, plt, wpt) érintetlenül visszarakja.

Egyúttal javítottam egy ronda hibát, ami eddig meglepetést okozhatott azoknak, akik régi trackeket szabdaltak. A kilógó részekből jól létrejöttek az új fájlok az upload/2006-10/id könyvtárakban, majd az anya-tájegységhez tartozó fájl az upload/2006-10/id könyvtárba került, ahol az év-hónap volt hibás, az októbernél régebbi trackeknél ez ugyanis nem jó. Most utólag a helyükre pakoltam a fájlokat, volt kb. 10 érintett track. A jövőben már jó helyre kerülnek.

Mostantól tehát ha valaki kilógó trackeket (és útpontokat) lát mapeditben, nézze ki a track azonosítóját, majd weben nyomja meg a gombot. Jó kérdés, hogy kivágni vagy szabdalni kell-e, ezt azért érdemes megfontolni. Ha a kilógó részek csak GCxxxx waypointokból állnak, akkor elég a vágás, sőt akkor esetleg érdemes előtte törölgetni az eredeti fájlból, mert a geoláda-pontok csak zavaróak és lassítóak.
[előzmény: (7289) lelcache, 2006.10.10 09:33:51]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 09:33:51 (7289)
Klassz!
[előzmény: (7288) Kolesár, 2006.10.10 09:33:05]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 09:33:05 (7288)
Mostantól a .plt és .wpt is szabdalható automatikusan. A .plt-ből felhasználja a track nevét, a szakadásokat, a pozíciót, magasságot (lábból méterre konvertálva), időt (UTC-ként értelmezve). A .wpt-ből a nevét, megjegyzést, ikont (ha konvertálható), dátumát, magasságát. A fájlformátumok keverhetők tetszőlegesen, tehát a bemenet lehet .gdb, .mps, .plt, .wpt vagy .zip-ben bármelyikből bármennyi.
[előzmény: (7284) lelcache, 2006.10.10 01:16:01]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 01:16:01 (7284)
Én is éppen most néztem, hogy a Balaton tájegységbe egy csomó út nincs berajzolva É-on, mert a hozzá tartozó track részletek a Bakonyban vannak. Gyorsan szét is vagdaltam jónéhány tracket, így legközelebb már megjelennek a Balatonnál. Viszont a nem gdb/mps trackeket nem tudtam szétvegdosni az automatával, így marad még jócskán odaát.
[előzmény: (7277) Csabesz, 2006.10.09 15:58:08]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.09 15:58:08 (7277)
Igazad van, nem volt kifejezetten pontos a leírás :-)
Szóval a Balatonról van szó, néhány ilyen: Szentbékkálla és Köveskál közötti unpaved road (53824); Köveskál és Kővágóörs között kb. félúton jónéhány út, precízen megrajzolva (7300 körüli id-k); Badacsony jelzett és jelzetlen útjainak nagy része ilyen (7e körüli id-k); Felsőörs és Csopak között néhány track=1-es ösvény (54e körüli id-k); B.almádi és Felsőörs között félúton egy arterial road, a folytatásában pedig unpaved roadok (57e körüli id-k); Keszthelytől közvetlenül északra jónéhány 1-es és 2-es unpaved road és residential street (?) (21-22e körüli id-k); Pula-Virágpetend-Kapolcs-Monostorapáti útvonalon egy 1-es unpaved road (28400 körüli id-k).
Néhányra magyarázat lehet az 524-es trackben talált rgn-es mp-kből származó vonalak beszúrása. Ezeknek tudom, hogy track=1 paramétert adtam, és nem tartozik hozzájuk track, mert egy kész mp-ből származnak (annak idején beletehettem volna a megjegyzes rovatba, hogy honnan van... - ha lesz időm, megteszem utólag).
Valóban lehetne határmódosítás következménye a track-eltűnés, de szerintem ezek túlságosan a szelvény közepén vannak hozzá, és nem is egy helyen, hanem mindenfelé.
[előzmény: (7271) johann g (Lud), 2006.10.09 09:36:38]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.09 09:36:38 (7271)
sokat segítene az eset feltárásában ha leírnád hol van ez a kupac kettes vonal. elképzelhető hogy x tájegységbe lett feltöltve a track és ide is lett berajzolva, aztán pedig egy szabászkodás során átkerült egy y tájegységbe, a trackek meg maradtak az x-ben.
[előzmény: (7260) Csabesz, 2006.10.08 20:39:14]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.08 20:39:14 (7260)
Tényleg nem értem ezeket a track nélküli, de track=2 térképi vonalakat. Rengeteg van belőlük, a legtöbbjük elég pontosnak tűnik. Nagy részük id-je tízezer alatti, jellemzően hétezer körül van.
Néhány ilyen vonal alá most a gyűjteményből került egy-egy track. Ha viszont ezek tényleg 2-es trackek, akkor nem nyúlnék hozzájuk, mert matrica automata/leggyakrabban legend c-vel logolt, amely egymagában sokkal pontatlanabb, mint egy 2-es vonal.
Olyan sok ilyen vonal van, hogy az sem lehet magyarázat, hogy az itteni berajzolás után átkerült a track egy szomszéd tájegységbe. Ráadásul amikor ezek születtek, szerintem nem tologattátok át a trackeket máshová (bár ezt nem tudom, én akkor még valószínűleg azt sem tudtam, mi az a gépées :-)).


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók