turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.17 11:53:25 (69247)
Maximálisan igazad van!
[előzmény: (69246) alnibell, 2014.09.17 11:46:19]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.17 11:46:19 (69246)
Amíg saját feldolgozási szándékkal vesznek fel egy trekket és mellette az útpontokat, addig nincs semmi kivetni való az egyéni módszer alkalmazásában.
Más a helyzet, ha a track csak adatszolgáltatási szándékkal kerül a feldolgozandó állományok közé. Ez esetben nagyon is fontos lenne minden kiegészítő információ közlése, hogy ne egy esetlegesen elhúzódó kérdés-felelet módszer akadályozza az anyag feldolgozását.

A MapEdit alá behívott trekkek sok mindent elárulnak magukról, a rögzített útpontok is. Ezen utóbbiakról megtudhatjuk, hogy milyen ID-jű feltöltés része, azt ki, mivel, milyen módon rögzítette, milyen név alatt töltötte föl, mi a választott szimbólum neve és leglényegesebbként az útpont felirat mezőjének tartalmát.
Elképzelhető, hogy lehetne ezen változtatni, mindenesetre az lenne a legcélszerűbb megoldás, ha a track feltöltés előtti tisztázása során az útpontok név mezőjébe kerülnének a lényeges információk.
Na, de ez inkább a trekkelés témaköre.
[előzmény: (69245) Bryan, 2014.09.17 10:50:02]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.17 10:50:02 (69245)
Ahány track-beküldő, annyiféle trackelési szokás van (sajnos vagy szerencsére).

Sokan arra nem képesek, hogy legalább a trackrögzítés mintavételezésének a gyakoriságát átállítsák, nemhogy még esetleg egy ilyet is figyeljen :( Persze reklamálni tudnak, hogy miért nincs még feldolgozva a trackjük vagy ha esetleg valamit nem úgy rajzolt meg a kedves szerkesztő, ahogy azt ő látta vagy látni szeretné viszont a térképen (tisztelet a kivételnek természetesen!). Nagyon kis plusz munkával a track-beküldők részéről sokat tudnának segíteni a szerkesztők munkáján :)
[előzmény: (69244) Nargoth, 2014.09.16 14:32:17]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.16 14:32:17 (69244)
Egyszer én is felvetettem, hogy mennyivel egyszerűbb lenne valami ilyesmi, egységes jelölési rendszer kidolgozásával a trackek előfeldolgozása a trekkelők részéről, de eléggé nagy értetlenkedés fogadta. :)
[előzmény: (69243) Hajo, 2014.09.16 13:10:31]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2014.09.16 13:10:31 (69243)
Elágazások és turistautak jelölésére ezt a szimbólumkészletet használom. 2007 óta széles körben elterjedt (eddig legalábbis úgy gondoltam).
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=6858

Az útpontokat ellátom lehetőséghez képest bő infóval.
Ennyire futja mostanában sajnos.

Ezen kívül (ez kétségkívül egyéni módszer) használom a Mapsource navigációs szimbólumait az útminőség jelölésére (bár ezt többnyire az útpont nevébe is beírom):
- barna: földes (általában szekérút. Ha kettőt bökök egymás után, akkor jó, tehát földút)
- sárga: durva köves, vagy homokos
- fehér: jó murva
- fekete: aszfalt
- kék: rossz asztalf
- zöld: füves szekérút
- zöld/fehér: középen füves
- fehér/zöld: murva, de középen füves (ez a gyakorlatban csak annyi infót jelent, hogy jól járható esőben, de keskeny)
egyéb jelölések:
- zöld kocka: les
- zöld zászló: nyiladék (esetleg kerítés sarokpontja)
- zöld gombostű: kerítés
[előzmény: (69242) alnibell, 2014.09.15 22:52:16]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.15 22:52:16 (69242)
Hajo feltöltött anyagai viszont nagyon is alkalmasak lennének feldolgozásra, ha az útpontok sajátos kódolását ismernénk. Sajnos nagyon ritkán közöl szöveges információt az útpontokról, egy sajátos jelöléssel oldja meg a kérdést, amelyet ő maga bizonyára nagyon jól ismer, de pl. nekem nem egyértelmű.
Már hozzáfogtam volna a feldolgozásukhoz, legalábbis egy részükhöz, de a fentiek ettől visszatartottak.
[előzmény: (69241) Bryan, 2014.09.15 20:06:18]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.15 20:06:18 (69241)
Szia!

Éppen most rajzolom a trackjeidet.
Ha élhetek néhány apró javaslattal: érdemes lenne ezt az oldalt áttanulmányoznod (és az ott olvasottakat a gyakorlatban is alkalmaznod!). Nem csodálom, hogy a trackjeidet nem nagyon akarja senki sem feldolgozni, mivel a trackjeid minősége eléggé hogy is fogalmazzak, térképrajzolás szempontjából használhatatlanok.
[előzmény: (69093) bati.hu, 2014.08.30 12:29:03]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.30 12:29:03 (69093)
Sziasztok!

Csak érdeklődés szintjén kérdezem (nem számonkérés) a Bakonyt nem rajzolja senki mostanában?? Június óta vannak feldolgozatlan trackjeim, eddig 1-2 hét alatt felkerültek.

köszi


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók