turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Nargoth hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 128 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.11.19 10:45:58 (71501)
A Tuhu-s zárt fórum megszűnt vagy egyszerűen kiraktatok onnan?

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.31 16:22:45 (71441)
Valóban, én is ezt tapasztaltam, Win10 alatt alig-alig jön elő a hiba.
[előzmény: (71435) pockok, 2016.08.30 14:43:44]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.08 07:13:08 (71174)
Már 3-4 oldal óta nem a szerkesztésről van szó itt...
[előzmény: (71173) Hev, 2015.10.08 00:49:40]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.01 15:21:01 (71143)
Arany barátod a jobb kezed maximum én biztos nem.

Amire én válaszoltam, ott azt irtad, nem néztél az OMP munkájára. Semmi lacafaca nincs ott. Hazudtál. A többi magyarázkodás már.
[előzmény: (71141) alnibell, 2015.10.01 14:48:41]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.10.01 13:48:32 (71140)
Ahhoz képest valaki 2015-09-14-én alnibell néven hozzászólt az OMP fórumán térképjavítás címén.
[előzmény: (71137) alnibell, 2015.10.01 12:40:41]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.31 12:28:50 (71074)
WIN764bit: a program nem kompatibilis blalala. Akármit állítok be a kompatibilitásban, nem fut. A régebbi telepítő rendesen fut most is mindenféle állogatás nélkül.
Ha belenézel a file-ba, nem is MZ-vel kezdődik, hanem ELF-el (linux).
[előzmény: (71073) Old Eye, 2015.08.31 12:05:33]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.27 19:15:34 (71061)
Én azt nem értem, hogy miért kéred számon heyjoe-n olahtamas véleményét...
[előzmény: (71054) cseremoha, 2015.08.27 17:17:26]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.27 12:11:13 (71047)
:)))) Pont egy megbeszélés közben olvastam el!
[előzmény: (71045) heyjoe, 2015.08.27 10:34:08]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.24 16:48:59 (70978)
Én azért most ideszúrnék Hajo-nak egy +1-et....

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 21:42:47 (70948)
Hogy mit csináljak? Miért is kellene? Nem is szóltam hozzád, mint látható, OldEye moderátorhoz nem méltó stílusa miatt szóltam csak (magánvélemény: továbbra is fölényeskedő (aki nem rajzol a tuhura, annak kuss van) stílusban beszél, ami már akkor sem tetszett, amikor aktívan trekkeltem ide!).

Az, hogy mi volt az eredeti posztban, nem is olvastam, de szerencsére te közszemlére tetted. Így tovább!

[előzmény: (70943) alnibell, 2015.08.18 18:27:18]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 15:36:12 (70942)
De legalább "majdnem" összetartotok. :)
[előzmény: (70941) cseremoha, 2015.08.18 15:21:45]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 14:13:43 (70940)
Fórumszabályzatban hol van leírva, "kibic" meghatározása többek között?
[előzmény: (70938) Old Eye, 2015.08.18 14:09:47]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.18 13:36:00 (70937)
+1
[előzmény: (70936) heyjoe, 2015.08.18 12:42:07]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.13 14:57:18 (70861)
Idézhetek egy ma élő klasszikust?

De körülbelül a 238. kör arról, hogy melyik térkép és miért sz*r ( Figyelem! Sarkítás. :) ).
[előzmény: (70857) Lipták Roland, 2015.08.13 13:31:32]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.12 09:41:31 (70831)
Persze, hogy feleslegesek ezek a körök. :) Mit ahogy ez is.
[előzmény: (70830) Lipták Roland, 2015.08.12 09:31:07]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.12 09:13:38 (70829)
Soha nem láttál tőlem ilyen megjegyzést, ez is csak cseremoha miatt volt. Nem szükséges a kioktatás :D
[előzmény: (70823) Lipták Roland, 2015.08.12 08:49:45]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.12 09:12:42 (70828)
:) Nem tervezem, sőt a track beküldést is értelmetlennek látom már, az utolsó ládázásról már nem is töltöttem fel. :(

Tudom, hogy nem érdekel senkit, de mint ládázó és nem túrázó használom az OSM-et, a 140 km-es, 30 ládás bringázásukból 2 ládához nem volt berajzolt út OSM-en. Nem vagyok benne biztos, hogy ősszel majd több ezres tüntetés lesz a ládászoktól ez miatt.
[előzmény: (70824) Bryan, 2015.08.12 08:57:15]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.12 08:45:21 (70821)
Több mint 1 éve nincs berajzolva normálisan TuHu-ra a Desedai kerékpárút...
[előzmény: (70820) cseremoha, 2015.08.12 08:33:04]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.30 09:54:48 (70423)
geocaching.hu-n is panaszkodnak lassulásra.

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.09 17:17:43 (70336)
Az Ormánság Zöldutat végigbringáztam, van egy ilyen geoláda. Remek élmény volt, de én egy darab jelzésre/festésre nem emlékszek, csak a GPS után mentünk...
[előzmény: (70335) grin, 2015.03.09 16:56:36]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.25 20:04:01 (70067)
Tényként közölték többször is, ha jól emlékszem az taggyűlésen is megemlítették. Egyébként cáfolni se cáfolta senki. De nem is ez a lényeg...
[előzmény: (70065) Hev, 2014.12.25 19:56:38]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.25 19:43:38 (70063)
...ellenben nem szeretném, ha önkéntes munkám eredménye a közérdekre való hivatkozás álcája alatt jogszerűen gyarapítaná mások pénztárcáját.

Én csak azt nem értem, hogy akkor miért dolgozol a TuHu-nak. Az MGKE megpróbálta eladni pénzért az MTSZ-nek anno a TuHu-t, csupán annyi történt, hogy nem jött létre az üzlet. Ez miért nem zavar? Az MGKE most is eladhatná bárkinek, ha akarja.
[előzmény: (70056) cseremoha, 2014.12.25 18:00:00]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.16 14:32:17 (69244)
Egyszer én is felvetettem, hogy mennyivel egyszerűbb lenne valami ilyesmi, egységes jelölési rendszer kidolgozásával a trackek előfeldolgozása a trekkelők részéről, de eléggé nagy értetlenkedés fogadta. :)
[előzmény: (69243) Hajo, 2014.09.16 13:10:31]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 11:27:06 (69064)
A fórumon írják, hogy az egyik szerverük (amelyik a letöltésekért felel) lehalt. Szerintem csak ez miatt nincs frissítés.

Sokan kérték már, hogy tartsák meg az utolsó TuHu alapú térképet, minden esetben megigérték, hogy ez így lesz. :)
[előzmény: (69063) alnibell, 2014.08.27 11:23:19]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 08:44:54 (69046)
Egyúttal 14.06.05-ig az összes trekkemet célszerű lenne visszabillenteni feldolgozott állapotba, mint ahogy jelenleg a valóságban van, nem kerültek törlésre a térképről.
[előzmény: (69045) Old Eye, 2014.08.27 07:50:51]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.26 16:40:04 (69041)
A zárt fórum azért annyira nem volt olvashatatlan, ebben is volt szó róla... Fura...
[előzmény: (69040) Vacsape, 2014.08.26 16:36:54]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.26 16:31:04 (69038)
Tényleg minden bántó szándék nélkül kérdem, ez nektek most esett le?
[előzmény: (69036) Bryan, 2014.08.26 16:22:01]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 11:09:46 (68507)
Amire már a vita elején válaszolt egy hosszabb írásban Kolesár. Ebből a beszélgetésből semmit újat nem tudtunk meg technikai szempontból!
[előzmény: (68505) Old Fairy, 2014.06.09 11:06:24]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.09 11:04:31 (68502)
Egyetértek. Nem zavarna ez a beszélgetés, de újra és újra ugyanazokat a köröket futják.
[előzmény: (68490) Hev, 2014.06.09 10:21:02]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.08 19:38:26 (68481)
És ez hol tanulság? Ezt mindenki tudta, aki ért hozzá, vagy olvas, nem csak reagál...
[előzmény: (68474) alnibell, 2014.06.08 09:18:06]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.05 08:22:54 (68421)
Te tényleg nem olvasod el más hozzászólását.
[előzmény: (68420) alnibell, 2014.06.05 08:11:13]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 21:24:18 (68411)
Attibati, kipróbáltad a JOSM-et ? Hihetetlen micsoda kényelmes dolog...
[előzmény: (68407) Attibati, 2014.06.04 20:26:03]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 17:09:14 (68396)
Ne haragudj, de most csúsztatsz.
Senki nem utasított el semmit a vezetőségből egyelőre (senki nem is mondta). Jelenleg csak azt tartatják be, ami az alapításkor (vagy közben) lefektetésre került. Ezen biztosan lehet változtatni, de jelenleg még nem tart ebben a fázisban a projekt. Nem várhatod el, hogy a vezetőség azonnal döntsön egy olyan ügyben, ami egyrészt érintheti pénzügyileg az egyesületet, másrészt szembe megy a jelenlegi hatályosnak tartott elvekkel. Szerintem még bőven abban a fázisban van a dolog, hogy össze kellene szedni az érveket és ellenérveket, de nem vádaskodva és köpködve.
[előzmény: (68392) Kolesár, 2014.06.04 16:34:46]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 15:48:15 (68389)
(Az ilyenektől kellene kicsit tartózkodnunk, erről szólt volna Fairy felhívása. De ez egyik oldalnak sem megy láthatóan jól.)
[előzmény: (68388) cactus, 2014.06.04 15:46:19]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 13:24:37 (68376)
A TuHu/OSM előkerült mint, aktuális fórumtéma a közgyűlésen. Nem volt napirendi pont, semmilyen döntés nem született e kérdéskörben, kötetlen beszélgetés folyt csak róla. Mivel páran unták (vagy siettek volna), Fairy (korrekt) összefoglalóját hamar le is zárták.

Érték: a TuHu egyes részei nem voltak kiemelve, az egészéről volt szó, mint "érték". Az, hogy ebből mi valós és mennyi a befolyt összeg nem volt tárgya e beszélgetésnek.
Korlátozás: Az OSM elleni érv volt, hogy a térképi adatait "odaadja" olyan cégeknek is, akik profitorientált munkát végeznek. Úgy láttam, ez többeknek nem tetszik, csak a non-profit felhasználást szeretnék támogatni.

Egyebet nem kell kiolvasni a pár mondatomból. :) Csupán szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a technikai kérdéseken túl ezekkel is kell MAJD foglalkozni.


[előzmény: (68373) Kolesár, 2014.06.04 13:06:31]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.04 12:24:19 (68371)
A váltáshoz:
Az egyesületi taggyűlésen az alábbi problémákat vetették fel:
- A Tuhu valós értéke.
- OSM vs TuHu közti licencelési különbségek tisztázása. (TuHu semmiképpen nem adja az adatbázist olyan céllal, hogy abból a licencelő bevételhez jusson, csak non-profit felhasználásra.)

Jelenleg a tagság nem térképszerkesztő része is a fentieket tartotta fontosnak, ezek tisztázása nélkül nehezen tartom elképzelhetőnek a váltás szorgalmazását az Egyesület felé.
[előzmény: (68370) pockok, 2014.06.04 12:11:32]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.03 13:34:07 (68331)
Az egymás térképén való hibák keresésének sincs sok értelme: akik készítik a két térképet tisztán látják az eljárások hibáit, szűk keresztmetszetét - már amennyiben jelenleg nem vakítja el őket a düh. Ez a része sajnos tényleg kezd unalmas lenni.
[előzmény: (68324) Old Fairy, 2014.06.03 13:02:45]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 14:26:45 (68230)
Ezt pont akartam kérdezni: kipróbáltam a JOSM szerkesztőt - egyébként semmi gond nem volt vele, egy pár éves, nem túl erős gépen is ment kényelmesen -, egy saját trackket rajzolgattam. Ha ez a rajz feltöltésre kerül, akkor mi történik? Megy vele a track a szerverre? Kézzel kell feltölteni? Vagy semmi további teendő vele, az OSM-nek megfelel, ha én tudom, hogy volt track alatta?
[előzmény: (68227) heyjoe, 2014.06.02 14:21:14]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:50:34 (68206)
Az is hibabejelentés szerintem, ha én mint trekkelő töröltetek egy-egy utat, POI-t, átminősítettek úttípust, burkolatot . Ez sehol nem jelenik meg a TuHu-n, csak a feltöltött trackből lehetne kibogarászni.
(Egyénként a megbízhatatlanság kijelentés szerintem is kicsit erős volt Andástól.)
[előzmény: (68202) alnibell, 2014.06.02 12:38:12]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 11:43:04 (67994)
"Egy GC-játékosnak, egy turistának mennyire fontos, hogy egy település minden utcája szerepeljen a térképen, nem éppen a terepi objektumok érdeklik inkább?"

Teljesen értelmetlen alnibell-el vitatkozni. Pár hónapja teljesen egyedül maradt ebben a "szuper az utcák nélküli" térkép véleményével a fórumon. Sőt, ha jól rémlik, akkor szakított is a TuHu-val. De hát sajnos nem így van.
[előzmény: (67942) alnibell, 2014.05.30 09:48:38]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 08:59:38 (67882)
Teljes mértékben egyet értek veled!
[előzmény: (67880) laszloistvan, 2014.05.29 08:48:07]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 08:37:15 (67877)
Hogy lehet engedélyezni, hogy az én felméréseimet felhasználhassátok?
[előzmény: (67869) Kolesár, 2014.05.29 05:53:58]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.05 10:00:34 (67336)
Somogyiakat hev berajzolta.
Én szoktam figyelni, ha egy részt feltrekkelek és berajzolnak, akkor írok Artinak, hogy törölje őket a felmérendőjéből.
[előzmény: (67320) Tisztul_A_Visztula, 2014.05.04 08:37:29]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 21:25:37 (67106)
Dicséretes dolog ez az "ami a terepen van, az legyen a térképen" dolog, de azért jó lenne egy kicsit távolabbról is ránézni : ha a felhasználót boszantjuk vele, akkor biztos ennyire ragaszkodni kell hozzá?
Én azért reménykedek benne, hogy nem magunknak készítjük ezt a térképet, hanem vannak olyan felhasználók, akik például ez alapján túráznak, geocachingelnek.
Persze a konkrét terepet te ismered, ha ott KELL BRINGÁZNI, mert máshol tilos akkor mindenképpen legyen bringázható egy babakocsi lejáró, nem kérdés.
[előzmény: (67105) olahtamas, 2014.03.24 20:08:24]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 10:10:37 (67097)
És gondolod, hogy a kedvesem le-fel megy rajta? Hát nem. :) Én spec. nem szeretek gyalogosok között tekerni, ez pedig nem úgy tűnik, mint amit bringásoknak terveztek.

De amúgy azt csinálsz amit akarsz.
[előzmény: (67096) cactus, 2014.03.23 09:20:26]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 09:06:12 (67095)
Mint felhasználó (és mint kerékpáros) azt mondom, hogy ne legyen kerékpárral járható. Akik akar, úgy is lemegy rajta, de a GPS ne tervezzen arra. Futottunk már bele geocaching közben ilyenbe, le-fel pattogtunk a bringáról.
[előzmény: (67094) cactus, 2014.03.23 06:58:34]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.12 10:14:09 (66970)
Csak nehogy ez is 'csak térkép szerkesztőknek' móddal legyen publikálva. :-)
[előzmény: (66953) Old Eye, 2014.03.11 08:25:08]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.13 21:35:37 (65784)
BaseCamp konvertál route-ot track-be (meg a winGDB is) . Ez sem lehet akadály a jó meleg szobában, csak ezt is tanítani kell.
[előzmény: (65783) olahtamas, 2013.12.13 14:58:10]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.26 19:28:31 (65607)
Friss térképen is ilyen.
[előzmény: (65606) Hev, 2013.11.26 19:28:07]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.26 19:27:14 (65605)
:)))))))))))))
[előzmény: (65602) Old Eye, 2013.11.26 19:22:12]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók