turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 20:17:45 (66591)
Értem, tehát az OMP betolja Utcanévnek abban az esetben ha nincs utvanév. Ha van, akkor meg zárójelben mögé.
[előzmény: (66583) Hev, 2014.02.14 14:45:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 14:45:35 (66583)
A kütyüre tölthető térképek köre melyek tartalmazzák a túramozgalmakat. természetesen a magyar területeken.

Ez + ez + ez pedig az online nézegethető térkép amin szintén jól látszik a kérdéses paraméter.
[előzmény: (66578) oli_b, 2014.02.14 14:03:04]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 14:03:04 (66578)
Előljáróban elmondanám, hogy nagyon szűk az általam valaha használt kütyük és térképformátumok köre, de -kiröhögés veszélye mellett- megkérdezem, hogy melyik kimeneten látszik a Turamozgalom paraméter?
Az utcanév az igen, és néhány helyen -nagyon helytelenül- az Utcanev -ben van a túramozgalom neve (lásd: Vasfüggöny túraút).
De terepen, kézikütyüvel van olyan térképformátum/kimenet/layer/annyatyúkja, amin látszik a Turamozgalom?
[előzmény: (66576) Old Eye, 2014.02.14 13:36:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 13:36:39 (66576)
Nézhetjük a felhasználókat bizonyos mértékig hülyének.
Kicsit magunkból indulunk ki. Profik vagyunk. Nem tudjuk elképzelni, mások mennyire nem ismerik ki magukat a terepen.
Sokan csókolnak ezért kezet nekünk, mert eléjük teszünk egy útvonalat.
Gondold meg, mennyire keresik az OKT itinereit. Pedig az egyike a legjobban jelzett utaknak. És vannak, akik ezen eltévednek.
[előzmény: (66575) oli_b, 2014.02.14 13:23:41]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 13:23:41 (66575)
Igen, de amit Hev próbál elmondani az az, hogy az az útvonal nincs ott!
Nincs fixen kitűzve, amit a túrabázison is írnak, az csak ajánlott optimális útvonal, de ha a túrázó úgy akarja, akkor nem ott megy. Magyarul ha berajzolom hogy márpedig ott a túraútvonal, ott tessék menni, akkor bizonyos mértékig "hazudok", mert ez ennyire nincs megszabva...
[előzmény: (66574) Old Eye, 2014.02.14 13:18:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 13:18:21 (66574)
Kicsit sajnálom. Az 'Ôrség turistája' útvonal többeket érdekelhet, mint a Rókagomba fél órás tanösvénye.
Mindig a felhasználók szemszögébôl kell néznünk, mit, hogyan adunk ki kezünkbõl.
[előzmény: (66573) Old Eye, 2014.02.14 13:12:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 13:12:55 (66573)
:-)
[előzmény: (66572) oli_b, 2014.02.14 13:11:55]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 13:11:55 (66572)
Rendben, Őrség turistája megy a lecsóba, Rókagomba tanösvény helyreáll (7db ID), ebből 1db ID-nél nincs rajta a "T" a Label-ben, pedig a Turamozgalom-ban ott a tanösvény. (ID=68749)
ERPÉDÉDÉKÁ helyreáll (12db ID), itt mindenhol rendben van a K=DDK és a Label=K....
Illetve ha már ott vakerok, ránézek a Szent Imre vándorútra, és gatyába rázom, ügyelve, hogy ne tiporjak ki alóla se kéktúrát, se Fatökű Meztelencsiga tanösvényt....
[előzmény: (66568) Hev, 2014.02.14 11:32:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 11:32:38 (66568)
A Te jóhiszeműségeddel nincs semmi gond! Tökéletesen rendben van. Feltételezem, hogy Te megérted, ezért még utoljára elmondom:

Útvonalkövető túramozgalmak nevét gondoltam oda beírni, az tekinthető annak, ami csak egy adott fix útvonalon teljesíthető, és minden kötelező érintőpontja ezen az útvonalon van.
pld. az Örségben a Szent Imre Vándorút ilyen, szép is jó is én is végigjártam, szerintem az sincs feltöltve. Valaki belekapott pár km-en aztán otthagyta az egészet. Ennek így sok értelme nincs.

Érintőpontos az ahol csak adott pontokat jelölnek meg a mozgalom kiírói és mindenki olyan útvonalon megy ahogy akar, erre jó pld. pld. az Öreg Bakony Bakancsosa egy nagyon ismert mozgalom.

Vannak vegyesek is ahol a kettő keverve van azaz van egy fix útvonal része és vannak ettől független pontjai, ez az Őrvidék ilyen azzal még tetézve, hogy van olyan része is ami Szlovéniában vezet!

Az a bizonyos lista, amit Te és más is emleget nem szentírás hanem egy pontatlan csinálmány, természetesen ésszerűen lehetne pontosítani de ehhez mindkét oldali tolerancia lenne szükséges, ez sajnos a hiányos tudás miatt most jogosultsági erőfölénnyel van ellensúlyozva.
[előzmény: (66566) oli_b, 2014.02.14 11:14:25]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 11:14:25 (66566)
De akkor beszéljük meg hogy mi a feltétele a Turamozgalom= paraméterbe kerülésnek, és ha ez megvan, akkor olahtamas fullos listáját csonkoljuk le akkorára, hogy csak azok maradjanak rajta, amik megfelelnek ennek a feltételnek, aztán Old Eye csak azokat teszi bele az auditba, meg az ilyen koca rajzoló mint én is csak azokat rajzolja.
Szóval én nem is azon vagyok meglőve, hogy a Turamozgalom= paraméterben melyik jön előrébb és melyik hátrébb, és hogy a vessző után hány szóköz választja el, hanem hogy legyen a tuhu-n Őrvidék turistája, vagy ne legyen?
Komolyan állítom, én tök jóhiszeműen raktam rá a térképre, semmilyen rombolási szándék nem vezérelt.
[előzmény: (66565) Hev, 2014.02.14 11:06:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 11:06:59 (66565)
A megjelenítést azért jó lenne ha nem rombolnád le az OMP-n.

Csak jelzem, hogy szerintem az Őrvidék turistája nem felel meg annak a feltételrendszernek, amire a Turamozgalom= paraméter készült ezért természetesen én hibás adatnak tekintem majd és törölni is fogom.
[előzmény: (66560) Old Eye, 2014.02.14 10:47:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 10:47:11 (66560)
OK!
oli_b! Akkor kérlek, hagyd meg a Turamozgalom= paraméterben az 'Ôrvidék turistáját', de szúrj be eléjük az 'RP_DDK, ' stringet.
(Különben a szintaxis leírásból nyugodtan ki lehet hagyni - Az elválasztás egy sima vesszo '," szóköz nélkül kitételt.
A paramétereket értelmezô rutinok összevonják a delimitereket, azaz mindegy, ','-t vagy ',<szóköz>'-t használunk)
[előzmény: (66558) Hev, 2014.02.14 10:29:25]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 10:29:25 (66558)
Rajzold meg az útvonalat ide és paraméterezd végig a turistautak.hu-n.
[előzmény: (66556) oli_b, 2014.02.14 10:19:38]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 10:19:38 (66556)
Figyi, Hev, még egy utolsó kérdés, aztán tényleg elfogadom, amit mondasz.
Amit ide belinkeltél adatlapot, azon a következő infók vannak:
Jelleg: Érintőpontos és Útvonalkövető is
Illetve letekersz 1 oldalt, akkor pedig ott van egyrészt a térképvázlat az útvonallal, illetve alatta hogy: "A túramozgalom útvonala". Szóval nem ajánlott útvonal, nem lehetséges útvonal, hanem útvonal.
Tuti 100% biztos, hogy inkább töröljem le ezt a Turamozgalom paramétert?
[előzmény: (66554) Hev, 2014.02.14 09:51:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 09:51:45 (66554)
http://termeszetbarat.hu/turamozgalmak/orvidek_turistaja

Mivel nem tudod minden pontját és a teljes nyomvonalát ábrázolni nem felel meg annak a feltételrendszernek amire a Turamozgalom= paraméter bevezetését kezdeményeztem annak idején. Eddig igyekeztünk a rendet megtartani, arra pedig nincs energiám, hogy állandóan javítgassak.

Most már a turistautak.hu minden 'kulcsa' a kezetekben van természetesen ki lehet találni új paraméter rendszert és bármit de biztos, hogy azt egy régi rendszer lerombolására kell használni.
[előzmény: (66552) oli_b, 2014.02.14 09:33:01]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 09:33:01 (66552)
Figyi, én ma visszaállítom az RP-DDK paramétert, de mielőtt nekiállok, beszéljük meg, hogy kidobjam-e az Őrvidék turistáját, vagy maradjon?
Illetve akkor az audit-ból is ki kell csapni, mert az meg reklamál hogy hiányzik a felmérése!
[előzmény: (66549) Old Eye, 2014.02.14 09:31:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 09:31:58 (66549)
Akkor gond egy hajszál sem.
Eseget errefelé az eső. Van időm RP-DDK szakaszolására. Mire elkészülünk, újra frissítem a táblázatokat.
[előzmény: (66545) oli_b, 2014.02.14 09:26:09]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 09:26:09 (66545)
Breaking news. Letöltöttem az új MP-t, és "meld" progival összehasonlíttattam:
- jó hír, hogy csak a Túramozgalom, Módosította, és módosítás dátuma paraméterben van különbség
- rossz hír, hogy tényleg írtam felül RP-DDK túramozgalmat, úgyhogy ezt visszajavítom, megvannak a vonal ID-k.
Viszont szerintem meg kéne tartanunk ezt a túramozgalmat. Kár, hogy 3 darabban van, mert 3 szakasza van.
[előzmény: (66534) oli_b, 2014.02.14 09:08:49]

oli_bhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 09:08:49 (66534)
Megvan az eredeti letöltött MP, nincs semmi elveszve.
Megnézem, hol csaptam meg az "RP-DDK" paramétert, de én úgy emléxem, hogy amikor kitöltöttem a Turamozgalom paramétert, akkor nem "RP-DDK" -t írtam vele felül hanem "N/A"-t, de nem teszem le rá a nagyesküt.
Letöltöm gyorsan hogy lockolva legyen az Őrség, aztán hozzámeccselem az előző MP letöltéshez.
Egy kérdés: azt írod, hogy itt nem is szerepelhetne ez a túramozgalom. Viszont pont az általad is belinkelt szabály és táblázat szerint pedig fel kell tűntetni. Illetve az Audit is hibának hozza, hogy hiányzó túramozgalom paraméter.
Na most akkor kell ez a túramozgalom vagy nem? Eszerint javítanám...
Egyébként a Turamozgalom=RP-DDK -n kívül semmiképp nem sérülhetett más infó, mert mást nem piszkáltam el. De mondom, megvan az előző MP, és megyek adatbázist lockolni.
[előzmény: (66533) Hev, 2014.02.14 08:41:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 08:41:27 (66533)
Ez tipikusan az az eset amikor nem kellően átgondoltan és nem az előirtak szerint használja valaki a paraméterezést, azaz azt csinál amit akar:

1. Az Őrvidék turistája túramozgalom elhagyja az ország területét. Kapornak szerintem Szlovéniában van!
2. A kiírása szerint is részben érintőpontos tehát itt eleve nem szerepelhet!
3. Az összes érintett szakaszon törlésre került az RP-DDK túramozgalom, és talán más is.:-(

Én nem szeretnék hozzányúlni ez 80-90 km-nyi hibás paraméterezés, a listádban csak az szerepel ahol közös volt a kéktúrával. oli_b kolléga csinálta szerintem ki tudja javítani - persze csak ha akarja.
[előzmény: (66532) Old Eye, 2014.02.14 08:22:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.02.14 08:22:56 (66532)
Frissültek a hibatáblázatok.

Hev! Van egy kis kapacitásod? Elsô nekifutásra nem értem ezt a hibaüzenetet. Mivel valószínűleg ennek köszönhetö az RP_DDK nyomvonalának újabb szakadása, neked gyorsabban megy a hibajelzés megállapítása és javítása.
Ha nincs rá időd, csak szólj!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók