turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 22:21:30 (51825)

"Nekünk is jobb, habár csak szépséget kapunk, hasznunk nincs."
Hát, ha a kereshetőség nem elég haszon, akkor nem tudom mi az.
Csak dióhéjban:
próbálkozunk már évek óta azzal, hogy a pontoknak megfelelő megye, település stb besorolásokat adjunk, miközben igazából nem is használjuk ezeket semmire. Alapesetben ez lehetne a keresés alapja, de ettől jelenleg a tuhun nagyon messze vagyunk. Az omp-n megoldott ez, kereshetőek a pontok, utcák, most egyszerűen arra irányult Juju kérése, hogy bővítsük ki a kereshető objektumok körét rétekkel, erdőkkel stb. Az omp jelenleg az adatok inkoherenciája miatt nem használja a mi megye-település paramétereinket, minden forduláshoz hozzá kell adni a megfelelő értékeket... Mennyivel jobb lenne ott is, ha nem kellene ezzel foglalkozni, de ezzel most ne foglalkozzunk.

[előzmény: (51821) Old Eye, 2012.01.23 22:14:14]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 22:14:14 (51821)

Juju kimerítô választ fog majd adni. addig belevakkanok: Az OMP bizonyos kérdésekben sokkal következetesebb, mint turistautak.hu:
- egy adat csak egyszer szerepel a rendszerükben (esetünkben a település neve, nálunk az sem követelmény, hogy egy település polygon és a település POI Label= értékei megegyezzenek)
- adatok kereshetôségének biztosítása - (egyediség, ezzel sem törôdünk)
Ezért OMP kérése, amit megtehetjük fáradság nélkül, tegyük meg. Nekünk is jobb, habár csak szépséget kapunk, hasznunk nincs.

[előzmény: (51814) Kurdi_Robert, 2012.01.23 21:40:26]

Kurdi_Robert

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 21:40:26 (51814)

kedves Juju

teljes tiszteletemmel az OMP vezérkar iránt, Munkátok iránt és külön Irántad is - feltenném a kérdéseimet

- mi ezen kérésetek oka (hisz annyiszor elhangzik hogy nem a gombhoz varrjátok a kabátot de volt azért példa ahogy említhetném a le/felhajtó esetét is ahol nem az átfordításban keresitek a megoldást, hanem itt győzködtök hogy ne használjuk a vonaltípust), miért nem működik az eddigi processz - amit emlékeim szerint valahogy úgy határoztatok meg hogy a polygon-ban lévő POI adja a polygon nevét ami automatikusan töltődik...? akkor nem akadtam fenn ezen de ezek szerint fel kellett volna...
b) vélhetően eddig is voltak ilyen esetek ami gépesítve...? de megoldódott - mi az ami mostanra megváltozott? Túl nagy tömegben jelentek meg új polygonok? Mégsem gépesített processz hanem kézi vezérlésű...? - szerintem vagyunk annyira nagyfiúk hogy megértsük, ha szükséges, így fogunk eljárni, így KELL eljárni.

- ha úgy döntök hogy a polygon informatív, de nem tudom a bejáratot csak kb. elhelyezni, ezáltal nem óhajtom MÉG elhelyezni (wp hiányában), mi történjen? ...hisz továbbra sem szándékozom elhelyezni csak trackelt waypoint-tal
b) előfordulhat extrém esetben, hogy szívem szerint polygon-on kívülre tennék egy POI-t. Pld. van-neve bányató fizetős bejárata, ahol a kerítést nem rajzolom és magát a tavat névvel szívesen felvinném. Mi a követendő eljárás...ha a kapu/jegyszedő bodega számomra a bányató logikus POI-ja, a tó maga meg csak egy polygon...? Eddig nekem ez teljesen rendben lévő történet volt.

- az említett kivételek esetén (erdő, borókás, stb... - aminek még neve is van, de a POI kategóriája vitatott) a névrajz poi is megfelel a célnak - tudtommal az elég másra szolgál...?

Ne érts félre, nem áldozat. Megcsinálom szívesen ha ez így a partnerség részeként segíti a Munkátokat. Csupán ez eddig NEM volt a tuhu processz része, így egy kicsit magyarázatszegény a hsz, mint a már említett minek-használjátok-a-lehajtót-autópályapihenő-ábrázolására tuhu-omp történet...

[előzmény: (51780) Juju, 2012.01.23 18:44:37]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 18:44:37 (51780)

Kedves rajzolók!

Szeretnénk mindenkit megkérni arra, hogy amennyiben van olyan polygon, mely nevet kell kapjon (rajzolod, látod rajzolás közben egy korábbit) akkor gondolkozzon el az alábbiakon:
- el kell-e nevezni tényleg, informatív-e
- ha igen, akkor kérném, hogy hasonló típusú, és ugyanolyan nevű POI-val lássa el, mely az adott polygon területén belül van (bizonyos kimeneteken, pl. OMP a polygon nevét a benne lévő hasonló típusú POI adja)
- emellett a TuHu kimenetek miatt a polygont is nevezzük el, a név ugyanaz legyen
- amennyiben lehet, a POI a polygonon belül a megfelelő helyre kerüljön, pl. temető, üzletközpont, parkoló bejáratához, rét, erdő közepére.

Ez megvalósítja azt is, hogy jelen dolgokra keresni is lehessen név szerint a megfelelő kimeneteken (ha csak a polygont nevezzük el, nem lehet rá keresni)

Köszönöm, és várnám az észrevételeket a dologgal kapcsolatban.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók