turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2012.01.22 19:53:50 (51743)
és ez jól is van így, tömegesen viszont fel tudja vinni a térképszerkesztő, akinek a kezében ott van az mp, ahol kontrollálhatja a duplikálódásokat.
[előzmény: (51741) olahtamas, 2012.01.22 19:35:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.01.22 19:35:43 (51741)
"Sajnos a tömeges POI-bevitel még nem megoldott a webes felületen"
-1
Hiszen a duplikálódás elkerülése végett kell a kontroll!!!
És még így is néha becsúszik pár duplázott POI
[előzmény: (51719) majormezei, 2012.01.22 15:42:52]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.22 15:42:52 (51719)
Amelyik POI nem került fel a térképre, azt valóban a webes felületen akarom felvinni. De az is lehet, hogy leszek annyira lusta, hogy a következő szerkesztéskor viszem fel őket. Sajnos a tömeges POI-bevitel még nem megoldott a webes felületen. Kár... :-(
A nem beszédes útvonalpont poik megjegyzés rovatában kell lennie a tényleges információnak... Ha nincs, akkor tényleg fölöslegesen terhelem a szervert és a letöltők idejét.
A tuhuparam programot letöltöttem, tanulmányozni fogom.
A Szuszormány-erdő átbuherálására már megtaláltam a grafikai megoldást és át is keverem a dolgot a Kölesföld-erdőhöz hasonlóan.
Itt a fórumon - és azon kívül is - már mentek a véleményütköztetések a megjelenítésről. Az, hogy rét- vagy bokros típusú, jelzi a járhatóságát. Tehát sztem fontos, hogy a nyiladék jelzése kifejezze a jellegét is. (A bokros a járhatatlan. Tudok ilyenre felénk elég sok példát. Csak még nem rajzoltam be.)
Az erdőből tényleg maradt egy fölös node, kösz, hogy kijavítottad. Legközelebb figyelmesebb leszek.
Köszönöm a részletes értékelést!
További szép napot!
[előzmény: (51718) Juju, 2012.01.22 13:56:32]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.22 13:56:32 (51718)
Észrevételeim:

POI-k:
1. nem kerültek felvételre a térképre, vagy lemaradt, vagy gondolom a web-es felületen szeretnéd felvinni őket. (esőházak, tűzrakóhely, oszlopok, stb.).
2. Vannak olyan útpontjaid a feltöltött trackekben, melyekről gondolom te tudod mi, de másnak nem informatív. Emiatt javaslom, hogy amennyiben POI-t jelez, legyen egyértelmű elnevezése, ha segédpont, akkor is (tisztás sarka1, stb.), illetve a poligonok határát jelző pontokat a mapsource-ban trackekkel is össze tudod kötni, és akkor vonalként jelenhet meg a terület határa (pl. Kölesföld-erdő), de így is jó. De arra figyelni kell, hogy olyan pontok ne maradjanak a feltöltött trackekben, melyek csak és kizárólag neked hordoznak információt, és nem kerülnek fel a térképre.

Poliline-k:
Sokszor elhangzott, hogy nem kell csak a track= paramétert kitölteni, én mégis javaslom (csak javaslat) a többit is kitölteni, hátha egyszer jó lesz vmire. Főleg, ha jól ismered a helyet, és te is trackelted. Ebben segít a Tuhuparam program.

Poligonok:
1. Ha a Szuszormány-erdő külön egység, hát vágd le a határán az erdő poligonból, és akkor el tudod nevezni, nem csak névrajzzal, hanem a polygon elnevezésével is, hasonlóan a Kölesföld-erdőhöz. Te tudod hol az erdő határa, majd javaslom megcsinálni.
2. A polygonműveletek után frissítsd a lyukakat! A lyukak frissítését a polygon adatlapján, az alkotórészek fülön találod.
3. Kérdéses, hogy kell-e a nyiladékba rétet tenni, én üresen hagynám, látványosabb is a kimeneteken. Esetleg próbáld ki, nézd meg. Nem tudom, az üdülőövezeten átmegy-e a nyiladék, ha igen, abba is belevágnám (ezt csak te tudod, hogy átmegy-e, én innen nem látom).
4. A nyiladék ÉK-i végében nem jól vágtad a polygont. Mielőtt törlöd a tanulórajzod lapjáról, nézd meg, hogy hogy van, és nézd meg amilyenre javítottam. Ott az erdő polygonból maradt egy vékony sáv, nem vágta ketté a nyiladék. Javaslom, hogy nyiss meg egy mapeditet, és másold át csak az erdő poligont, nagyíts oda, jelöld ki az erdőt és akkor látod mi a helyzet. Ott meg tudod nézni azt is, hogy a lyukak frissítésére, hogy mi történik. Ha segítség kell, szólj nyugodtan. Örülnék, ha leírnád mailban, hogy sikerült neked megoldani a problémát. Egyébként én a polygonozást a végére hagyom, és előtte csinálok egy mentést, ha valamit nagyon elront az ember, nem kell az összes utat is újra rajzolni.
5. Esztétikai dolog: nyiladék DNY-i végét egyenesre vágtam.

Komplex, szép munka, a trackeléstől a rajzolásig. Jó, hogy már az elején belevágsz a bonyolultabb dolgokba! Nekem tetszik…

Trackekek billentsd át feldolgozottra!


Szerver üzenete:

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
________________________________________
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 5 db érintett vonalból 10 db lett.


[előzmény: (51717) Juju, 2012.01.22 11:49:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.22 11:49:22 (51717)
Nézem.
[előzmény: (51672) majormezei, 2012.01.20 11:09:17]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 11:09:17 (51672)
Legújabb tanulórajzomat feltöltöttem:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=29614
Kérem ellenőrzését és értékelését!
Mindenkinek szép napot!

Most ellenőriztem a node-okat külön- és együttmozgatással is. Remélem, most már nem csinált gikszert a varázslótanonc (vagy mugli? )

Bár a MapAudittal ugyebár könnyű...
[előzmény: (51671) Old Eye, 2012.01.20 09:10:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 09:10:47 (51671)
Átfedést itt geometriailag értjük. Vezessünk be most két fogalmat
- pont a felületet alkotó összes pont (a pontok száma a felbontáson múlik, matematikailag végtelen), a határvonalak pontjai is a felületet alkotják
- node az, amit mi rajzolás közben pontkét szúrunk le.
A felület határvonalait node-okkal tagoljuk. Két node között geometriailag tökéletes egyenes van.
Ha az egyik ilyen határvonalon, az A felület egyenes határvonalán van még egy node, az geometriailag a másik, B felület határvonalán nyugszik, máris átfedésrôl beszélünk, mert a határvonal pontjai a felület részei.
A kimenetgyártások felôl nézve ezek az esetek érdektelenek, az ilyen felületek valóban egymás mellett vannak. Azért vadászunk ezekre az esetekre, mert gyakran mozgatunk node-okat. Az ilyen 'lebegô' node-ok bekavarnak a munkánkba, mert nem maradnak a közös határvonalon; belecsúsznak a másik felületbe vagy rést, lyukat képezve eltávolodnak attól.
[előzmény: (51670) majormezei, 2012.01.20 07:20:11]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 07:20:11 (51670)
Átfedés nem volt, viszont mégis hiányoztak node-ok. Így jár az, aki egyszerre 2 mapediten dolgozik, ctrl-C ctrl-V módszerrel :)
[előzmény: (51668) Lipták Roland, 2012.01.19 22:54:16]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 22:54:16 (51668)
Old Eye!

[http://turistautak.hu/updates.php]
A poligonátfedéseket meg szoktam nézni minden feltöltésem előtt, akkor is, ha nem poligonoztam. Ha kell, javítom. Majormezei nem sokat fog lelni.
Csak szóltam. :-)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók