turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 15:26:13 (37580)

Elfelejtettem a kacsacsőröket! :(

Én még mindig tartom magam a régi verziómhoz.

TimeZone : útcsonk / valószínüleg van ott út
Track=0 : biztos, hogy van ott út (mert láttam: pl: egyenes utcák településeken) csak nincs felmérve
Track=1 : 1-2 nem egymás fedő track, tehát pontsítársa szorul
Track=2 : jópár (2-nél nagyobb) egymást fedő track van, felmértnek tekintendő út
Track=3 : Ívelve, szépen track kupacra húzott út, kész, nem kell már vele foglalkozni (mármint a vonalvezetésével)
Track=3-nál nagyobb = Track=3

Előtte minden 2-nél nagyobbat át kellene billenteni 2-esre.

Lusta rajzolók miatt lehetne, hogy a Track=N/A-val feltöltött utak automatán kapják meg a Track=1-ed. Mikor pontosítja a köv. rajzoló úgyis átállítja nagyobbra.

(Track param is megmarad, és a nem töltögetők is jóllaknak)

[előzmény: (37579) Fgg, 2010.01.15 15:24:53]

Fgg	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.15 15:24:53 (37579)
Én még mindig tartom magam a régi verziómhoz. TimeZone : útcsonk / valószínüleg van ott út Track=0 : biztos, hogy van ott út (mert láttam: pl: egyenes utcák településeken) csak nincs felmérve Track=1 : 1-2 nem egymás fedő track, tehát pontsítársa szorul Track=2 : jópár (2 [előzmény: (37575) Old Eye, 2010.01.15 14:28:13]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 14:28:13 (37575)

Próbáljuk egymás véleményét tiszteletben tartani és ne akarjuk mindenképp meggyőzi a mi igazunkról.
Tiszteletreméltó és megszívelendő ajánlás, Vacsape, teljesen egyet is értek veled; de nem erről van most szó. Meg kell állapodnunk ebben a kib...tt TZ - Track=... ügyben... Amióta turistautak.hu létezik, ez a (végsősorban pitiáner) téma mindig gyújtópontba kerül...
Alapgond az, hogy András anno a Track= paraméterhez a következő definíciót fűzte 'az útszakasz alatt húzódó track-ek száma'. A kezdetek kezdetén ennek volt létjogosultsága. Mostanra ezen túlléptünk.... nevetséges is lenne az M7 egy szakaszánál Track=32402 értéket látni :-)
Ha ezt közös megegyezéssel átdefiniáljuk - lezárhatjuk a témát.

[előzmény: (37569) Vacsape, 2010.01.15 14:10:30]

Vacsape

hozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 14:10:30 (37569)

Bocsi, hogy belekotyogok a TZ nem TZ, trackszám témába. Old Eye-nál a pont. TZ=útcsonk. Track=0 tudom, hogy van ott út, de nincs alatta track. TZ=N/A sör a közösbe, következőért már 2 sör. Trackszám: Kovrobbal értek egyet, vagyis töltsük. Hétvégi túránkat is úgy terveztük, hogy amerre megyünk ott mit lehetne még felmérni, mi van berajzolva track=0-val. Kinek mi a fontos. Próbáljuk egymás véleményét tiszteletben tartani és ne akarjuk mindenképp meggyőzi a mi igazunkról.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók