turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 21:34:23 (33287)
Winmerge-ben nézem a szöveges fájlt, mert ott lehet egyszerűen "visszacsinálni" a módosult "Label="-eket:
Példa:
[POLYLINE]
Data1=(47.945133,21.735231),(47.945264,21.735081),(47.946606,21.733646)
Type=0x04
Levels=3
Label=K P M
ID=-263067
[END]

Ez az aktuális, Old Eye matatása előtt pedig:

[POLYLINE]
Data1=(47.945133,21.735231),(47.945264,21.735081),(47.946606,21.733646)
Type=0x04
Levels=3
Label=P KM
ID=-263067
[END]

volt. Rakom vissza a szétszedett KM-eket, azaz lesz belőle:

[POLYLINE]
Data1=(47.945133,21.735231),(47.945264,21.735081),(47.946606,21.733646)
Type=0x04
Levels=3
Label=P KM
Mod=1
ID=-263067
[END]

(szépen, kézzel, egyesével)

[előzmény: (33285) tibbi, 2009.09.20 21:23:13]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 21:23:13 (33285)
Nem a nullás szinten nézed az .mpt. Nyomj 0-t a mapeditben.
[előzmény: (33284) törölt nick 14, 2009.09.20 21:16:45]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 21:16:45 (33284)
Ha az ID=-valami, azaz negatív, az mit jelent, lehet tudni?
[előzmény: (33281) pgyp, 2009.09.20 20:53:32]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 20:53:32 (33281)
tedd meg, majd leellenőrzöm. Ha neked egyszerűbb, csináld meg automatán, legfeljebb nem töltjük fel ha hibás;-)
[előzmény: (33280) törölt nick 14, 2009.09.20 20:34:54]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 20:34:54 (33280)
A módosításokat szépen mutatta nálam a winmerge, azzal vissza lehet szedni a módosított sorokat (és berakni a Mod=1-et :-)). Ahogy néztem, az érintett szakaszoknak az ID-i nem változtak -- még. Lehet, hogy célszerű lenne kilockolni a tájegységet addig, amíg nem jön vissza a "tettes" :) Ahogy egyébként meg tudtam találni a két fájlt egymás mellett nézve a módosult sorokat, úgy vissza is tudom írni. (egyenként megnézve mindet, nem automatizálva.)
[előzmény: (33279) olahtamas, 2009.09.20 19:08:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 19:08:44 (33279)
Csak épp arról beszélek, hogy nem olyan egyszerű a dolog, hiszen azóta több száz rajzolás történt, és a szakaszok ID-je meg is változhatott azóta a darabolások miatt !
Tehát egy rossz zsonglőrmutatvány, és borul az egész rendszer !
[előzmény: (33278) Old Fairy, 2009.09.20 15:34:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 15:34:38 (33278)
Szerencsére Old Eye-nak megvan a korábbi állapot a mentésében - tehát szerintem várjuk meg, amíg visszaér, addig ne bántsuk... (Se őt, se a tájegységet :-)) )
[előzmény: (33277) olahtamas, 2009.09.20 15:26:08]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 15:26:08 (33277)
Szuper, köszi!
Most nem akarom az egészet végignyálazni, hagy maradjon ez büntetésnek Old_Eye számára :)
De kiragadva egy példát: a N47.90239 E21.85481 kereszteződésben jártam én is és szerintem Visztula is a Móricz emléktúra bejárásakor, és K jelzés nem volt ott !!!
Most ráadásul a sorrend is át lett variálva, tehát a K P M és a K Z M lett, az eredeti feliratokból.
Szóval ennyit a robotok által elkövetett hibákról...

__________ Old_Eye irgumburgum !!! __________

[előzmény: (33276) törölt nick 14, 2009.09.20 14:09:37]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 14:09:37 (33276)
Megnéztem az aktuális állapot és a 2009.09.15 23:40-kor letöltött nem lockolt fájl közötti releváns eltéréseket. Az ID-k a következők:

KM -> K M:
218929, 84054, 84052, 84051, 84039, 124296, 106453, 106451, 106445, 212465, 218933, 234010, 234011, 245853, 245852, 239651, 239893, 239894, 452419, 247988, 247989, 247971, 244423, 247952, 247951, 247950, 247943, 247942, 247941, 247940, 247938, 247936, 247931, 247930, 263144, 263145, 263146, 262872, 262871, 262864, 263067, 263066, 263065, 263064, 263005, 267337, 267336, 272488, 278718, 278719, 278758, 278759, 278760, 280900, 280899, 291944, 291945, 291951, 291952, 296958, 296959, 296962, 296963, 296964, 296989, 296990, 296991, 296996, 296997, 296998, 296999, 297000, 312771, 359677, 340535, 359696, 359703, 359799, 359800, 359801, 359803, 359804, 359822, 359823, 359824, 359825, 359826, 362586, 362587, 362622, 362623, 362624, 362625, 372450, 372451, 415759, 415760, 447749, 447766, 447767, 447770, 447771, 470676, 470677, 470678, 470679, 484565, 484566, 503404, 503431, 503434, 536871, 536873, 536874, 537043, 537045, 537047, 537053, 537064, 537078, 537090, 537093, 537094, 537095, 537096, 537097, 537301, 537302, 537348, 537349, 539999, 540015, 540016, 540037, 540038, 540040, 540041, 540043, 540081, 540082, 540085, 540086, 540087, 540090, 540092, 540098, 540099, 540108, 540109, 540127, 540128, 562598, 562599

SM-> S M:
106474, 106482, 312609, 372463, 415766, 415767, 457543, 457544, 540001, 540007, 540009, 540010, 540012, 540014, 540018, 540028, 540029, 540045, 540046, 540047, 540048, 540064, 540066, 540067, 540070, 5401110, 540111, 540112, 540131, 540132, 562237, 562238, 562239

[előzmény: (33274) olahtamas, 2009.09.20 10:56:55]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 10:56:55 (33274)
Bizony rendet kellene tenni! A KM szétbontása csak akkor indokolt, ha valóban az van a terepen.
Mellesleg ha K jelzés van felfestve, akkor arról Visztula biztos tud ;) Konkrétan hol lett szétszedve a km?
Tulajdonképpen a tervezett festések utáni aláhúzás jelet is kellene alkalmazni, ott, ahol nincs megfestve a jelzés, tehát ha kék mária út lenne, akkor Km_ a helyes, de leginkább csak m_
http://turistautak.hu/wiki/Turistajelz%C3%A9sek_sz%C3%B6veges_megjelen%C3%ADt%C3%A9se
[előzmény: (33273) FTom, 2009.09.20 09:41:56]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 09:41:56 (33273)
Több napja nem néztem a fórumot, így csak most szólok hozzá. Ha Old Eye nem is olvasná egy hétig, mások is reagálhatnának a következőre (pgyp-vel már váltottunk levelet róla):
Nem biztos, hogy jó volt átírni a KM-et (vagy Km-et) a szóközös K M változatra. Nem tudom, hogy a Mária út tervezett jeleiből országosan mennyi van már "kint" a terepen (a http://www.mariaut.hu lapot részletesebben kellene tanulmányozni), de például Szabolcs-Szatmár-Beregben csak kevés helyen láttam felfestve M betűjelet, és amennyire ismerem, általában nincsenek meg a terepen azok a sáv jelzések, melyekhez jelenleg az M fonódik a TuHu-n. Vagyis errefelé nincs külön K és M, vagy S és M (talán kék ill. sárga színű M-et terveztek, ami pl. Máriapócsnál indokolt is lenne, mert több irányban elágaznak az M-ek). Viszont most így jelenik meg a raszteresen is, a jelek szabványos sorrendjében, egymás alatt. Nyírbátorban pedig végképp zavaró (és a valóságban nincs is így), hogy az Alföldi Kéket egy másik kék sáv keresztezi.
Mint említettem, a Felső-Tiszában pgyp már foglalkozik a kérdéssel, de jó lenne tudni, mi a helyzet a többi országrészben.
[előzmény: (33213) Old Eye, 2009.09.16 08:47:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 08:47:33 (33213)
Mégsem kell szégyelnem magam... Sok ilyen Label érték van: M KM Ennek értelmezése kavart be nekem. Ezeket átírom K M-re.
[előzmény: (33211) Old Eye, 2009.09.16 08:04:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 08:04:42 (33211)
Szégyellem magam... Éjfélkor már nem szabad dolgoznom. Hogy kimaradt a szóköz, nem jutott eszembe. Máris javítom!
[előzmény: (33208) pgyp, 2009.09.16 07:02:10]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 07:02:10 (33208)
egyszerű:
K=kék sáv
S=sárga sáv
M=Mária-út
[előzmény: (33200) Old Eye, 2009.09.16 00:18:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 00:18:15 (33200)
Kollégák! A Felsô-Tisza tele van 'KM' és 'SM' turistajelzésekkel.
Tudhatnék róluk valamivel többet? Már kék és sárga Margarita is van a lila mellett?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók