turistautak.hu

Előzmények

törölt nick 14	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.18 15:06:44 (33237)
Az alapvető útvonaltipusok paraméterei lehetnének egy kattintós/legördülős listán (ahogy a vonaltipus választás is van), aztán a finomításokat egy külön fülön lehetne kattintani, ha kell. [előzmény: (33233) olahtamas, 2009.09.18 12:06:09]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.18 12:06:09 (33233)

A legördülő az ok, de ne legyen kötelező, mert nagyon meglassítaná a rajzolást.
pl. van amikor nem is tudom, mit kellene beírni.
Az lenne jó, ha utólag lenne egy ellenőrzés funkció, a kifelejtett dolgok miatt.

Az viszont nagyon jó, ahogy a webes szaksztulajdonságok működnek:
http://www.turistautak.hu/properties.php?id=
Egy táblázatban átlátok mindent, és könnyen tudom módosítani.

[előzmény: (33231) Old Eye, 2009.09.18 11:50:50]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.18 11:50:50 (33231)
az értékét pedig egy legördülő listából vehetné ki - ezt (is) szeretném elérni :) [előzmény: (33230) alnibell, 2009.09.18 11:17:16]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.18 11:17:16 (33230)

"... ezek olyan hibák melyek automatikusan nem javíthatók, csak megelőzhetők"

De lehetnének automatikusan megelőzhetők.
Elbonyolódna a rendszer annyiban, hogy nem a rajzolótól függne, akar-e a paraméterekkel bíbelődni, rá lenne erre valamilyen szinten kényszerítve.
Például azzal. hogy automatikusan megjelenne a kitöltendő paramétertáblázat, de abban a paraméter nevéhez nem férhetne hozzá a delikvens, az értékét pedig egy legördülő listából vehetné ki. Ráadásul lehetnének olyan paraméterek, amelyek a kiinduló N/A értékkel nem mehetnének tovább. Csak az értékkészleteket kellene jól értelmezhető módon pontosítani.

[előzmény: (33226) Old Eye, 2009.09.18 08:22:45]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.18 08:22:45 (33226)

az egyes rajzolasi esetekben azokat hogyan kell pontosan elvegezni es hol maradhatnak olyan elemek, ahol a rajzolok egyedi megkozelitese anelkul ervenyesulhet, hogy az az output minosegenek a rovasara menne -
Már most is vannak olyan elvárások, melyeket be kellene az összes rajzolónak tartani, különben a teljes, közös munka eredményessége látja kárát. Most a különféle paraméterek beállítására gondolok - Burkolat (=azfalt), Szelesseg (=túristaút), Label (=KM) - nagyon is szem előtt vannak...
Ezért is kértem el Andrástól a MapEdit forrását - ezek olyan hibák melyek automatikusan nem javíthatók, csak megelőzhetők.

[előzmény: (33225) 2009.09.18 05:51:02]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.18 05:51:02 (33225)

Bar szamzaras, kezbilincses diplomatataskaval voltam a megbeszelesen :-)), de a hangsuly nem a forraskod elvitelen volt, hanem a szervezettseg es szabalyozottsag novelesen, tekintetbe veve egyreszt azt, hogy ha a fejlesztes csapatmunka lesz, akkor egy ember jovobeni kiesese ne okozzon informaciohianyt, masfelol meg azt hogy ha eljut a projekt a reformokhoz, akkor ezzel egyidoben demokratikus modon, de el kell donteni, hogy az egyes rajzolasi esetekben azokat hogyan kell pontosan elvegezni es hol maradhatnak olyan elemek, ahol a rajzolok egyedi megkozelitese anelkul ervenyesulhet, hogy az az output minosegenek a rovasara menne.

[előzmény: (33222) Andreas, 2009.09.17 20:44:51]

Andreas

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.17 20:44:51 (33222)

Csak így emlékezetből:
- Hatan voltunk (Kolesár, Old Eye, Tisztul_A_Visztula, urbalazs, olahtamas, Andreas)
- Old Eye mint egyedüli C++ -hoz értő ember (Andráson kívűl persze) megkapta a TUHU Mapedit forráskódját tanulmányozásra.
- András bemutatott egy készülő új kimenetet. Ha jól emlékszem Mapnik alapú volt és rengeteg féle réteget lehet alátenni (Google Maps, Yahoo! Maps stb.)
- Tisztul_A_Visztula arról beszélt hogy már az elején rögzíteni a célokat, ki mihez férhet hozzá, vagy például mi lesz ha valaki kiszáll és viszi a forráskódot? Ha jól értettem András lazábban fogja fel ezt a kérdést, szerinte ennek a projektnek a célja hogy a TUHU valamerre elmozduljon abból az állapotból amiben 2006 óta van.
- Teszteltük a Mercurial működését két kliens géppel. A lock-olás hiánya és a merge nehézkessége miatt felmerült a Subversion is mint alternatíva. András felteszi majd a szerverre ezt is hogy könnyebb legyen eldönteni melyiket válasszuk.

Hirtelen ennyi jut eszembe, de mindjárt iszok egy sört hátha az segít :)

[előzmény: (33221) pgyp, 2009.09.17 19:28:13]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.17 19:28:13 (33221)
sőt, ha lehet élőszóban elmondani Mártélyon, mivel többen is ott leszünk, esetleg tovább ötletelni. Tényleg, ki jön még? (KiVi mindjárt odaér:-)) [előzmény: (33220) baggio, 2009.09.17 18:47:15]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.17 18:47:15 (33220)
Jelen volt valaki az eseményen? Ha igen, hogy sikerült? [előzmény: (33163) baggio, 2009.09.15 20:13:26]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.15 20:13:26 (33163)
András megkért, hogy írja a fórumra: Holnap (16-án) 18 órától a Tabán Teázóban (1013 Budapest Attila út 27.) fejlesztői összejövetel. Wifi van. Aki halja, adja tovább! :-)

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók