turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.18 22:09:41 (5414)

hev

Jobbító szándékkal már amúgy is módosítottad a poi-mat. Köszönöm. Lehet, szerencsésebb lett volna két sorban megírnod mailben, hogy több infód van róla, mi a szándékod. Én kérek elnézést, hogy nem reagáltam egyből a fórumon. Képzeld sűrű hetem volt, illetve 14..16 között a hóhelyzet is beleszólt a fórum olvasási lehetőségeimbe. Sajnos mostanában ritkábban tudok rajzolni és poi-kat nincs időm szerkeszteni. Ha neked van, tedd azt - biztosra veszem, hogy jobbító szándék vezérel.

[előzmény: (5404) Hev, 2013.03.15 22:12:41]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 22:12:41 (5404)

Csak a teljesség kedvéért a kérdéses kilátó általam összegyűjtött szöveg és korabeli képanyagát is elküldtem egy "’kollégának’ 02.08.-án mivel éppen abban a te.-ben rajzolt, és feltételeztem, hogy szívesen pontosítja a leírást ha már mindennap látja azt a kilátót.
Tévedtem.
03.12.-én beszúrtam ide a szöveget – mint más is ha valahol hibát talál –, abból a célból, hogy a POI gazdája talán észleli és módosít.
Erre írtad Te, hogy javítsam, megtettem!
Elfogadom, hogy volt benne ékezet és vessző hiba, de azt már nem, amilyen módon és aki reagált rá!
10 soros fórum bejegyzés helyett azt a ,-t és – et nyilván kevesebb munkával javíthatta volna, ha olyan fontos lett hirtelen ez a POI, főleg azután hogy egy hónapja rendelkezésére állt a teljes információ.
Mivel én azt tapasztalom, hogy bármit csinálok csak hasonló reakciót kapok, nyilván a jövőben nincs kedvem csinálni.

Nem szükséges külön – és főleg személyeskedve reagálni – felőlem maradhat az a szöveg, hogy a kilátót Xantus János készítette. Igaz 1894-ben meghalt de ez elhanyagolható kis hiba.

[előzmény: (5402) Old Eye, 2013.03.15 21:42:19]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.15 21:42:19 (5402)
Hát tartsd meg magadnak a tudást. Pedig nem lennél szegényebb, ha osztanád. [előzmény: (5401) Hev, 2013.03.15 21:16:59]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.15 21:16:59 (5401)
A kérdéses POI megjelenése a térképen megfelelő és ez a lényeg, a helyes információt attól én még nem felejtem el. [előzmény: (5400) Old Eye, 2013.03.15 21:06:38]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.15 21:06:38 (5400)
Sajnálom. Csak a bejelentôk nevei között láttam nevedet. Hogy ki, mikor, miért tette be a Leirás mezôbe Hajó régi szövege elé az újat - ami szerintem lényegesen jobb, informatívabb volt -, számomra nem derült ki. [előzmény: (5399) Hev, 2013.03.15 14:57:18]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.15 14:57:18 (5399)
Ezúton tájékoztatlak, hogy NEM maradt ki, a nevemet is adtam hozzá, ha nem láttad az nem az én gondom! Viszont elfogadva, -bj- kolléga véleményét viszaállítottam az eredeti állapotot és most töröltem a nevem is. [előzmény: (5396) Old Eye, 2013.03.15 14:00:05]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.15 14:00:05 (5396)
Aki javít, módosít, az vállalja is a felelôsséget és munkáját nevével és dátummal jelzi a Leirás/Megjegyzés mezôben (hev! ez kimaradt a thread-öt indító POI módosításából!). Akinek tartalmi/esztétikai kifogása van a javítással, módosítással kapcsolatban, tudja, kihez fordulhat. [előzmény: (5395) -bj-, 2013.03.15 13:47:56]

-bj-

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 13:47:56 (5395)

És mi van akkor, ha a szerintem jót valaki kijavítja szerintem rosszra, én visszajavítom, aztán valaki megint... és máris kész a végtelen ciklus?
Engem térképszerkesztőként főként a POI neve érdekel, jelen esetben pedig ez most erősen véleményes. Nem mondom rossznak a jelenlegit, de szerintem lehetne jobb is. Ezért nem is javítom. Viszont ha törődünk a "Részletes leírás"-sal, az legyen már igényes.

[előzmény: (5393) Juju, 2013.03.15 13:07:38]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 13:07:38 (5393)

Én épp ellenkezőleg gondolom: a POI-k a térkép részei, megjelennek rajta. Emiatt a valóságot kell objektíven, helyesen tükrözni. Aki helytelent, pontatlant, duplikaciot talál, és van jogosultsága, az javítsa. Eleve az lenne a jobb, ha a user által felvitt poi-kat a térképszerkesztők kellene jóváhagyják. Még szerencsére a feltöltött trackekbol se lesz automatikusan út, utca. Emellett aki rendszeresen gondozza poi-jait azt értem, hogy lehet szólni nekik.

[előzmény: (5392) Ajtony, 2013.03.15 12:46:42]

Ajtony

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 12:46:42 (5392)

Véleményem szerint az, hogy nem nyúlunk más POI-jához, és nem tolakodunk oda társtulajdonosként az eredeti tulajdonos beleegyezése nélkül, az magától értetődő. Ha hibát találsz a POI-lapon, akkor többféle megoldás létezik.
1. ER-mailben megírod a pont tulajdonosának, mit kellene módosítani. Ezt épeszű pont-tulajdonos nem fogja sem sértőnek találni, sem elereszteni a füle mellett. Az persze előfordulhat, hogy meggyőz Téged az eredeti verzió helyességéről. Ekkor te sem fogsz megsértődni.
2. Ha az illető nem tud vagy nem akar változtatni, Te megteheted azt, hogy megjegyzést fűzöl a POI "ládalapjához". Fotókat is feltehetsz.

[előzmény: (5391) -bj-, 2013.03.15 11:48:45]

-bj-

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 11:48:45 (5391)

Ha már ennyire nem nyúlunk más POI-jához, akkor én sem teszem, csak megemlítek pár dolgot:

1. Pillanatnyilag ugyanazon oldalon van Gömb-kilátó és Gömbkilátó is. (az utóbbi a helyes)
2. Szerepel Xántus János kilátó, Xántus János-kilátó is, továbbá Xantus János is. (a névadótól függetlenül a kilátóban a-val írják a nevet)
3. Félig bogláriként bátran állítom, hogy Xantus János-kilátót senki nem keres, Gömbkilátót igen. Talán nem azt kellene zárójelbe száműzni.
4. További problémáimat nem írom le, mert megint megkapom, hogy gumicsontot hozok fel az adatbázis meghekkelését emlegetve. Csak csendben elmélkedem azon, milyen jó volna, ha végre dönteni is képesek lennénk.
+1 Ha valamit másolás/beillesztéssel hozunk át, azért elolvashatjuk és javíthatjuk.

[előzmény: (5378) Hev, 2013.03.12 11:54:42]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 11:54:42 (5378)

http://turistautak.hu/poi.php?id=8120

Ennek a POI-nak a neve és főleg a szövege kissé 'pontatlan'. Nem nyúlnék bele mert aktív szerkesztő vitte fel.

A helyes információk (persze lehet rövidíteni)

Balatonboglár Xántus János-kilátó ( Gömb-kilátó)

Az 1967-es Budapesti Nemzetközi Vásárra készítette, a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat
A belföldi idegenforgalom pavilonja, a „Magyar Atomium”, amely az 1958-as brüsszeli világkiállítás híres jelképének ihletésében épült Kádár István mérnök tervei alapján. Gömb alakú, 15 méter átmérőjű szerkezetét 240 (mindössze kétfajta) háromszöglemez alkotta. A BNV felszámolásakor a struktúra a borítástól megfosztva Balatonboglárra került, ahol a Várdomb oldalában kilátó lett belőle, rátelepítve az egykori földsáncokra. 2002-ben éjszakai díszkivilágítást kapott. 2008-ban állagromlás miatt lezárták, megnyitása napjainkban, 2012 nyarán megtörtént.

Az elnevezése hivatalosan:

Xántus János kilátó.
( Korábban a Balatonföldváron álló kilátó viselte ezt a nevet de az a kilátó elbontásra került.)

Névadója: Xántus János (1825–1894) etnológus, természettudós, utazó, a budapesti állatkert későbbi első igazgatója.

Az 1848-49-es forradalom és szabadságharc idején nemzetőrként szolgált, ezért Világos után menekülnie kellett az országból. A kényszer egész Amerikáig űzte, ahol terepfelmérőként dolgozott, de gyűjtő és preparátori tevékenységet is folytatott. Karl May róla mintázta Winnetou című regényének egyik főszereplője, Old Shatterhand alakját.

Sok vita volt akkoriban arról, hogy ki legyen az új állatkert igazgatója. A külföldi szakemberek, mihelyt hírül vették az alapítást, nagy számban ajánlkoztak az "igazgatói állomás" betöltésére, az állatkerti Részvénytársulatnak mégis az volt a szándéka, hogy magyar embert nevez ki az intézmény élére. Nyilvánvaló volt, hogy erre Xántus János a legalkalmasabb, ő azonban - negyvennyolcas huszár főhadnagyként - meg sem próbált pályázni.

Az állatkert megnyitását többször elhalasztották, s végül 1866 augusztusára tűzték ki, s a közvélemény óhajának megfelelően Xántus Jánost nevezték ki igazgatónak.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók