turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Juju hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 35 db hozzászólás

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.02 10:26:10 (6578)
A POI leírásában is javítottam a szövegben a patakot folyóra.
[előzmény: (6577) Old Eye, 2018.11.02 08:42:02]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.25 13:20:11 (5754)
Egyeztetünk pappapa-val, egyébként is jóban vagyunk :)
[előzmény: (5734) Old Eye, 2013.09.02 11:50:14]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.15 13:52:23 (5478)
Én ezt nem értem. A POI a térkép része. Nem geoláda. Nagy baj, hogy sokan a tulajdonuknak érzik, ez amolyan GC-s, TuHus speciális probléma. Gondolom ezzel lehetett anno inspirálni az embereket, hogy tegyenek fel minél több adatot. Ami megszűnik a terepen, szerintem azt törölni kell. Nincs mire várni. Ezennel kijelentem, hogy bárki szerkesztheti, törölheti a POI-kat, melyeket én vittem fel, amennyiben változást észlel a terepen.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.15 13:07:38 (5393)
Én épp ellenkezőleg gondolom: a POI-k a térkép részei, megjelennek rajta. Emiatt a valóságot kell objektíven, helyesen tükrözni. Aki helytelent, pontatlant, duplikaciot talál, és van jogosultsága, az javítsa. Eleve az lenne a jobb, ha a user által felvitt poi-kat a térképszerkesztők kellene jóváhagyják. Még szerencsére a feltöltött trackekbol se lesz automatikusan út, utca. Emellett aki rendszeresen gondozza poi-jait azt értem, hogy lehet szólni nekik.
[előzmény: (5392) Ajtony, 2013.03.15 12:46:42]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.18 21:57:46 (5159)
MapAudit -nak van olyan menupontja, ami a 10 méternél közelebbi azonos típusú Poi-kat legyujti.
[előzmény: (5158) Bryan, 2012.11.18 17:32:03]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2012.10.20 17:07:05 (5109)
javítottam
[előzmény: (5108) ID24, 2012.10.20 16:49:36]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.28 10:02:40 (4573)
Országos barlangnyilvántartás itt van, de sajnos a GPS koordináták nem közhiteles adatok, ezért mondtam, hogy ha kell, akkor segítek.
[előzmény: (4572) Juju, 2012.02.27 21:42:17]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2012.02.27 21:42:17 (4572)
Barlang akkor legyen, ha természetes kialakulású, több méter hosszú, és lehetőleg az Országos Barlangnyilvántartásban szerepel. Akkor pedig a hivatalos nevén. Segítek ebben ha vkinek kell vmikor.
[előzmény: (4571) Hev, 2012.02.27 20:19:29]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 18:42:29 (4332)
Ha emlékem nem csal, egyik sem, hanem egy kis település (mely nem önálló település, közigazgatásilag), mint pl. Jávorkút a Bükk-fensíkon, vagy Szentlélek.
[előzmény: (4331) FDorka, 2011.12.07 18:37:44]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 21:10:59 (4305)
A körberajzolást nagyjából emlékezetből ha meg tudod tenni a MapSource-ban, az elég.
[előzmény: (4304) FDorka, 2011.12.01 19:48:06]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.01 18:44:54 (4302)
Nem lehet mindennek új POI-t létrehozni. A rendszer elég sok fajtát tartalmaz, be kell sorolni ezek valamelyikébe, ha nem sikerül, segítséget kell kérni. A mocsár-ra van Polygon, ha feltöltöd egy trackben kb. körbekerítve azt a területet, amit körülölel ez a mocsár (mapsource-ban tudsz tracket rajzolni, és kb elég, emlékezetből is, ha nem nagy kiterjedésű), és akkor berajzoljuk. Vagy marad "víz", de lehet dagonya is.
[előzmény: (4301) FDorka, 2011.12.01 17:48:37]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 21:53:20 (4098)
És ne feledjük: a térképen nem csak azt kell eldönteni, hogy az adott tereptárgy típust ábrázoljuk-e, hanem, hogy a környezetéhez viszonyítva jelent-e információt! Példa:
- Erdőben egy fát nem ábrázolunk. De egy puszta közepén álló magányos fát, melynek 1 km-es körzetében nincs még bokor sem, azt bizony érdemes ábrázolni!
- Az Aggteleki tó mellett, az ördögszántásban sem kell minden sziklát felvenni, hiszen egy ponthalmaz lenne. De ha közel-távol valahol nincs szikla, és ott van egy jellegzetes, akkor igen.

Szóval én nem szűkíteném le arra, hogy az XY tereptárgyat most ábrázoljuk, vagy sem.
[előzmény: (4097) Arti (junior), 2011.07.18 21:41:24]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.18 10:03:44 (4090)
Pedig de. Mondjuk tűzcsap nekünk nem kell.
[előzmény: (4084) Old Eye, 2011.07.17 21:35:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 20:13:45 (4046)
Szerintem próbáld meg, hogy szűkíted a kategóriára (turistainformáció), és utána névre, és beírsz annyit, hogy GC. Minden láda neve így kezdődik.
[előzmény: (4045) csicsina, 2011.06.27 20:10:27]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.20 10:55:47 (3956)
Bocsánat, figyelmetlen voltam, akkor moderálom magam :-)
[előzmény: (3955) Bryan, 2011.05.20 10:54:41]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.20 10:37:54 (3954)
http://www.termeszetvedelem.hu/index.php?pg=cave_5372-6
[előzmény: (3951) Bryan, 2011.05.19 14:35:55]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.22 00:10:54 (3886)
Mindenkit szeretnék arra megkérni, hogy kulturáltan, és úgy folytasson vitát a topikban, hogy:
- azzal másokat ne bántson meg, akkor sem, ha a véleménye nem egyezik a másikéval
- próbáljunk a vita során értelmes érveket pro és kontra felhozni
- tartózkodjunk az alpári és az agresszív hangnemtől
Köszönöm.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.19 14:29:03 (3826)
Mail ment.
[előzmény: (3825) Old Eye, 2011.03.19 14:15:28]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.18 16:33:12 (3776)
A Pilisvörösvári mentőállomás dolgozói rendszeresen vonulnak közutaktól távolabb fekvő, hegyekben, turistautakon megközelíthető helyeken történt sérülésekhez. A kivonulás során használt GPS-ben a TuHu is benne van, ilyenkor jó szolgálatot tesz...
[előzmény: (3775) Attibati, 2011.03.18 16:19:38]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 19:10:51 (3736)
Küldtem egy mailt az adatlapodon lévő címre.
[előzmény: (3734) ID24, 2011.03.17 18:56:06]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 22:43:55 (3670)
Dede!
[előzmény: (3669) Old Fairy, 2011.03.16 22:43:29]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.16 22:41:41 (3667)
OFF
"Zákányfalu" - a tuhuról nem is, a gc.hu-ról mintha ismerős lenne :-)
On
[előzmény: (3666) Old Eye, 2011.03.16 22:29:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 12:18:43 (3492)
lehet, hogy egymás mellett volt sok egyforma típusú POI (húsvéti tojás), és amiatt.
[előzmény: (3491) Kokó, 2011.02.27 12:11:24]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2009.10.15 22:12:07 (2818)
Megnyitod itt bármely térképet (pl. Magyarország), van egy kis négyzet a letöltés gomb alatt, hogy "csak a térképen megjelenő ládák szerepeljenek a letöltésben", innen vedd ki a pipát. Töltsd le mps-ben, nyitsd meg MapSource-val, majd az egérrel a bal gombot nyomva tartva ki tudsz jelölni egy akkora négyzetet, ami lefedi az erdélyi ládákat, melyek ekkor kijelölésre kerülnek. Ha megnyitsz egy új MapSource-t, ctrl+c majd ctrl+v -vel át tudod másolni oda, ahonnan már csak a készülékre rá kell tölteni.
[előzmény: (2817) Foxi2, 2009.10.15 18:53:59]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 00:27:53 (1843)
1570. számú, illetve 902 számú hozzászólások környékén.

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 00:25:09 (1842)
Ez már többször előkerült. A problémát az okozza, hogy a rétesbolt "Kápolna" nevű településen van. Visszaolvasva vhol megtaláod.
[előzmény: (1841) Fil, 2008.01.21 22:55:06]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.29 22:08:43 (1575)
Ha már kitörölted (próbáltad) akkor csak neked látszik, mint "bejelentkezett POI-gazdának". Próbáld ki, ha kijelentkezel, akkor is látszik-e?
[előzmény: (1574) Csaszi, 2007.05.29 20:19:58]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.29 11:29:52 (1572)
Ez már egyszer téma volt, ez a rétesbolt. Asszem Kápolna településen van, és a poik között fenn van. Kyra és Togo rémlik, h. közük van hozzá.
[előzmény: (1570) Csaszi, 2007.05.28 22:15:30]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.29 11:29:30 (1571)
Ez már egyszer téma volt, ez a rétesbolt. Asszem Kápolna településen van, és a poik között fenn van. Kyra és Togo rémlik, h. közük van hozzá.
[előzmény: (1570) Csaszi, 2007.05.28 22:15:30]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.20 12:42:02 (1559)
Ha kijelentkezel, akkor is látod a törölt poi-t a húsvéti tojásoknál?
[előzmény: (1558) thbarnabas, 2007.05.20 12:00:19]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.31 01:54:01 (1404)
Miszter Zé! Miszter Zé! Jelentkezzél, vétel!
[előzmény: (1403) Kokó, 2007.03.30 23:47:47]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.14 01:52:43 (1240)
Persze, elvennéd a mentőktől a kék lámpát....
[előzmény: (1236) lelcache, 2007.02.13 22:08:44]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 11:22:11 (910)
Régen, amíg nem volt kész az M3 ottani szakasza, a Bükkbe barlangászni menet-jövet mindíg Kápolnán álltunk meg kajálni.
[előzmény: (905) Togo, 2007.01.07 10:45:13]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 10:28:51 (904)
De jól néz ki ott a rétesbolt :)
[előzmény: (903) Togo, 2007.01.07 09:42:22]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.20 22:20:11 (153)
Akit éredekel, a barlang POI-kat, amelyikről volt még plusz infó, bővítettem egy megjegyzéssel. Merthogy elkészült a TV új honlapja.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók