turistautak.hu

, keep hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 147 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.07.31 10:39:14 (63857)
Jó gondolat, küldd! [előzmény: (63854) Attibati, 2013.07.31 09:35:09]

keep

hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.31 09:11:10 (63853)

sziasztok,
egy kis észrevétel, ha valaki Cserhátot szerkeszt:
Vácon a Duna partjánál futó kerékpárút és a mellette levő Liszt Ferenc sétány között a térkép szerint nincs átjárás, így mondjuk a Barabás utca végétől (N47 46.870 E19 07.354) áttervezni a pár méterrel arrébb futó kerékpárútra és a mellette levő sétaútra csak majd 1 km-es kerülővel lehet. Holott mondjuk streetview-n megnézve látható, hogy minimum a Barabás utca végénél, meg a hajóállomás két oldalán autó szélességű bejáró van, az egyéb levezető lépcsőknél meg gyalogos átjáró szélességű út.
Ezt érdemes bejárni külön?
A bringaút és a Duna között levő gyalogos utat mondjuk gondoltam végigjárni

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.03 13:02:03 (55228)
Csitári kápolna [előzmény: (55215) Old Eye, 2012.06.02 22:46:11]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.31 23:53:23 (55189)
Attibatival egyeztetve feldolgoztam a börzsönyi trackjét, ez lett a 100. rajzolásom. Az újdonságokhoz viszont sikerült elírnom a track linkjét, ezt tudja valaki javítani nekem?

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.31 21:38:37 (55187)
szia! Főoldalon középen a "Garmin" képre/feliratra kattintasz, majd a táblázatos felsorolásból az első sor szélén levő "telepítő" linkre. Ez egy Mapsource-ban megnyitható, azzal GPS-re tölthető verzió [előzmény: (55186) Gaál Ferenc, 2012.05.31 21:35:41]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.30 22:54:30 (55176)
okés. Innen puskáztam, akkor aktualizálni lehetne: http://turistautak.hu/wiki/Rajzt%C3%ADpusok Kösz a helpet, most jöttem rá, hogy a múltkori bejáráson km-eken át kerítés mellett sétáltunk :) [előzmény: (55175) Hev, 2012.05.30 22:49:42]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.30 22:44:09 (55174)
a kerítés az egy 0xc4 vonal csatlakozás nélkül, Track=1 és Utcanev=kerítés, ugye?

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.05.29 22:56:00 (55167)
Nah, laza két és fél év kihagyással visszatértem a rajzolók közé, egyelőre ujjgyakorlatként egy pici vonalrajzolással, de lesz ez majd jobb is. üdv mindenkinek :)

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.03.30 17:24:37 (53924)
Vácott a N47 47.045 E19 07.569 koo környékén a Zrínyi utca a Rákóczi tértől a Szent János utcáig egyirányú lett. Friss ropogós infó, most szerelték fel a táblákat :)

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.03 15:18:29 (40693)
Sziasztok! Kihagytam egy pár hónapot trackelésileg-rajzolásilag. Gondoltam rá, hogy a nyár következő részében azért bejárnék és rajzolnék is egy keveset. A kérdésem csupán annyi lenne, hogy a változások aktuálisan fent vannak-e a wikiben, tehát elég ha azt átolvasom? kösz keep

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.06.12 14:58:44 (30674)
Juteszembe az örök kérdés: szerverteszt halad? Mikor számíthatunk a jóságokra? Csakmert ha jól dereng, nulladik lépésben ehhez is voltak kötve a dolgok [előzmény: (30673) kovrob, 2009.06.12 14:23:45]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.28 19:20:04 (30528)
Nekem is gyorsabban töltődtek a dolgok mostanában, bár esténként még mindig lassúcska a fórum például [előzmény: (30527) Fgg, 2009.05.28 19:07:50]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.27 22:31:53 (30519)
Nem tudom másnál jelentkezik-e, vagy egyáltalán szempont-e, de nekem itthon Windows7 alatt az mp browse után az open-re kattintva kifagy a program. [előzmény: (30518) Old Eye, 2009.05.27 17:27:35]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.27 17:15:35 (30517)
A magam részéről most szántam rá magam, hogy közelebbről megnézzem ezt a mapaudit progit. Hát, le a kalpaggal, minden elismerésem. Próbaként a Börzsönyben nézegettem, első blikkre nem volt sok problem, azokat is orvoslom majd. [előzmény: (30515) Old Eye, 2009.05.27 17:03:45]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.27 13:14:38 (30512)
hasonlóan sejtettem én is, esetleg wikiben lehetne egyértelműsíteni [előzmény: (30510) baggio, 2009.05.27 12:39:57]

keep

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.27 10:44:25 (30508)

Egy kérdés, amit inkább ide írok, mint a POI topicba.
A megfelelő wiki oldalon a ponttípusokat nézegettem és így is használom. A kérdés az, hogy mi a teendő akkor, ha olyan POI-val találkozom, amit nem weben kell bejelenteni, de én mégis szeretnék hozzá extra információt.
Gondolok a következőkre:
- Bolt: jelleg, nyitva tartás
- Kilátó: paraméterek
- Kút/forrás: iható-e, lehet-e palackkal vizet vételezni, időszakos vagy folyamatos
- Kocsma/büfé: nyitva tartás, milyen ételek/italok vásárolhatók
- Szobor: kinek a szobra, stb
- Strand: nyitva tartás, van-e gyerekmedence

és még lehetne sorolni. Ezek felvehetők weben is, vagy csak mapeditben? Ha weben veszem fel, jó lesz a megjelenés? (ikon, label stb) Ha weben veszem fel és nem tetszik a label vagy az ikon és megmódosítom mapeditben, akkor mi történik?
A turisztikai jelleg miatt a weboldalon is érdekesek lehetnek a poi-k, én például szeretem előre megnézni, hogy mik vannak az adott településen (múzeum, szobor, stb) vagy ha pihenőhelyet keresek, arról infó (fedett-e, van-e vízforrás, tázrakóhely, stb)

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.22 16:31:28 (30423)
Kezdő koromban (márhogy méginkább kezdő koromban) én is csináltam párszor, meg is cibálták a fülem érte. Azóta rászoktam, hogy minden kereszteződést megcibálok, hogy együtt mozognak-e a vonalak :) A zsákutcára meg rászoktam amúgy [előzmény: (30422) oli_b, 2009.05.22 16:28:53]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.14 16:29:34 (30274)
Egy szavazat az 1-es verzióra, valahogy én is ezt akartam érzékeltetni, hogy sok esetben bizonytalan és akár szubjektív néhány paraméterezés, főleg akkor, ha nem én magam jártam be. Főleg ezért van, hogy az utóbbi időben nem annyira merem más trackjét behúzni, csak ha teljesen triviális. [előzmény: (30268) baggio, 2009.05.14 14:51:21]

keep

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.13 15:16:48 (30233)

Én, mint kocatúrázó végfelhasználói szempontból egyetértek vele, ennél többet nem szoktam elvárni, meg aztán tán mapsource-ben meg se tudom nézni.
Rajzolóként is ezt támogatom, mivel elég sok az olyan track, ahol nekünk kell egyeztetni-kitalálni-tippelni ezeket a paramétereket, a hármas felosztást pedig el lehet találni azért.

[előzmény: (30219) KiVi, 2009.05.13 12:49:54]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.11 14:33:09 (30151)
támogatom [előzmény: (30149) felazso, 2009.05.11 13:46:48]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.07 16:53:26 (30050)
29788, 29787 kommentek, pgyp és laszloistvan érdeklődtek (fórumhozzászólásokat 500-ra állítottam és sima ctrl f-el rákerestem a nickedre, a válaszokban meglettek) [előzmény: (30049) Vgyuri, 2009.05.07 16:18:28]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.06 18:22:30 (30027)
mail ment [előzmény: (30025) Fgg, 2009.05.06 18:17:34]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 18:31:07 (29980)
Én nem vagyok navitel felhasználó, de talán könnyebben kapsz választ a kütyük fórumban. Itt kevésbé a kimenetekről, inkább a rajzolás folyamatáról van szó, ott lesznek azok, akik a gépre töltik, és méginkább azok, akik PDA-znak [előzmény: (29978) tarnagy, 2009.05.04 18:23:21]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 16:08:49 (29971)
Megvan a Garmin kimenet és benne a tegnapi rajzolás is. [előzmény: (29961) keep, 2009.05.04 11:08:32]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 13:05:39 (29965)
Megnézettem kollégával is meg távoli asztallal másik szerverről és ott se jelenik meg. Érdekes [előzmény: (29964) keep, 2009.05.04 13:01:17]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 13:01:17 (29964)
Aha, én is ránéztem egy tegnapi rajzolásra, benne van, az én 1-2 hetes rajzolásom nincs. Akkor ez szerver cache lesz [előzmény: (29963) pgyp, 2009.05.04 11:23:11]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 11:09:52 (29962)
itt is elvileg friss dátumot ír már, de az eredményen nem látom [előzmény: (29953) kvte, 2009.05.03 11:01:57]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.04 11:08:32 (29961)
De lehet hogy más gond van, mert még nem jó, pedig a frissülés dátuma változott [előzmény: (29952) zayd, 2009.05.03 10:52:53]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 11:12:17 (29954)
Erről jut eszembe. Szabad tudni arról valamit, hogy hogyan áll a szerver-project? [előzmény: (29953) kvte, 2009.05.03 11:01:57]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 10:35:41 (29951)
Valszeg igen, mert én péntek reggel elmentem Dorog-Nagykovácsi OKT + ládázós túrára [előzmény: (29949) Arti (junior), 2009.05.03 10:34:03]

keep

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.03 10:34:40 (29950)

Tegnap a GCorju és GCNkov ládáknál összefutottam egy francia sráccal, aki pda-val ládázott. A párja magyar volt, ő tolmácskodott. Csevegtünk erről-arról, szóba került a tuhu is, a srác pedig folyamatosan csak szuperlatívuszokban beszélt róla, zengte az ódákat, stb. Társalogtunk kicsit a technikai hátteréről, a folyamatokról (pl nem tudta mi a jelzések után az egy pont meg a két pont).
Néha Magyaroszágon van, néha Franciaországban, de arrafelé is nagyon jó hírünket kelti, mindig csábítgatja a kollégáit :)
Szó se róla, igen jól esett.

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 10:31:01 (29948)
én megpróbáltam letölteni, 119 kilobyte... [előzmény: (29947) Arti (junior), 2009.05.03 10:20:41]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.03 08:34:22 (29946)
2 nap távollét után szerettem volna az új térképet letölteni, de 0.1 MB méretet ír rá. Valami nem kóser :)

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.30 07:08:39 (29918)
pucoltam pár tracket a Börzsönyben, feltöltéskor pedig egy üres oldalt kaptam vissza a upload.php?action=upload®ion_id=borzsony címen. A tájegység feloldódott, az újdonságokat listába nem került be, amit írtam. Ilyenkor mi van?

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.30 06:32:20 (29917)
Börzsönyben-Cserhátban vállalom, hogy ránézek, ha nem is az összesre. Viszont ami puskázásból se teljesen egyértelmű (paraméterekre csak tippelni lehet) azt kénytelen vagyok figyelmen kívül hagyni, tehát ha valaki arra rajzol és tudja, hogy van út ott, ahol Csuhás járt, húzza be utólag! [előzmény: (29916) hegezoli, 2009.04.29 23:13:29]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.29 16:17:06 (29912)
Köszönöm is, sok help volt az :) [előzmény: (29910) johann g (Lud), 2009.04.29 14:49:53]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.29 14:07:53 (29908)
megvan, királyság! [előzmény: (29901) keep, 2009.04.29 12:24:08]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.29 13:42:06 (29907)
én a b) variára szavazok :) JG pedig velem is kekeckedett az elején, ne szívd mellre :) [előzmény: (29906) Mikulás, 2009.04.29 13:39:11]

keep

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.29 13:09:45 (29905)

Igen-igen, nekem is komoly problémám van az ilyesmikkel. pl csuhás trackjeinek nem merek nekivágni, de úgy az esetek nagyon nagy részében paraméterezésnél nem tudok 100% biztos lenni. Leginkább a saját trackjeimet rajzolom újabban :)
Esetleg valami webes értesítési lehetőség a feltöltőnek, hogy nem egyértelmű a trackje? És akkor ezt weben nyomon lehetne követni

[előzmény: (29904) olahtamas, 2009.04.29 12:30:30]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.29 12:24:08 (29901)
most szedtem le, még nincs benne :) [előzmény: (29890) keep, 2009.04.29 07:33:09]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.29 07:33:09 (29890)
fantasztikus, köszönöm [előzmény: (29888) baggio, 2009.04.28 21:09:42]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.28 10:26:51 (29874)
Ha esetleg valaki nagyon vízrajzozna, megköszönném, ha a Börzsönyben Szokolya környékén behúzná a patakokat. Pl a faluban ott vannak a hidak, gázlók, víz meg sehol :) Az utakat járom-rajzolom szorgosan

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.22 21:19:23 (29752)
Alantas kérdés: Pucolnék párat Csuhás kolléga összegyűjtött trackjeiből, de ahogyan látom, azért van ebben amolyan "toronyiránt" dolog is. Hogyan érdemes ezt csinálni? Vessem össze másik térképpel, hogy van-e ott út? (ha igen, vajon milyen paraméterekkel bír?)

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.21 16:07:55 (29740)
köszönöm, megkaptam [előzmény: (29735) pgyp, 2009.04.21 13:09:45]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.20 22:20:06 (29726)
Ez tetszik. Bár nem lenne rossz megnézni előtte. Vajon személyesen van rá mód? [előzmény: (29722) Szabadhegy, 2009.04.20 17:12:20]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.20 11:11:48 (29709)
ja igen, sima Börzsöny turistatérképem van három is, de az észrevételeim szerint nem mindig korrekt ilyenre. Nem minden van rajta és nem mindig ott, ahol a valóságban, elég elnagyolt. Ezért gondoltam erdészetire [előzmény: (29708) keep, 2009.04.20 11:04:17]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.20 11:04:17 (29708)
Érdekelne engem valami olyan Börzsöny térkép digitális formában (képként), ami tartalmaz erdészeti utakat. Kirándulások tervezésénél szeretnék úgy készülni, hogy minél többet trackelhessek, ehhez érdekelne. Tud valaki ilyesmiről? Szerintem valamilyen erdészeti térkép lenne a nyerő.

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.19 09:19:37 (29703)
hát nincs mit legalább valami haszna is volt :) [előzmény: (29702) Old Eye, 2009.04.19 07:32:49]

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.18 23:06:25 (29698)
Keddi rajzolásom nincs rajta, tehát elvileg úgy van, ahogy a dátum mutatja. [előzmény: (29697) fa-peti, 2009.04.18 22:57:08]

keep

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.18 22:42:39 (29696)

Tökéletes siker, köszönöm.
Hasonlókra gondoltam én is, bár az mp felépítését eleddig nem nagyon tanulmányoztam (pedig hasonló text feldolgozó scriptekkel dolgozok munkahelyen mostanság). Csak nem mertem belepiszkálni.
Érdekes, hogy olyan út volt, aminek csak egy koo-ja volt. Adtam neki mégegyet, így már hossza is lett :)
Ha jól vettem ki, két kereszteződés összevonásakor keletkezett.

[előzmény: (29695) baggio, 2009.04.18 22:27:49]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók