turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kvtehozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 11:54:47 (6803)
Ne is emlegesd az ArchiCad-et... Néha fél napokat töltök azzal, hogy valami emberi formátumba, valami kultúrember által használt vetületebe tegyek át onnan származó "rajzokat". Szépek, jól néznek ki, de teljesen használhatatlanok, ha nem kinyomtatva szeretnéd használni, és onnan már csak pár probléma van (feleslegesen nagyok, használható rétegrend az ugye nem nagyon van, estébé, estébé).
[előzmény: (6802) olahtamas, 2008.07.09 06:56:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 06:56:35 (6802)
Az ékezetekkel ebben az esetben nincs baj, mert rendesen látszódnak.
Ha 2-es verziójú GDB-be menti az ember, akkor úgy tűnik jól kezeli a rendszer.
Az a biztos, ha visszatöltöd mapeditbe a turistautak.hu-ra felkerült szűrt trackedet és ellenőrzöd, hogy mit lát a rajzoló.
Persze ha eleve nem használsz ékezeteket, akkor ez a probléma nem léphet fel.

Nagyon sok kritériuma van a jó tracknek.
A leglényegesebb, hogy lehetőleg plussz műveletek nélkül lehessen rajzolni a track alapján.

Ami segít pl.:
-kommentekkel legyen ellátva waypointban.
-Akár hozzárajzolt elemekkel is, mint pl. ebben az esetben kerítés.
-felesleges szakaszok kivágva, pl. járhatatlan jelzetlen bozótharc.

Ami nehezít pl:
-Ha a kommentek megtudásához szükséges e-mail címet, egy bezippelt gyenge minőségű videóból lehet letölteni a rapidshare-ról
-A track egy pizzafutár teljes napi trackje, amiben egyszer látott körülbelül valahol egy turistajelzést amikor bement geoládázni a bozótosba.
-A track ArchiCad-ban van, Puerto rico -i vetületben, és persze ezt nem is jelzi



[előzmény: (6801) 2008.07.08 23:50:34]

hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.08 23:50:34 (6801)
Teljesen igazad van, nagyon szeretem, ha valaki védi a nyelvünket, de miért nem azt mondtad, amit én kaptam kérésként az első trackjeim után, azaz hogy lehetőleg kerüljem az útpontok nevében az ékezeteket? Meg hogy útpont megjegyzésbe se írjunk semmit?
Igazán nem b*szogatásként kérdezem, de hogy működik ez: minden rajzolónak mások az elvárásai akkor, amikor a jó track-előkészítésről beszélünk, vagy van erre vonatkozóan is egy általánosan elfogadott szabályrendszer, vagy úgy vagytok ezzel rajzolók, hogy ezekben a nüansznyi dolgokban már csak néha van kedvetek/erőtök okítani az új "fiúkat"?

Bárki válaszolhat, aki rajzol is. :-)
[előzmény: (6800) pgyp, 2008.07.08 21:23:33]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2008.07.08 21:23:33 (6800)
első tracknek nem is rossz, de turistaút, turistautak!!!
[előzmény: (6799) nemethadam, 2008.07.08 20:43:57]

nemethadamhozzászólásai | válasz erre | 2008.07.08 20:43:57 (6799)
Feltöltöttem a 2008-06-14_08-59-22_1 Pakozd Gardony tracket. Ez az első. Ami új benne, a p+ nekimegy egy kerítésnek, így onnan el kellett hagyni a jelzést. Ezért eddig nem szereplő földúton mentünk. A pákozdi arborétum kilátója is új! Kritikát elfogadok!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók