turistautak.hu

Előzmények

törölt nick 14	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.05 19:06:35 (33712)
Nem azt mondtam, hogy a jobbosnál legyen, hanem azt, hogy a szólóban álló balos esetében (amivel nincs párban jobbos) NE legyen. Közben kihoztuk, hogy a jobbos esetén sem indokolt a figyelmeztetés, ergo a dolog le van tárgyalva: a szóló eseteknél nem kell warning, a pároknál meg fel sem vetődött a dolog. [előzmény: (33710) kovrob, 2009.10.05 18:34:45]

kovrob

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.05 18:34:45 (33710)

NEM! Ahogy Hajó is írja: ezt a kütyü tudja értelmezni. Példámban arra utaltam, hogy a te analógiád "warning"-ot adna pl. a nagykörúton a Petőfi-híd felé haladva a Baross utcánál, mivel ott nem lehet sem jobbra sem balra kanyarodni a körútról, ami ugye egyirányú. Azért nem tartom szerencsésnek ezen vizsgálatod beépítését, mivel rakatszámra adná a figyelmeztetéseket a valóságban helyesen ábrázolt előfordulások számossága miatt...

[előzmény: (33704) törölt nick 14, 2009.10.05 16:31:03]

törölt nick 14	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.05 16:31:03 (33704)
Egyirányú utcába forgalommal szemben történő bekanyarodás tiltásához explicit RT kell? [előzmény: (33703) kovrob, 2009.10.05 15:55:50]

kovrob	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.05 15:55:50 (33703)
Sőt... általában sok ellenpédát lehet hozni. Ezzel a szűréssel az összes jobbrakanyarodási tiltást kilistáznád, azokat melyeknél nincs ellentétes irányú TR mivel pl. eleve egyirányú utcába/utcából történik a keresztezés. [előzmény: (33701) törölt nick 14, 2009.10.05 13:57:31]

törölt nick 14

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.05 13:57:31 (33701)

A kanyarodási tilalom tapasztalataim szerint _általában_ csak egyik irányban van meg, hiszen a legtöbb ilyen a balra, nagy ívben történő kanyarodásra vonatkozik. Emiatt warningot adni akkor érdemes, ha a kezdő és végpontot összekötő vektortól annak irányát tekintve balra esik a közbenső pont, és nincs azonos pontokra húzott, ellentétes irányítottsággal bíró RT.

[előzmény: (33696) 2009.10.05 12:57:43]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.05 12:57:43 (33696)

1) Akkor van néhány rosszul berajzolt kereszteződés, ráadásul ennek a kigyomlálását még automatizálni sem lehet, hiszen lehet olyan, hogy csak az egyik irányból tilos a kanyarodás.

Maximum annyit lehetne betenni a Mapaudit-ba, hogy ha valaki létrehozott egy Restricted turn (RT) polyline-t, akkor a következő esetekben figyelmeztetőleg kérdezzen rá, hogy szándékosság áll-e fenn.

a) a RT node-száma nemegyenlő 3
b) az RT node száma egyenlő 3, de ugyanezen a node-ok felhasználásával nincsen még egy ELLENKEZŐ irányban berajzolt RT
c) az RT node száma egyenlő 3 és ugyanezen a node-ok felhasználásával van még egy, de nem ellenkező, hanem MEGEGYEZŐ irányban berajzolt RT.

2) akkor valszeg csak ott

[előzmény: (33695) pgyp, 2009.10.05 12:48:38]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.05 12:48:38 (33695)
1) igen 2) ott biztos, egyébként passz [előzmény: (33694) 2009.10.05 12:42:07]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.05 12:42:07 (33694)

RESTRICTED TURN

Átolvastam a wiki idevágó részét illetve megnéztem néhány példát a Margit-hídnál. Jól gondolom ugye, hogy ha oda-vissza tilos kanyarodni két út vonatkozásában egy kereszteződésben, akkor ezt helyesen csak két restricted turn segítségével tudom berajzolni?

Idetartozik még, hogy abban is kérnék egy megerősítést, hogy a restricted turn berajzolási irányát csak a forrás tab-on szereplő node-ok sorrendjéből lehet kikövetkeztetni!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók