turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Fairy hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 100 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 13:44:45 (10711)
A célokkal egyetértek - viszont szombatra már elköteleztem magamat, ezért passzolnom kell. Jó lenne, ha tudna menni közülünk valaki...
[előzmény: (10710) Kolesár, 2014.05.26 13:21:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.29 22:39:20 (10679)
Egy újabb helyszíni ellenőrzést igénylő kérdés a Balaton-felvidéken: térképünk szerint itt délies irányból Z jelzés érkezik Csopaktól a Nosztori-pihenő (Balatoni élménypark) felé és a Z+-hez csatlakozik. Nyomát sem láttam. Ha valaki arra jár... :-)
[előzmény: (10678) Old Fairy, 2014.03.28 21:50:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.28 21:50:36 (10678)
Kollégák, jár valaki mostanában Balatonfüreden a Lóczy-barlang környékén?
Itt csak futtomban láttam úgy, mintha a Z+ nem menne együtt a Z-del az aszfalton, hanem az erdőben, a keskeny gyalogúton haladna. Nem akarok összevisszaságot rajzolni érzésre - inkább várok egy alaposabb helyszíni szemrevételezést. :-)

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.14 00:52:12 (10642)
Köszönöm, pontosan erre gondoltam! És azért nem találtam, mert az "egyéb" tájegységbe töltött trackeknél nem jön fel ez a lehetőség. :-)
[előzmény: (10641) Hev, 2014.03.13 22:59:47]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 22:51:54 (10640)
Kollégák! Nekem úgy rémlik, hogy volt régen olyan opció a track-feltöltésnél, hogy a idő/dátum- és sebességadatokat törölje a szerver. Rosszul emlékszem/csak hallucináltam - vagy valamikor a közelmúltban megváltozott a felület?

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 17:46:27 (10623)
ÉN EZT TAPASZTALTAM - néhány ezer kilométer gyalogos és kerékpáros track rögzítése során. (Minden adat publikus - vagy az lesz, amint szánok időt a feltöltésre.) Ezért SZERINTEM igen jó közelítéssel igazam van. A feltételezéseket, szóbeszédeket, legendákat ne nálam keresd!
[előzmény: (10622) yano6ard, 2014.02.17 17:36:35]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 16:27:35 (10621)
[...] szerintem nem igaz, hogy ennek a pontossága elmarad a csix-től sőt.
Kérlek oszd meg velünk az összehasonlító méréseid linkjét. Előre is köszönöm.
[előzmény: (10620) martin, 2014.02.17 16:16:42]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 14:50:59 (10619)
Valóban sommás. :-) Mégsem hiszem, hogy az általánosítással nagy hibát követtem el a tracklog pontosságát illetően - ami a kérdés lényege volt.
Persze, nem vagyok bigott: ha valaki böcsületesen elvégzett méréssorozattal megmutatja, hogy bármelyik eddig megjelent Oregon bármelyik firmware-rel jobb méréseket produkál, mint az említett Csixek, akkor azt természetesen elfogadom.
[előzmény: (10618) yano6ard, 2014.02.17 14:35:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 13:31:36 (10617)
Az Oregonok pontossága szerintem elmarad az utolsó szériás Csixétől. De ha elég gyorsan és elég cikkcakkosan futottam, akkor azért a Csixet is zavarba lehetett hozni. :-)
A zsákom legfelső zsebében, antennával kifelé, álló helyzetben elfogadható tracket kapok - kb. olyant, amit a Csix a mellmagasságban elöl levő zsebben produkált.
Ha edzesonline-on vagy, akkor itt: http://edzesonline.hu/adatlap/Fairy/8048
ha endomondón, akkor itt: http://www.endomondo.com/profile/8515045
megnézheted a trackeket.
[előzmény: (10616) loco001, 2014.02.17 11:27:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.16 21:12:32 (10611)
Ahogy KiVi mester mondta annak idején: mérőműszer kontra szórakoztató elektronika. :-)
[előzmény: (10610) loco001, 2014.02.16 21:06:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 15:31:50 (10592)
(Persze, az adatbázisunkban már benne van (Hev felvitte) - csak a kimeneten nem látszik.)
[előzmény: (10591) Old Fairy, 2014.02.06 15:10:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 15:10:48 (10591)
Hopp, most látom: az OpenStreetMaps-en már fent van a Szilvási-kő. Lemaradtunk, húzzunk bele! :-)
[előzmény: (10590) Old Fairy, 2014.02.06 15:05:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 15:05:26 (10590)
Háromszögelési van, de magassági nincs.
http://orokseg.net/alappont/map/index.php?w=630&h=500&d=0<=48.069333&ln=20.429833&z=14&m=N&p=beao314fgi
(Éppen átdolgozom az alappontos térképemet, de a lényeg látható. Előtte GCAuth bejelentkezés szükséges.)
[előzmény: (10589) Lipták Roland, 2014.02.06 14:45:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 14:28:18 (10588)
Azért ezt a "rohadt pontosan megmért" dolgot ne vedd készpénznek! :-) Láttam, hogy hogy készültek az 1:10000-es EOTR-szelvények: a sztereó légifotók bent voltak egy nagy gépben és egy néni manuálisan addig tekergette a magassági tekertyűt, amíg úgy látta, hogy a két fekete pötty egybeesik. Akkor lerakott egy pontot a papírra és rögzítette a tekertyűn leolvasott magasságot. A kicsi karikák és a szintvonalak így készültek - simán lehet bennük egy-két méter hiba. (Természetesen a vonalszintezéssel bemért EOMA- és Bendefy-pontok legalább centiméter élességűek.)

A térképek koráról: a konkrét szelvény elkészültének időpontját nem tudom, de 1976-1999 között zajlott ez a munka (forrás: http://www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop425/0027_TOP11/ch01s02.html), tehát akár 1995-ös is lehet (~19 éves). Az biztos, hogy 1991-1992. táján még csak az ország felét-kétharmadát fedték le a felújított szelvények.
[előzmény: (10587) Lipták Roland, 2014.02.06 13:51:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 13:22:09 (10586)
Írták a cikkben, hogy a topográfiai térképek ültették el a bogarat a fejükben.
[előzmény: (10585) Lipták Roland, 2014.02.06 13:10:03]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.25 21:56:48 (10572)
Tagként tudsz keresni a fórumokban. :-)
[előzmény: (10571) Nargoth, 2013.12.25 21:22:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.21 23:08:50 (10518)
Ó, a gyalogos felmérésekben én vezetek. :-)
[előzmény: (10514) Attibati, 2013.12.21 20:47:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 08:50:04 (10477)
(Valahogy így:
$sql = "SELECT * FROM `segments` WHERE `label` NOT LIKE \'%\\\\#%\' AND `label` NOT LIKE \'%\\\\_%\' [...]
:-))) )
[előzmény: (10476) Old Fairy, 2013.11.15 08:47:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.15 08:47:01 (10476)
Esetleg így:
SELECT * FROM `segments` WHERE `label` LIKE '%\\_%'
Az eredeti kérdésre pedig:

SELECT * FROM `segments` WHERE `label` NOT LIKE '%\\#%' AND `label` NOT LIKE '%\\_%' AND (`{típus}`={timezone} OR (`tracks` IS NULL OR `tracks`=0))

Persze, ha PHP-ből hívod, akkor további escape-elésre lesz szükség. :-)
[előzmény: (10475) TuraBAZIS.hu, 2013.11.15 08:23:00]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.10 13:12:48 (10447)
Köszi, rajta vagyunk... :-)
[előzmény: (10446) FDorka, 2013.10.10 13:08:04]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.03 22:52:57 (10440)
Az a helyzet, hogy a "oo" nemcsak kerékpárutat jelent, hanem kerékpározásra kijelölt turistautat, kerékpáros túraútvonalat és kerékpársávval ellátott közutat is. Ebből az alapállásból lenne érdemes megközelíteni a kérdést.
(Majdnem pontosan három éve volt téma: http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=guest&message_id=285316 )
[előzmény: (10439) alnibell, 2013.10.03 22:11:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.09.29 15:43:24 (10422)
Nekem sem sikerült. Szerintem nyugodtan töltsd fel a neved alatt.
[előzmény: (10421) pockok, 2013.09.29 15:13:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.27 15:34:04 (10331)
Azért az elég jól megtippelhető, hogy ha jön autó, akkor merről jön. Már ha feltételezzük, hogy a kontinentális Europában járunk. :-)
[előzmény: (10330) olahtamas, 2013.08.27 14:13:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.30 21:56:55 (10272)
Egyébként több ilyen utat láttam én is. Mélyül, vízmosásossá, majd bozótossá válik és egy idő után nem bajlódnak vele, kínlódnak benne, hanem a parton, a szántás, rét szélén kezdenek el járni.
[előzmény: (10271) Old Fairy, 2013.06.30 21:54:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.06.30 21:54:38 (10271)
Szép munka, alapos dokumentáció. Grat!
[előzmény: (10270) pockok, 2013.06.30 21:51:20]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 21:10:21 (10188)
http://esr.fsf.hu/smart-questions_hu.html
[előzmény: (10184) alnibell, 2013.05.26 20:49:02]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 20:10:07 (10183)
Azt próbáld meg megérteni, - és ezt minden sértődés vagy harag nélkül írom - hogy:
1. akik itt szakmai tanácsokkal, a saját tudásukkal, tapasztalataikkal segítenek, a szabadidejükben, ingyen teszik ezt (de ez nem azt jelenti, hogy az idejük értéktelen - csak nem kell fizetned érte).
2. a készüléked - különösen egy régebbi, ismertebb darab - és a kérdésed nagy valószínűséggel nem egyedi, jó eséllyel megválasztolták már az elmúlt évek alatt - tehát a válasz ismert. létezik, hozzáférhető. Nem kell újra felfedezned, kitalálnod - elég, ha megtalálod.
3. a személyre szabott, névre szóló segítség nem olcsó mulatság: mérnöki szintű tudással felvértezett szakemberek várják, hogy hozzájuk fordulj, valószínűleg ötszámjegyű zseriórabérért. Nem hinném, hogy annyira fontos neked a "Kedves Zoltán!" kezdés, hogy ezt meg akarnád fizetni. És ha ebben nem tévedek, akkor fogadd el, hogy egy utalást, linket kapsz és magadnak is tenned kell a megoldásért (jelen esetben: legörgetni...) Ha ironizálsz, sértődékenykedsz, csak magadat zárod ki egy hozzáértő és segítőkész közösségből...
[előzmény: (10179) andras70, 2013.05.26 19:32:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 17:58:17 (10176)
Ember! Olvasol is vagy csak írsz?!
A válasz, amit kapott a következő volt:
Szia! Olvass vissza ugyanitt 05.14-ig. Kérlek, hogy az esetleges további kérdéseidet a "Kütyük" topicban tedd fel, mert ez itt OFF volt.
Üdv!

Ez mindent tartalmazott, amire a kérdezőnek szüksége volt a problémája megoldásához. (Persze, nem szájbarágva és előemésztve - de minimális saját munkával megszerezhetően.)

Még egy kérés: Megtennéd, hogy nem ugatsz be nekem? Nem vagyok a kispajtásod, úgyhogy leszel szíves leakadni rólam!Köszönöm.
[előzmény: (10175) alnibell, 2013.05.26 17:42:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.26 16:46:43 (10174)
Ironizálsz? Ha igen, felesleges: pontos, használható választ kaptál. (Csak halkan kérdezem: ugye nem azt várod, hogy a más által korábban már feltett kérdésre ÚJRA leírjuk a választ, csak Neked?! Segítőkészek vagyunk - de hülyék nem.)
[előzmény: (10173) andras70, 2013.05.26 14:09:43]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.05 22:17:02 (10132)
A félgömböcskéből ítélve akár szintezési (magassági) pont is lehet...
[előzmény: (10131) kimici, 2013.05.05 20:40:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.08 11:40:29 (10098)
A módszerről lehet tudni valamit? Szemrevételezés - vagy valamilyen automatizált algoritmus?
[előzmény: (10096) Attibati, 2013.04.08 11:38:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 21:02:38 (10070)
Persze, hogy nem - hiszen azzal dolgozunk. :-))
Ami zavar az az, hogy pl. az előző gépem sok-sok-sok percig reszelt, mire megnyitotta a tájegység összes track-fájlját - egy pár négyzetkilométeres területen történő szerkesztéshez.
[előzmény: (10068) Old Eye, 2013.03.31 19:38:11]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.31 19:15:03 (10067)
Mindkét fél szempontjait értem - de az igazi megoldás nem a törölgetés lenne, hanem a rajzolási folyamat átdolgozása. A mostani eljárás néhány tíz, pár száz track estén működik, de "it does not scale well". Ezt is felírhatjuk a tennivalók listájára.
[előzmény: (10065) Old Eye, 2013.03.31 18:48:39]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2013.01.21 08:38:48 (9972)
Nekem úgy rémlik, hogy underscore is volt a kukac előtt...
[előzmény: (9970) Old Eye, 2013.01.21 08:06:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.04 18:59:14 (9861)
Szerintem a 4 m-es ritkább, mint a 3 m-es. :-)))
[előzmény: (9858) Arti (junior), 2012.06.04 18:31:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 23:10:54 (9839)
Túlterheltség a térképszerkesztőkön? :-))
[előzmény: (9838) Vgyuri, 2012.05.23 23:07:18]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.26 09:39:18 (9807)
Ahhoz, hogy lásd az elérhetőséget a geocaching.hu oldalon is be kell lenned jelentkezve.
[előzmény: (9805) dentavet, 2012.04.26 09:29:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.26 09:38:19 (9806)
Ezek szerint a gc-s adatlapodon megadott gmailes címedet nem olvasod... Küldtem éjjel egy linket a témakörben... Ezt: http://orokseg.net/goodies/gyorsito/
[előzmény: (9805) dentavet, 2012.04.26 09:29:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 22:55:59 (9800)
Egy darab fájl átalakításáról van szó vagy rendszeresen szeretnéd alkalmazni a "trükköt"? :-)
[előzmény: (9799) dentavet, 2012.04.25 22:52:50]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.25 20:40:37 (9798)
Jól értem a kérdést? Azt szeretnéd, hogy a két másodpercenként lerakott nyomvonalpontok egy másodpercenként lerakottra alakuljana - mintha kétszer olyan gyorsan mentél volna?
[előzmény: (9796) dentavet, 2012.04.25 14:50:01]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.15 22:39:37 (9751)
Inkább válassz innen egy korábbi verziót. Pl. valamelyik MapSource_613x.exe-t. Azt zippeld ki, először telepítsd a (MS)MAIN.msi-t és utána futtasd a Setup.exe-t. Már jöhet is a térkép... :-)
[előzmény: (9749) MoGeMaP, 2012.03.15 22:17:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.15 17:02:49 (9485)
A bólyi eá.- Bóly közötti szakaszon jártam nemrég - autóval. Pontosítsunk: kerékpárút vagy kijelölt kerékpáros útvonal lett ebből? Előbbi esetben gépjárművel behajtani tilos...
[előzmény: (9483) bienga, 2011.09.15 14:29:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.13 21:59:08 (9467)
Ha érdekel a téma, itt találsz "párat" a pontokból. :-))
[előzmény: (9466) kimici, 2011.08.13 21:45:33]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.13 21:24:52 (9465)
Nemcsak a háromlábúak, de a kör kicsif fura: a betonhasábot általában csonkagúla alakban veszik körbe betonlapok. A legtöbb IV. rendű pont ilyen.
[előzmény: (9464) kimici, 2011.08.13 20:51:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.05 04:34:28 (9446)
Nekem nem tetszik, hogy így kerül be az adatbázisba egy iylen szép hosszú út: demotiváló, elveszi a felfedezés izgalmát. Persze, tudom, hogy ez az én bajom - csak gondoltam jelzem. :-))
[előzmény: (9445) olahtamas, 2011.08.05 04:08:41]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.23 09:13:59 (9403)
Általánosságban véve igazad van, de most konkrétan a GPSBabel windows-os GUI-jára gondolhatott pgyp - amit viszont tényleg nem használok. :-)) Ettől függetlenül köszi a visszatekintést - mindig szívesen olvasok a hőskorról.
[előzmény: (9402) Old Eye, 2011.07.23 08:43:52]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.23 01:35:42 (9401)
Tényleg. :-) De meg van az oka: szinte soha nem használom a GUI-t. (A gyakori konvertálásoknak parancsikonja van, amire csak ráhúzom az átalakítandó fájlt. A csoportos dolgok meg szkriptesítve mennek a szervereken.)
[előzmény: (9400) pgyp, 2011.07.22 22:57:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.22 22:09:23 (9399)
Itt érdemes olvasgatni. :-)
[előzmény: (9398) Lipták Roland, 2011.07.22 21:00:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.22 20:50:30 (9397)
[...] amiket kézzel kell aztán egyesíteni.
Nem tetszett hallani olyanról, hogy GPSBabel??? :-))
[előzmény: (9396) Lipták Roland, 2011.07.22 20:44:06]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.11 20:26:10 (9342)
A pont (.) nem része a linknek :-)) Szóval: http://www.turistautak.hu/wiki/Turistautak_logikai_hálózata
[előzmény: (9341) FDorka, 2011.07.11 17:57:39]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók