turistautak.hu

, herrbert74 hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 22 db hozzászólás

herrbert74

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.14 10:43:41 (47151)

Azt én is kétlem, hogy nagy tömegben előfordulna, mivel a szabványosan berajzolt turistautak csaknem felét én vittem fel. Többnyire saját trackek alapján, ill. volt egy OKT rész, ahol egy kolléga nyilvánvalóan az OKT-n ment végig, közelében más track nem nagyon volt. Az más kérdés, hogy a trackelés alatt tuhut, OMP-t használok, de ez nem lehet gond, ugye? A turistautak másik felét egy kolléga úgy vitte fel, hogy végigjárta a DDK-t.

Más. Talán kicsit offenzív lesz, amit mondok, de ez a véleményem. A tuhu (és gc.hu, OMP) földrajzilag, közösségileg, tartalmilag, kulturálisan zárt, és szerintem ez okozza majd a lemaradását (halálát akartam írni, de nem akarom túldramatizálni). Gondoljatok bele! Német turista vagy. Idejössz nyaralni. Mit fogsz használni, színmagyar tuhut vagy OSM-et? Kocaturista vagy, van egy új játékszered, egy telefon GPS-szel, rögzítesz egy nyomvonalat és fel akarod rajzolni. Hova tudod egyszerűbben, tuhura vagy OSM-re? Kocaturisták rajzolásait szoktam javítgatni, elmormogok egy káromkodást és kijavítom. Az ő szerkesztésével is több lett a térkép! Kezdő vállalkozó vagy. Térképet akarsz elhelyezni a weblapodon. Na ez mondjuk rossz példa, mert itt a Google-t fogja felváltani sztem az OSM. :) Webmester vagy. Érdekes statisztikákat akarsz közzétenni, aminek földrajzi vonzata van. Mit használsz, tuhut vagy OSM-et? Kicsit erőltetett, tudom, kíméljetek. Ha a dupla munkától féltek, akkor melyik fele a felesleges? Az idő majd eldönti. De érdemes még időben gondolkodni.
Az OSM adatbázisa exponenciálisan fejlődik. Nem a trackek a fő gond, ahogy Fairy írja, nekem is annyi trackem van, hogy alig győzöm felrajzolni őket, hanem hogy kevesen vagyunk (turistautakat rajzoló) magyarok, még a robbanás előtt vagyunk, többen bíznak a tuhuban, mert tartalmasabb. De ez nem lesz sokáig így. Nézzetek körül OSM-en a nagyobb városokban és gondoljátok ezt tovább! A belterületek szerintem hónapok kérdése és részletesebbek lesznek, mint a tuhu. A turistautaknál ez sajnos hosszabb idő lesz.

Megint más. OSM-nek nincs Garmin kimenete: de van. De a legfelkapottabb, eddigi legjobb nem használ TYP fájlt, nem jó jelöléseket használ és csak havonta frissül (most kap talán dedikált szervert), így ez számomra nem opció jelenleg. Viszont pár órás tanulással a nulláról sikerült elkészítenem egy Garmin kimenetet egy túrára, amit örömmel használtam, mert a TYP fájllal jobban testre tudtam szabni, mint amilyen a tuhu volt. Számomra áttekinthetőbb lett. De ez még nem jellemző ugye, mert általában nem megyek vissza ugyanoda, így szűz a terület többnyire. Városi ládázáshoz viszont már meggondolandó. És csak idő kérdése, s lesz egy dedikált szerveren futó túratérképes Garmin kimenete az OSM-nek.

Próbáljátok ki a JOSM-et! Szerintem élvezni fogjátok. Öt perc alatt bele lehet jönni. Csak a turistautak felvitele egy kicsit bonyolultabb, mert általában kapcsolatokba (relations) kell foglalni az őket alkotó szakaszokat. Kezdéshez:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HU:Editing
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations

[előzmény: (47149) grin, 2011.04.13 22:29:26]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.10 22:27:59 (45695)
Én a JOSM-mel szerkesztek, azzal nem volt gond soha. Jut eszembe: ha már szerkesztettél az OSM-en, és nem akarod, hogy elvesszen, akkor ezen az oldalon fogadd el a licensz feltételeket: http://www.openstreetmap.org/user/terms [előzmény: (45693) Zsigabá, 2011.02.10 17:38:57]

herrbert74

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.10 12:43:40 (45688)

Hogy ki mi alapján dolgozott, azt az adatok source tagja mutatja meg. de ez opcionális, általában csak az importoknál szokták beírni.
Hogy ki mit módosított, azt a profiloldalán a szerkesztésekben lehet megnézni. Hogy az adott területen ki módosított, azt az online térképen (érdemes kis területet kijelölni) balra felül lévő "+", majd adatok gombra kattintva tudod megnézni. Baloldalt megjelenik egy objektumlista, kiválasztod, mi érdekel és az előzmények megtekintése gombra kattintasz. A részletek gombra kattintva az összes adat elérhető.

Itt van egy lista a magyar szerkesztőkről:
http://odbl.de/hungary.html

Új rajzolásokról listát úgy kaphatsz, hogy ennek az oldalnak a linkjébe beszúrod a koordinátát, ami érdekel:
http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=17.110881%2C47.06869%2C17.905179%2C47.508639

Van fórum és levlista is, külön magyar is, a főoldalról elérhető. A magyarok főleg a levlistát használják.

[előzmény: (45680) pgyp, 2011.02.10 11:04:53]

herrbert74

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.09 23:08:05 (45677)

Engedjétek meg, hogy bemutassam nektek a rohamosan fejlődő openstreetmap.org-ot és meghívjalak bennetek (oda is) szerkeszteni, fejleszteni! Néhány információ az itteni wiki bejegyzést kiegészítendő:

OSM hátrányok:
- Jelenleg (!) nincs megfelelő túratérképes és Garmin kimenet. A lehetőség nyitott, lásd például http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=10&lat=47.16625&lon=17.88522&layers=FFBT vagy http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin.
- Jelenleg (!) Magyarországon a lefedettség alacsony. Ez előny is lehet, ha szeretsz térképet rajzolni. :)
- A globalitás miatt nemzetközi szabályokhoz kell alkalmazkodni, ez néha kényelmetlen, de érthető és áthidalható.

OSM előnyök:
- Tíz perc alatt rajzoló lehetsz, megbíznak benned.
- Nem kell zárolni területeket, az esetleges ütközések javításához a rendszer felajánlja a lehetséges javításokat.
- Rendkívül részletes az API. Bármit fel lehet rajzolni, pl. épületeket is. Lásd például http://www.openstreetmap.org/?lat=47.26111&lon=11.3934&zoom=16&layers=M.
- Nagyon jó szerkesztők állnak rendelkezésre. Akár online, sőt, in situ mobiltelefonról is lehet szerkeszteni.
- Mindenki elkészítheti a saját kimenetét (online térkép, Garmin, stb.), ami rendkívül rugalmas. Teljesen te döntheted el, mit akarsz látni.
- Online térkép beilleszthető bárhová, akár Google API-val is. Hamarosan fel fogja váltani a beágyazott Google térképeket, mert sokkal részletesebb, ahol van lefedettség.
- Nagyon jó importálásra váró adatbázisok érhetők el, pl. CLC felület adatok és Bing légi felvételek.
- Rengeteg hasznos alkalmazás, pl. online hibatérkép, valós idejű térkép a szerkesztésekről, és amit még el tudsz képzelni.
- szabad és ingyenes térkép, jogszerűen fel lehet használni bármilyen, akár kereskedelmi projektben.

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.02 11:09:59 (43787)
OK, köszi! Ahogy nézem, rajtam kívül most senki nem akar rajzolni a Kisalföldön. :) Sebaj, nekem is inkább tanulni kellene. [előzmény: (43784) Old Eye, 2010.12.02 10:31:37]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.02 10:25:20 (43782)
Akkor fel lehet tölteni a rajzolásomat?

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.02 10:23:45 (43781)
Ez se rossz. Én viszont (Andrással ellentétben) imádom a mozaikszavakat. De a SZEKU vagy a SZEHUGY nem hangzik túl jól. :) De végül is mindegy, hogy mi, de szerintem az egységesítés fontos lenne. Később még bármire át lehetne írni, ha lesz jobb ötlet. [előzmény: (43780) Old Eye, 2010.12.02 10:07:22]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.02 10:03:33 (43779)
El kéne terjeszteni egy jó rövidítést. Szerintem a "Sze. Hu." vagy "SZEHU" is elég lenne. Azt tudjátok, hogy a kuka szó honnan származik? Régen ez volt ráírva minden szemetesre, és innen jött a szó. Vagy ez csak városi legenda? Úgy emlékszem, a Fülesben olvastam réges-régen. De a neten nem találtam erre utalást. [előzmény: (43777) Andreas, 2010.12.02 09:39:22]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.30 23:28:32 (43742)
Ezért voltam gondban. A csövek ugyanis ideiglenesnek tűnnek, bár nem értek ehhez. Látszik, hogy csak idén rakták ki őket az árvíz miatt. Ugyanakkor a bonyolult terepen segítettek megérteni, hogy mi miért van úgy, ahogy. De végül is nem kellenek szerintem a tuhura. [előzmény: (43738) Old Eye, 2010.11.30 22:33:45]

herrbert74

hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 22:28:20 (43737)

1. Én szélesebbre húztam a zsilipet! Mondjuk nem húztam el a trackig, mert akkora távolság nem volt az ösvény és a zsilipen futó aszfaltút között. Vagy a trackem nincs a pontos helyén, vagy a híd. Gondoltam, a trackem. Majd ha valaki megint arra jár, lehet pontosítani. Gondolom.
2. Én csak 3-4 m kóválygást látok itt. Ez egy nyílegyenes aszfaltozott lehajtó.
3. Az egyik egy szekérút, a másik egy gyalogút a szekérút melletti töltésen. Ahol elhagyják egymást, le kell ugrani a töltésről/meg kell mászni a töltést. Berajzoltam egy csapást. Végül is ezek a kis töltések ugyanígy közelíthetők meg a nagy töltésről (amit a Hullám utca mellé rajzoltam).
4. Az átfolyók csak műanyag csövek, amik árvízkor vezetik a vizet az ideiglenes tározókba. Nem tudtam eldönteni, hogy kellenek-e.
5. Elveszett. Nem figyeltem erre.
6. A wikiben az van, hogy a járhatóság már elavult paraméter. A behajtásokat nem tudom, de ez is csak opcionális.

Lektor nem jelzett hibát sehol.
A hármast meg az ötöst módosítva újra feltöltöttem.

[előzmény: (43734) Arti (junior), 2010.11.30 21:29:44]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.30 21:03:32 (43730)
Az enyémet is megnézhetné valaki. Nem baj, hogy megint szólok, ha nagyon pörög a fórum, ugye? Nehogy eltemetődjön. Már három napja fogom a Kisalföldet. [előzmény: (43587) herrbert74, 2010.11.27 20:26:20]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.30 16:34:08 (43707)
Sikerült. Le is futtattam a munkámra. Talált hibát, de azt hiszem, azokat nem én követtem el vagy a folyamat részei. De nem vagyok biztos benne. [előzmény: (43706) Old Eye, 2010.11.30 16:23:13]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.30 16:04:21 (43702)
Azért kérdezem, mert nem jött meg. [előzmény: (43701) Old Eye, 2010.11.30 15:58:42]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.30 15:55:57 (43699)
Nekem is? [előzmény: (43693) Old Eye, 2010.11.30 13:36:41]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.30 13:27:36 (43691)
Azt mondja, nincs jogosultságom. [előzmény: (43687) Old Eye, 2010.11.30 12:43:23]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.30 12:39:53 (43686)
Köszi! Kijavítottam a hibákat, a Lektor sokat segített megérteni egyes dolgokat, amiket elsőre nem. Először azért nem használtam, mert azt hittem, hogy azoknak készült, akik ellenőrzik mások rajzolását. A Mapauditot használhatom? A wikiből vezető linken nem találtam letöltési linket, se más utalást a wikiben. [előzmény: (43655) Hev, 2010.11.29 11:03:20]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.28 23:05:49 (43652)
Valaki kipróbálhatná a Lektort az enyémen is. :) [előzmény: (43587) herrbert74, 2010.11.27 20:26:20]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.27 20:26:20 (43587)
Kérnék egy ellenőrzést: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=25332 Győri Marcal-tó körvonalainak módosítása, ösvények, gyalogutak, szekérutak. Tudom, első rajzolásra kicsit túl bonyolult, de talán jó.

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.24 16:15:15 (43535)
Köszi! [előzmény: (43530) KiVi, 2010.11.23 23:53:45]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.01 15:25:43 (40661)
Én nem kértem zárolási, csak letöltési jogot. Logikus, amit mondasz, de akkor légyszi javítsátok ki a wikit, mert én csak ezt követtem: http://www.turistautak.hu/wiki/Hogyan_lehetek_%C3%A9n_is_t%C3%A9rk%C3%A9pszerkeszt%C5%91 Nagyon új vagyok itt, de szerintem logikusan kerestem és követtem a lépéseket. [előzmény: (40657) olahtamas, 2010.07.01 14:20:12]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.07.01 13:56:00 (40654)
Hahó! Van itt valaki? Vagy félreértettem valamit? Mondjuk azt se értem, minek ezzel bohóckodni, mikor alapból jár a jog a regisztrációval. Ezzel akarjátok elriasztani a nem eléggé kitartókat? [előzmény: (40644) herrbert74, 2010.06.30 14:40:10]

herrbert74	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.30 14:40:10 (40644)
Kérek szépen letöltési jogot a Kisalföld és Bakony tájegységekre. Egyébként ma trackeltem életemben először. Most ismerkedek a wikivel, Mapedittel és az Oregonnal. A hétvégén Lipót környékén szeretnék trackelni, ahova a következő ládámat tervezem. Láttam, hogy hiányos ott a tuhu.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók