turistautak.hu

, Silvius hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 42 db hozzászólás

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.29 11:30:34 (21222)
Nagyon köszönöm kedves papa71, így remekül müködik valóban. Szóval akkor atlaszban nem fog menni soha, és nekem kell kirakni útpontot, mert amit talál a kereséshez, ahhoz nem fog tervezni, csak a felhasználó által létrehozott útponthoz, jól sejtem? [előzmény: (21221) papa71, 2008.05.29 10:59:20]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.29 10:21:21 (21220)

Sziasztok, kezdö Russaista vagyok, a TUHU-t Garmin alapon már jól ismerem. Azt is tudom, hogy eme nagyszerü térkép képes az útvonaltervezésre. A PDA-n azonban valahogy csak légvonalban müködik nekem. Hol szúrom el?
- Régi verzíóm van Russaból, kéne újítani?
- A TUHU Russia alatt még nem képes útvonaltervezésre
- vagy csak én vagyok még a láma és valami alapvetö beállítást nem találok
Próbáltam visszaolvasni, de erröl nem találok bövebbet, segítséget elöre is kösz!

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.30 16:47:24 (10004)

Szia Kletyó
Hát igen kezdő trekkelőként és térképrajzolás iránt érdeklődőként, komoly gondot jelentett ezen bonyolult terület feltérképezése számomra.
A kérdéses szakasz, tulajdonképpen a Dísz tér, amelynek közepén egy mű-patakmeder van, ez neki megy egy Szent István szobornak.
Csiganyálaim a téren össze-vissza futnak, függően attól, hogy merre haladtam éppen.

Nagyon köszönöm a feldolgozást,
gyakorlásképpen ezt a területet választottam magamnak, mivel ez a volt egyetemem és sorsom úgy alakult, hogy most visszatértem, igaz már munkatársként.
Szóval van még egy halom ösvény, út, ami felmérésre vár, de a térképbe berajzolást még nem merem vállalni. Trekkelek szorgalmasan, töltöm fel az újakat és a javításokat is.

[előzmény: (9982) Kletyo, 2007.01.30 11:39:07]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.12 23:26:57 (9550)

Köszi Kivi,

mostmár nem állok a szerkesztők útjába és ezt megtanultam egy életre. Huh, de ciki, ég a pofám, ne haragudjatok. Bár egyébként állandóan térképeket rajzolok, annyira rákattantam a dologra, de nem merem még feltölteni a munkáimat, mert szerintem még nincs meg a rutin. Trekkelni is alig trekkeltem még. Ráadásul nem tudok életet lehelni a tuhus mapeditbe itthoni win98-as gépemen, szerencsére a feleségem laptopján azért fut, csak onnan meg nem tudom visszahozni a térképet, mert csak kis floppyn tudnám elhozni, arra meg ugye nemigen fér egy tájegység. Próbálok egy nagyobb kapacitású gépet összehozni XP-vel, de nem akar felmenni rá az op rendszer. Sajnos bölcsész gyerek vagyok.

[előzmény: (9549) KiVi, 2007.01.12 23:11:02]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.12 23:08:34 (9548)

Sűrű elnézést mindenkitől, igazán nem volt szándékos. Figyelmetlen voltam, de nem is gondoltam volna, hogy zárolhatom a térképeket, hiszen nincs még feltöltési jogom, de ezekszerint mégis megtettem. Rákattintottam a dátumokra, a belinkelt oldalon, de nem igazán vettem észre, hogy valami megváltozott volna. Itt vagyok gép előtt, mondjátok el mit tegyek.

[előzmény: (9541) tibbi, 2007.01.12 22:20:24]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.10 22:31:35 (9497)
Kedves András. Én is kérnék tisztelettel letöltési jogot a térképekhez. Előre is kösz. [előzmény: (9489) Kolesár, 2007.01.10 20:26:39]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.10 14:40:48 (9480)
Pontosan nekem is ez a problémám XP alatt. Egyébként készül a piliscsabai Pázmány BTK campus útjainak részletes trekkelése, épületek névvel, képpel a TUHU részére. [előzmény: (9473) papa71, 2007.01.10 12:52:58]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.10 12:44:19 (9472)
Szia Andorpapa, a letöltés tegnapi, tehát biztos nálam akad gond. Van valami gyógyszer erre? [előzmény: (9470) bregő és andorpapa, 2007.01.10 11:42:18]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 11:26:34 (9469)

Ismerkedem a MapEdittel, az innen letöltött verzió a munkahelyemen XP alatt fut, de gyakran lefagy. Az otthoni 98 alatt alig indul el, és még gyakrabban fagy le, de kedvem nem szegve jelentkeznék a térképkészítők kisiskolájába. Jogosultságot még nem kérnék, mert elbarmolni semmit se szeretnék, de jó lenne Map Editben nézegetni a TUHU-s térképeket, megtanulni a dolgokat.

Szóval van-e lehetőség erre, hogy kapjak valakitől egy jelenlegi állapotot, akár cd-n, ftp-n, vagy bárhogy, amit a MapEditben megnyithatok, szerkesztgethetek?

Illetve van-é valami (a faq-n kívűli) leírás, amely segíti a kezdő térképkészítőket az első lépésekben,

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.07 01:39:20 (9313)
Ez igazán remek. Remélem minél hamarabb eljön az aktiválás ideje. Addig egy gyors kérdés, ha már így beleszerettem az ipari magagaslati POI gyártásba. Milyen néven mentsem ezeket. A magaslat lesz a POI reform után a megfelelő kifejezés? [előzmény: (9311) lelcache, 2007.01.07 01:33:36]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.07 01:30:12 (9310)
Írtíkes iformácijót, köszönöm Lelkache, hogy ez nekem eddig nem jutott eszembe :-) Erős este van mán ugyancsak ._) [előzmény: (9308) lelcache, 2007.01.07 01:24:38]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.07 01:20:39 (9307)
Lehet a POI reformról bővebben tudni? -Mikor lesz? -Miben nyilvánul meg? [előzmény: (9305) lelcache, 2007.01.07 01:17:11]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 01:19:37 (9306)

Köszi Zsolt,
addig is jó, ha magaslat néven mentem a dombos POI-kat?
Illetve valahogy sajnos sokszor duplikálódnak a bejelentett pontjaim. Nem lehetne egy a POI törlése funkciót beiktatni. Legalább, hogy a júzer a sajátját törölhesse, ha valamit hibázott, vagy ha időközben megszűnik az a pont (elhordták a hegyet mondjuk ;-).

Most hogyan likvidálhatom a duplikálódott pontot?
Ha átírom a nevét törlendőre és a koordinátáit Bangladeshbe az káros megoldás?

[előzmény: (9304) lelcache, 2007.01.07 01:15:01]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 00:58:04 (9302)

Kérdések jönnek:

- Lehetne-e létrehozni egy magaslatok POI kategóriát
- Lehetséges-e az, hogy az ebbe a kategóriába mentett pontok (hegyek, dombok, ormok) a megfelelő ikonnal (hegycsúcs) jelenjenek meg a TUHU-n
- Lehetséges-e az, hogy a GPS keresés menüpontjában a Földrajzi pontok/szárazföld tulajdonságai almenüben listázhatóak legyenek.

- kihez kellene fordulni ezügyben?

Jelenleg már vannak mentve oda pontok. Gondolom a térképrajzolók feltöltés előtt bekategorizálták a poi-t, de jelenleg az általam feltöltött magaslati pontok, csak "i" (információ) ikonnal jelennek meg és a GPS-ben sem kereshetőek, legalábbis nekem nem sikerül rájuk találnom. Kilistáz mindent, a létrás átmászási lehetőségektől a telefonfülkéig, de a csúcsokat pont nem. Tud valaki ebben segíteni?

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.06 01:06:44 (9243)
De, benne van, csak nem listázza ki. http://www.turistautak.hu/poi.php?id=13336 [előzmény: (9242) sprok, 2007.01.06 00:13:19]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 23:58:15 (9240)

Néhány észrevétel:

-Kerepes nemlétezik a választható települések között, amikor koordináta alapján töltünk fel. Ezért is lehet, hogy néhány kerepesi poi kistarcsaiként lett feltöltve.

- Mi az oka annak, hogy MapSourceban futtatva a TUHU-t, nem tudok rákeresni semmire sem.
Közeli településeket, minden poit is megpróbáltam, de csak no items found. Valamit nem jól állítottam be, vagy valóban nem lehet kereskedni itt a pontokra?

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 22:00:23 (9238)
Először hiányolta, majd letöltöttem. Beraktam a C:\\windows\\system könyvtárba, majd hiányolt még egy dll-t, azt is letöltöttem, erre se kép se hang. [előzmény: (9236) Peter68, 2007.01.05 21:07:13]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 21:06:15 (9235)
Van valakinek tippe, hogy miért nem indul el a mapedit.exe, amit innen töltök le? Villan egyet a képernyő majd nem történik semmi. Win98om van. Tud valaki segíteni?

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 18:47:51 (9231)
Néha a legegyértelműbb dolgok nem jutnak eszembe. Köszi Péter :-) [előzmény: (9229) Peter68, 2007.01.05 18:39:29]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 18:37:49 (9228)
Köszi, megvóna. Ebből mi kell kihazánkra, mert csúnyasok van ám az eurázsia mappában! [előzmény: (9227) kepenu, 2007.01.05 18:20:12]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 17:58:21 (9221)
user nevet és pwd-t kér :-( [előzmény: (9220) Peter68, 2007.01.05 17:56:11]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 17:51:14 (9218)
Kepenu Biztos jó ez a cím, nekem nem jön be sehogysem. [előzmény: (9216) kepenu, 2007.01.05 17:08:33]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 16:13:18 (9211)
Tessék megmondani nekem, hogy az SRTM az milyen környezetben futtatható. Hol lehet azt vizsgálni, honnan tölthető le? [előzmény: (9186) KiVi, 2007.01.05 13:15:54]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 15:59:37 (9209)
Szerintem mindenképp fontos, és hazánkban nincs olyan hegy, amire ne lehetne felmenni. [előzmény: (9203) Peter68, 2007.01.05 15:46:41]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 15:57:31 (9207)

A Somlyó-hegy témához csak annyit jelölnék meg forrásnak, hogy ott nőttem fel, a helybéliek azt mondták: fel megyek a Somlyóra és senkitől nemhallottam, hogy a Gyertyánosra. Mindenesetre az a végsó megoldás, hogy mindkettő helyes, mert a Gödöllői-dombság túristatérképen is Somlyó-hegy (Gyertyános) szerepel. A Gyertyános-kilátó azonban végképp helytelen, Szent Lászlóról nevezték el az építményt.

[előzmény: (9182) olahtamas, 2007.01.05 12:31:13]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 11:21:08 (9180)

Én mindenképp rakok két pöttyöt, mert korrekt szeretnék lenni és teljsen biztos vagyok abban, hogy 40-50 méteres pontossággal lövöm be a csúcskövet, mégha nem is ez a célom. Jártam gyalográdiós barátaimmal sokat, nekik szabály az, hogy a hegynek legmagasabb pontján állva rádiózzanak. Akkor is működött ez a módszer. Persze nem a hegycsúcsokat akarom felvinni POI-ba, hanem a domb, hegy nevét csupán, de ennek pontját igyekszem csúcsközelbe bökni.

[előzmény: (9179) Peter68, 2007.01.05 11:07:27]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 11:00:15 (9178)

Nehéz kérdés, de sok igazság van benne. az igazi megoldás szerintem első lépésben az ipari, majd a pontosítás. én bevállalom, hogy ha az általam iparilag bejelölt csúcsok, hegyek bármelyike hibás, ha kapok erről mailt, akkor kijavítom a koordinátát. A legjobb persze az lenne, ha belejavíthatnánk egymás poi-jába ilyen esetekben, törekedve a pontosságra. Engem például nagyon régóta zavar, hogy a mogyoródi Somlyó-hegyet Gyertyánosak kereszteltük. Én ott nőttem fel, tudom, hogy melyk a hegy és melyik az erdő neve.

[előzmény: (9176) Peter68, 2007.01.05 10:44:14]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 10:39:06 (9175)

Sziasztok.
Köszi a sok jó tanácsot, de kihangsúlyozom, a nem empírikus alapokra helyezett domb, hegy POI gyűjteményemmel nem a hegycsúcsot, hanem a hegyet kívánom megjelölni, ugyanis annak neve eleddig nem volt jelen a TUHU-n, csak egy csomó szintvonal koncentrikusan, és a túristaösvények, de hogy mi annak a neve legfeljebb akkor derült ki ha volt rajta geoláda.

Tessék elhinni, hogy akár a jelenlegi tuhun is eltalálom a hegyet és lesz neki neve, de azért a két pontot odarakom, mert jelöljünk meg mindent a csúcsán, de előbb legyenek meg a hegyeink végre!

[előzmény: (9173) sophegyi, 2007.01.05 09:34:31]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 02:29:27 (9158)
valami GDIPLUS.dll [előzmény: (9157) olahtamas, 2007.01.05 02:28:26]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 02:21:57 (9156)
MapEdit futtatásánál a hiányzó dll hibára van valami orvosság? Win98-om alatt neindul a progi sajnos [előzmény: (9155) olahtamas, 2007.01.05 02:09:50]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.05 01:38:19 (9154)
Köszönöm a bíztatást Tamás, így lelkesedésem töretlen marad. Sőt elkezdett érdekelni ez a dolog komolyabban, ha tényleg nem nehéz beletanulni a felület-rajzolásba, akkor tennék rá némi kísérletet. A kétpontos móka rákerül a GPS-be tölthető térképre? [előzmény: (9153) olahtamas, 2007.01.05 01:32:52]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 01:24:28 (9151)

Épp a Slötyi volt az első, amit észrevettem, hogy jé egy tó és van neve :-)
A keresőt már használom aktívan. A két pontot oda tehetem, de nem látom értelmét.
Én nem a hegy csúcsát akarom megjeleníteni a TUHU-n, hanem a hegy nevét!
de mivel csak POI-pontot tudok feltölteni, ezért jelölöm a csúcsot a TG alapján.
Tudom, hogy ez nagyon láma kérdés lesz, de felületet földi halandó szerkeszthet? És ha igen, miként vala?

[előzmény: (9149) olahtamas, 2007.01.05 01:19:14]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 01:19:30 (9150)

Kétségek között vergődöm. Elkezdtem ugye az ipari POI gyártást. Nem szép, mert semmi hasznos információt nem rakok fel, nem voltam a helyszínen, nem csináltam képeket.

Mindeközben pedig hasznos, mert a dombok, hegyek nevei rákerülnek a TUHU-ra, ha mindenki megcsinálna napi 20-at, akkor egy év alatt lehet teljes lenne a térkép hegynevekkel, de ha arra várunk, hogy valaki felmegy a Csúcsra és a csúcskőnél átlagol egy kövéret, akkor nem lesznek fent a hegynevek. A tájegységek esetében szerintem teljesen mindegy, hogy ott voltál-e és úgy mérted be, vagy ráböktél a TG-n, vagy a TUHU-n a PC-den és elnevezted, mert a hegyet, rétet, tavat nagy valószínűséggel eltalálod. A nagyobb hegyek neveit eddig is bevitte a turistautak.hu felhasználó, gondolom azzal a céllal, hogy rajta legyenek a térképszelvényeken.

Én csinálnám ezt a melót tovább lelkesen, ha ti is hasznosnak ítélitek.
Mondom a cél nem több, mint az, hogy a hegyek, rétek, patakok, tavak, ormok, dűlők, partok nevei megjelenjenek a TUHU-n.

[előzmény: (9148) Kletyo, 2007.01.05 01:09:14]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 00:12:20 (9146)

Tényleg jó lenne egy POI reform és oda mindenképpen kellene egy dombok, hegyek, vagy csúcsok (vagy mindhárom) kategória. Most, hogy addig is haladjunk elkezdtem lelkesen bevinni dombok, hegyek csúcsait. TG-n bökök rá a csúcsra, szerintem elég pontos ez a mérés, de ha nem, majd kikorrigálom. Jó lenne, ha legalább a nagyobb csúcsok rajta lennének a tuhu-n. Tudom Dobogókő, meg a Csóványos már rajta volt :-)

[előzmény: (9140) bregő és andorpapa, 2007.01.04 22:28:15]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 21:29:21 (9130)

Így van, persze meg lesz a vesszélye annak, hogy egy adott pontot ketten is feltöltünk a POI-ba, de remélem lesz, aki kiszedje. Én arról álmodom, hogy minden apró tájegységnév benne legyen a tuhuban és kereshető legyen. Sokszor bosszant ládászás közben, hogy látok egy szép hegyet és fenn a gépen a TG, NG, TUHU, megtudom, milyen magas, meddig megy fel rá aszfalt-út, azt is, hogy hogy menjek rá túristaúton, csak azt nem mi annak a neve.

Miért is nincs külön domb, hegy kategória?

[előzmény: (9129) bregő és andorpapa, 2007.01.04 21:14:21]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.04 21:10:57 (9126)
Nagykösz KiVi, máris tanulmányozom. Tényleg nem lehet törölni a hibás POI-t a mezei júzernek, ez nem egészséges. [előzmény: (9124) KiVi, 2007.01.04 21:09:21]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.04 21:05:40 (9123)
Mijaz az SRTM? [előzmény: (9119) KiVi, 2007.01.04 20:59:51]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 21:04:58 (9122)

A bevitel a tuhu térkép és a TG összevetéséből készül részemről és nem pedig a túristatérkép alapján. Annak alapján csak az elnevezést rakom be, ami persze szintén lehet téves, tehát emiatt ne aggódj. A pontosság már más kérdés. Célom nem az, hogy a csúcskövet megjelöljem, hanem az, hogy az eddig név nélküli hegy, domb, tájegység névvel szerepelhessen a tuhun.

[előzmény: (9117) bregő és andorpapa, 2007.01.04 20:53:48]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.04 20:20:27 (9112)
Helytelenül mondtam, szóval a Mogyoród térkép+tuhu+TG összevetéssel hozom össze a koordinátákat. [előzmény: (9111) Silvius, 2007.01.04 20:15:31]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 20:15:31 (9111)

Köszi a sok segítséget.
elkezdtem néhány pontot felrakni POI-ba, remélem senki sem késel meg, de nem mentem ki a helyszínre, hanem előkaptam a Mogyoród térképet és arról lestem le a koordinátákat, így bekerült a Somlyó mellett a Szent Istán-hegy és a Látó-hegy is a POI-k közé. Kérdés persze mikor lesz ez látható. A legközelebbi frissítéskor felpakolja András? Lehet folytatom a környékbeli dombokkal, előszedve a Gödöllői-dombság térképet is, mindent pontosan megnézek és főleg a magasabb pontok neveit rakom fel elsőnek. Ha van egzakt módszer a rétek, kaszálók neveinek meghatározására és nem tartjátok elvetendőnek ezt a túratérképről való bekopizást, akkor azzal is megpróbálkoznék. Az adatok bővülnek és ez nagyon jó.

[előzmény: (9109) bregő és andorpapa, 2007.01.04 19:09:58]

Silvius	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.04 18:14:47 (9107)
Gyorsan le is töltöttem az új verziót és tényleg látszanak már ilyen nevek. A nagy kérdésem az, hogyan tudom egy patak koordinátáit kimérni és POI-ként bejelenteni, vagy egy rétét? ez nem olyan egyszerű, mint a pont szerű csúcs [előzmény: (9104) bregő és andorpapa, 2007.01.04 17:53:54]

Silvius

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.04 17:46:00 (9103)

Sziasztok

először is szeretném hálámat kifejezni ezért a nagyszerű munkáért, amit itt sokan végeztek és amelynek eredménye ez a nagyszerű és ingyenes térkép. Minden elismerésem.
Lassan valóban felváltja nálam a nyomtatott túratérképet, de egy dolgot nagyon hiányolok. A tájak neveit, sehol nem tudom meg a GPS-ről, hogy annak a csúcsnak mi a neve, hogy hívják ezt a patakot, mi a neve ennek a rétnek. Tudom, hogy ezektől az információktól feleslegesen nagyméretűvé válna a térkép, de mégis hasznos lenne szerintem. Ritkán olvasom ezt a fórumot, van erre esetleg már törekvés?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók