turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, lelcache hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 943 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | következő


lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.04 19:52:23 (71968)
Tudja valaki, mi van az Openmaps oldallal? Gyakorlatilag semmi nem működik. Tegnap sem ment. Se letöltés, se fórum, se semmi.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 11:59:26 (66659)
Kíváncsiváncsi megcsinálta fullosra. Köszönöm mindenkinek a segítséget!
[előzmény: (66658) lelcache, 2013.02.13 11:03:14]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 11:03:14 (66658)
Kíváncsiváncsi segít. Már készül a koo-kat is tartalmazó lista
[előzmény: (66657) lelcache, 2013.02.13 10:53:54]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 10:53:54 (66657)
Elakadtam, mivel a letöltött adatbázisban a települések jó része ékezet nélkül jön le valamiért, és így nem tudom összefésültetni az Excel-lel, mert nem találja meg azt, hogy Üllő=Ullo.
[előzmény: (66656) lelcache, 2013.02.13 10:42:43]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 10:42:43 (66656)
Bár az összes pontot nem tudtam letölteni (nem jön le letöltésnél), da csinálom.
[előzmény: (66653) yoggi, 2013.02.13 10:02:02]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 10:42:07 (66655)
Küldtem, köszi!
[előzmény: (66654) Old Fairy, 2013.02.13 10:10:08]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 09:50:38 (66652)
Ha felteszem a listát valahova, az segít, vagy igazából egyelőre tök mindegy
[előzmény: (66651) lelcache, 2013.02.13 09:43:09]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 09:43:09 (66651)
Semmi koo. Csak irányítószám, és településnév.
[előzmény: (66649) Old Fairy, 2013.02.13 09:36:26]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.02.13 09:13:56 (66647)
Talán ide illik leginkább a kérdés.

Tud valaki segíteni abban, hogyha van egy 200 tételes Excel file-om, amiben települések és irányítószámok vannak csak (200 település és az irányítószáma), azt hogy lehet egyszerűen betenni Mapsource alá, hogy lássam a térképen, hogy hol vannak, tudjak rá útvonalterveket készíteni?

Nagyon nem szeretném kézzel bepötyögni...

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 19:48:25 (66427)
(Igen, biztosan meg lehet csinálni jobban, igen, most ennyi fért bele, nem, nem tudom, mikor lesz jobb-pontosabb-szebb, ahogy azt sem, hogy lesz-e belőle még másik verzió és ha igen, mikor nem...)

Ilyeneket nem is mondtam/kérdeztem ... és szándékomban sem állt! :-)

A belinkelt doksik nagyon érdekesek. Sok minden van benne, ami hasznos lehet / nem is tudtam.
[előzmény: (66426) piret, 2013.01.24 19:45:07]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 19:41:21 (66425)
Köszi! :-)
[előzmény: (66424) piret, 2013.01.24 19:33:11]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 19:30:26 (66387)
mintpéldául a ....
[előzmény: (66384) piret, 2013.01.23 19:04:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 18:34:54 (66380)
Ha jól látom, csak szebb lett, pontosabb és információdúsabb nem.
[előzmény: (66362) Zahy, 2013.01.22 23:50:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.15 22:03:08 (62892)
BAJ VAN!!! Segítség kéne!

A cseh geotúra utolsó napjának képei bennragadtak a CF kártyán. (SanDisk ultra II 2.0 GB)

megpróbáltam letöltena a kártaolvasóval Utóbb láttam, hogy a tüskékből kettő kicsit rendellenesen áll. Gondolom behelyezésnél történt valami bibi. Azóta semmivel sem tudom olvasni. Fényképező gép is CF ERROR-t ír ki.

Az a legnagyobb baj, hogy csak én készítettem csoportképet, amin mindenki rajta van, és az pont ezen a kártán van rajta! Tudna valaki segíteni, hogy hogyan nyerhetőek vissza mégis a képek? A kártya is feláldozható, csak a képek meglegyenek!

Köszi a segítséget előre is!

lelcache

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.16 17:13:24 (54551)
Köszi! Akkor marad a régi adatbázis ezen a kimeneten.
[előzmény: (54550) jekaeff, 2011.01.16 16:26:47]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.16 15:49:30 (54549)
Most vettem elő egy 10.31-i mentést. Azzal nincs probléma!
[előzmény: (54548) lelcache, 2011.01.16 15:37:49]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.16 15:37:49 (54548)
Milyen régi? Folyamatosan használom ezt a kimenetet, és eddig nem figyeltem fel a hibára! Lehet, hogy nem nagyítottam soha 5km fölé?
GPS-en sem vettem észre gondot! Vagy ott nem is jelentkezik?
[előzmény: (54547) Juju, 2011.01.16 15:27:55]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.16 15:23:40 (54546)
Tudom, hogy ennek leginkább a térképszerkesztés fórumon volna a helye, de oda meg nem tudok belépni, mert huszonsokezer új üzenet van ott, amibe belehal a böngészőm. :-/
[előzmény: (54545) lelcache, 2011.01.16 15:22:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.16 15:22:42 (54545)
Most töltöttem le az utak+felületek formátumú turistautas térképrt, és 5km-es zoomszintnél leveri a biztosítékot a MapSource-nél. Csak regtörléssel tudtam orvosolni.

Másnál is jelentkezett?

Érdekes, hogy az összes többi tuhu-s térkép (vagy 5 formátumban szoktam leszedni) gond nélkül megy!

Viszont most éppen erre a formára volna szükségem! Nincs valakinek egy korábbi (nem túl régi) működő darab?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.11.27 08:49:50 (53162)
Egyéb ittenifórumokon már segítettünk......remélem.
[előzmény: (53161) karcsi9641, 2010.11.27 05:35:29]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.12 13:09:07 (51671)
Én a Copix Photo Mapper-rel csinálom
[előzmény: (51663) Moo, 2010.09.11 19:09:43]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.06 13:07:17 (51550)
Régebben, amikor erről sokat beszéltünk itt, akkor megnéztem egy-egy hosszabb tracket, és találtam benne időugrást. De nem tudom, az milyen fw-vel volt.
Mostanában meg nem mézegettem ilyen szemmel a trackeket.
[előzmény: (51549) Tisztul_A_Visztula, 2010.09.06 13:05:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.06 12:36:32 (51548)
Nekem is 3.00 van fent már nagyon rég óta. Én 3.7-es verzióval használom, és a világon semmi baja. Szép a track, jó a vétel, nem fagy és még a kártyát sem dobálja el.
[előzmény: (51540) KiVi, 2010.09.06 10:23:32]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 20:46:19 (51519)
Írjunk a Garminnak! Ha elég sokan bombázzuk őket azzal, hogy a track mentést csinálják meg a régi logika alapján, akkor talán lesz foganatja! Volt már hasonló, pozitívan záruló akciónk régebben.
[előzmény: (51518) Bryan, 2010.09.05 20:42:47]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 20:42:18 (51517)
Ja, meg túráztam én annakidején még sima, szürkeárnyalatos Vistával is, és nagyon is szerettem. Az pedig elég sűrűn eldobta a pozíciót erdőben. Annál meg biztosan jobb a 62s, túrázni tuti lehet majd vele!
[előzmény: (51516) lelcache, 2010.09.05 20:39:54]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 20:39:54 (51516)
Szerintem senki nem kiáltotta ki sz@rnak a 62s-t. Sok jó megoldás van benne, ami nagyon tetszik. Sőt, még akár használható is lehet túrázásra. :-)
De azért egy átfogó teszt, ami mindenre kiterjed, csak nem baj! Jó azt tudni, hogy pontosan mire számíthat az ember (pro és kontra), ha egy ilyen cuccra akar váltani.

Engem is az bosszant, hogy a 60-as sorozat utódaként pozícionált cuccnál el tudnak rontani eddig már kiválóan működő dolgokat. Ezt soha nem fogom megérteni.

Én is drukkolok a 62s-nek, mert alapjában véve nagyon tetszik, de közben azért azt is szeretném tudni, hogyha egy durvább túrára megyek, mondjuk egy nagyon zárt fenyőerdőbe, esőben, vastag felhőzet alatt, rossz műholdálláskor, akkor vigyem-e magammal a Csix-et, hogy végig legyen majd műholdjelem, vagy azt nyugodtan otton hagyhatom, mert a 62s-is kivezet a rengetegből.
Ha veszek egy 62s-t, akkor nyugodtan eladhatom-e a Csix-et, vagy azért érdemes megtartani, mert van sok olyen funkció, amiben jobb az utódnál.

Az is igaz, hogy a 60-as sorozatnál is elég sok idő telt el, míg a fw teljesen használható lett. Várhatóan a 62-nél is sok mindent fognak tenni a jobb használhatóság érdekében. De sajnos a vételi képességein nem hiszem, hogy ez sokat javítana.

Az eddigi információk alapján egyelőre úgy hiszem, hogy fogok venni 62-est, de nem fogom eladni a Csix-et.
[előzmény: (51494) magpet, 2010.09.05 16:29:58]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 08:44:28 (51470)
András nem arról híres, hogy "reklámteszteket" gyártana. Precíz, kritikus tesztet fogsz olvasni, ebben biztos vagyok. Ezért várom már én is nagyon.
[előzmény: (51469) Ruttkay, 2010.09.05 07:59:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 19:13:52 (51460)
És a 62s mit csinál?
[előzmény: (51458) Kolesár, 2010.09.04 18:47:25]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 18:16:17 (51456)
Ez azért meglepett, hogy az MTK chip ennyire jó. Azt hittem, hogy csak fogyasztásban kiemelkedő.
[előzmény: (51450) Kolesár, 2010.09.04 15:55:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 14:11:47 (51448)
Gondolom ezt a kijelentést KJR gyorsan meg is cáfolja! :-)
[előzmény: (51447) lelcache, 2010.09.04 14:08:25]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 14:08:25 (51447)
Azon nem lehet rendesen szerkeszteni. Meg fekve az sem jó, de kösz.
[előzmény: (51445) scele, 2010.09.04 13:51:46]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 13:31:47 (51444)
Akarni akarnám, de feküdnöm kell. Elöbb kimankóztam a budira, és azt hittem belepusztulok, annyira fájt a lábam. Ha fekszem, és fel van polcolva, akkor nem fáj. Ezeket a hozzászólásokat is telefonról pötyögöm az ágyból. Lehet, hogy néhány nap mulva változik a helyzet.
[előzmény: (51440) scele, 2010.09.04 12:19:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 12:17:00 (51439)
Na ja! Elég régen nem volt rá példa. Na most majd lesz időm ilyesmire is sajna.
[előzmény: (51438) Kolesár, 2010.09.04 12:12:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 11:54:14 (51437)
Nagyon várom! Sajnos most forum olvasgatáson kívül nem sok mindent tudok csinálni.
[előzmény: (51436) Kolesár, 2010.09.04 11:34:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 11:32:12 (51435)
Köszi a választ! Sajnos féltem ettől. Bár sokat nem teszteltem őket, nekem is úgy tűnt, hogy a 62s gyengébb pontosságilag, meg érzékenységileg, mint a nagy előd. Azért ezt nagyon sajnálom! Megint itt lenne egy jó kis készülék, de csak sikerült rajta valamit elb..ügyetlenkedni, ami kevésbé jó, mint a régin.
[előzmény: (51434) Kolesár, 2010.09.04 11:05:01]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 10:58:38 (51432)
Köszönjük, várjuk a folytatást. Igazából engem nem is annyira a fogyasztás érdekel, mert aksi mindig van az embernél egy zsákkal, hanem az, hogy nehéz vételi körülmények között hogy teljesítenek egymáshoz képest.
[előzmény: (51429) Kolesár, 2010.09.04 09:59:15]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 15:33:22 (51419)
Bár Skótocska lentebb belinkelte a helyet, ahonnan bárkinek letölthető, a biztonság kedvéért elküldtem neked is.
[előzmény: (51418) sophegyi, 2010.09.03 15:13:01]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 14:00:44 (51414)
Visszadobta! Megy megint.
[előzmény: (51409) halaszkiraly, 2010.09.03 12:00:57]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 13:09:33 (51412)
Már át is ment.
[előzmény: (51409) halaszkiraly, 2010.09.03 12:00:57]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 11:41:29 (51408)
A Csix-nél már nem feltétel a teljesen feltöltött aksi sem, mert kap tápot az USB-ről. Viszont egy szünetmentes táp jól jöhet! :-)
[előzmény: (51403) Juju, 2010.09.03 11:03:14]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 11:40:14 (51407)
De valami fagyis dolog volt. Mivel az új fw-k csak a 4GB-os kártyakezelésben tudtak újat felmutatni, nekem meg amúgy is 2gigás van, inkább visszapakoltam a 3.7-et, ami tökéletesen működik.
[előzmény: (51404) alfahold, 2010.09.03 11:04:58]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 11:27:01 (51406)
Ahogy tanult kollegánk Juju helyesen megjegyezte, az a bizonyos fw itt csücsül a gépemen. :-) Máris negy mail-ben.
[előzmény: (51405) halaszkiraly, 2010.09.03 11:13:12]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 10:44:12 (51401)
4-es fw hibás! Nem ajánlom! A 3.7-es az utolsó korrektul működő. Már nem emlékszem pontosan, miért szedtem le a 3.9-es és a 4-es is, de tudom, hogy valami galibát csinált. 3.7-es nem tud 4GB-os kártyát kezelni, csak 2GB-ost. Ennyivel kevesebb! Viszont stabilan működik.

A kézzel bepötyögési hiba tutira beállítási kérdés. Nézd meg, hogy milyen pozíció formátum, és térkép dátum van beállítva. Pozíció formátumra állíts "hddd mm.mmm"-et, térkép dátumra pedig WGS 84-et.
[előzmény: (51399) alfahold, 2010.09.03 10:24:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.03 09:01:22 (51392)
Nekem ugyan még nincs, de már nyomkorásztam, és neztem rajta ezt-azt. Van is vele problémám. Ha megvagy a tesztel, akkor esetleg megint írhatnánk egy olyan bug/kívánság listát a Garminnak, mint annakidején a Csix-nél. Hátha megcsinálnak ennek hatására megint ezt-azt.
[előzmény: (51391) Kolesár, 2010.09.03 08:21:46]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 10:04:37 (51264)
Na, sikerült a tracket is kinyerni. Exportálni kell GPX-be a MobileXT mamóját, és lám, vannak trackek! MapSource-szel szépen letölthetők. Viszont rá kellett jönnöm, hogy a ketyere is csak 2000 waypontot tud kezelni. Pedig 3300-al etettem meg, de csak 2000-et köpött vissza.
[előzmény: (51263) lelcache, 2010.08.28 09:45:15]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:45:15 (51263)
Tényleg importálni kell!
Lehet, hogy a track-hez meg exportálni? Na majd kipróbálom ezt is!

Azért annyira nem függ tőle az életem! Van egyéb, amivel tracket gyártok, csak most, hogy olvasgattam a MobileXT-ről a fórumon, eszembe jutott, hogy eddig még nem sikerült belőle kinyerni a cuccot.
[előzmény: (51262) lelcache, 2010.08.28 09:43:24]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:43:24 (51262)
Juhéjj! Megvan!
[előzmény: (51259) magpet, 2010.08.28 09:38:44]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:42:41 (51261)
Ott nincs! Megnyitottam, és nincs benne track. Viszont a képernyőn (mármint a telefonén) látom, hogy van track a gépben valahol eldugva.
[előzmény: (51260) magpet, 2010.08.28 09:40:59]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:34:24 (51258)
Ott csak a POILoader-rel feltöltött cuccot látom! (Azzal is van feltöltve némi adat)
[előzmény: (51256) Bandy, 2010.08.28 09:32:23]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.08.28 09:32:57 (51257)
És még egy!
MobileXT-ben hol vannak a track-ek? Látom, hogy van, de a MapSource nem olvassa ki. A Garmin könyvtárban sem találtam meg hirtelen.

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók