turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 20:42:18 (51517)
Ja, meg túráztam én annakidején még sima, szürkeárnyalatos Vistával is, és nagyon is szerettem. Az pedig elég sűrűn eldobta a pozíciót erdőben. Annál meg biztosan jobb a 62s, túrázni tuti lehet majd vele!
[előzmény: (51516) lelcache, 2010.09.05 20:39:54]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 20:39:54 (51516)
Szerintem senki nem kiáltotta ki sz@rnak a 62s-t. Sok jó megoldás van benne, ami nagyon tetszik. Sőt, még akár használható is lehet túrázásra. :-)
De azért egy átfogó teszt, ami mindenre kiterjed, csak nem baj! Jó azt tudni, hogy pontosan mire számíthat az ember (pro és kontra), ha egy ilyen cuccra akar váltani.

Engem is az bosszant, hogy a 60-as sorozat utódaként pozícionált cuccnál el tudnak rontani eddig már kiválóan működő dolgokat. Ezt soha nem fogom megérteni.

Én is drukkolok a 62s-nek, mert alapjában véve nagyon tetszik, de közben azért azt is szeretném tudni, hogyha egy durvább túrára megyek, mondjuk egy nagyon zárt fenyőerdőbe, esőben, vastag felhőzet alatt, rossz műholdálláskor, akkor vigyem-e magammal a Csix-et, hogy végig legyen majd műholdjelem, vagy azt nyugodtan otton hagyhatom, mert a 62s-is kivezet a rengetegből.
Ha veszek egy 62s-t, akkor nyugodtan eladhatom-e a Csix-et, vagy azért érdemes megtartani, mert van sok olyen funkció, amiben jobb az utódnál.

Az is igaz, hogy a 60-as sorozatnál is elég sok idő telt el, míg a fw teljesen használható lett. Várhatóan a 62-nél is sok mindent fognak tenni a jobb használhatóság érdekében. De sajnos a vételi képességein nem hiszem, hogy ez sokat javítana.

Az eddigi információk alapján egyelőre úgy hiszem, hogy fogok venni 62-est, de nem fogom eladni a Csix-et.
[előzmény: (51494) magpet, 2010.09.05 16:29:58]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 16:29:58 (51494)
Ebben én is biztos vagyok, talán túl kritikusat is. :)) Kicsit komolyabban, miközben sejtem, hogy páran azonnal a legrohadtabb mocskos marketing-dumát fogják látni hozzászólásomban:
Semmi gondom azzal, ha összehasonlítódnak a különféle trackrögzítési pontosságok. Még az is lehet, hogy a 62S szerényebben fog szerepelni, mint pl. az MTK-s csiksz. Jó ezt tudni, mindenkinek hasznos. Az viszont szerintem nem feltétlenül helyes, ha ez alapján kikiáltjuk a 62S-t sz*rnak és hatalmas visszalépésnek. A dolog csak attól függ, hogy ki mire akarja használni. Andrásnál a trackelés nem szabadidős tevékenység, hanem életforma, tehát teljesen érthető, ha nála ez a legfontosabb szempont (persze akku-üzemidővel kiegászítve). De őszintén: hányan használjuk életbevágóan fontos és pontos felmérésre a GPS-t és hányan kirándulásra, gc-re?
Ez a trekk-kilengés miatti kétségbeesés nekem kicsit olyan, mintha egy felkészített Defenderek által is alig járható Camel Trophy szakaszon próbálgatnánk a 2 éves és a ráncfelvarrás (más lámpája van hátul) utáni Suzuki Vitarákat. Aztán mikor az újabb elsüllyed egy tócsában, akkor fel lennénk háborodva, de hogy ugyanezen a tócsán a régi át tudott menni. A cucc nem arra van. Lehet játékból arra használni, a dolognak vannak érdekes és jópofa tanulságai, de azért érdemes a kérdést a helyén kezelni.
Ezzel együtt érdeklődve várom András részletes írását. De lehetséges, hogy a jövőben is el fogok vállalni egy börzsönyi kirándulást egy életveszélyesen pontatlan 78S-sel. :)
[előzmény: (51470) lelcache, 2010.09.05 08:44:28]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 08:44:28 (51470)
András nem arról híres, hogy "reklámteszteket" gyártana. Precíz, kritikus tesztet fogsz olvasni, ebben biztos vagyok. Ezért várom már én is nagyon.
[előzmény: (51469) Ruttkay, 2010.09.05 07:59:52]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 07:59:52 (51469)
Remélem nem reklámteszt lesz (Navi-Gate), vagy legalább lesz egy számunkra is "fogyasztható" nyers változat!
[előzmény: (51467) Kolesár, 2010.09.05 07:10:45]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 07:10:45 (51467)
Hol vesztettétek el a fonalat? Két régi CSx van. Következetesen régi és új CSx-et írtam, a régi előtt "egyik" vagy "másik" szó szerepelt, mivel nagyjából tökmindegy, hogy melyikről van szó. Mindkettőn viszonylag öreg firmware van, régen buheráltam utoljára 28 ezer pontosra a nyomvonal-rögzítést.

Az egyik az enyém és négy éves (CSxS1). Firmware 3.30, gps 2.90.
A másikat kölcsönkértem, az három éves (CSxS2). Firmware 3.03b, gps 2.80.
Az új CSx viszonylag friss, mert Pilis50 garanciában cserélte az előzőt. (CSxM). Firmware 4.00, gps 2.10m.
Végül van egy 62s, amit a Navi-Gate-től kaptam tesztre (62s). Firmware 2.40, két napja már 2.44b.

A 51429-ben írt éjszakai fogyasztás-tesztben csak egy régi CSx szerepelt, mert három pár egyforma Eneloop akkum volt, nem jutott a másik régi CSx-nek.
[előzmény: (51466) Tisztul_A_Visztula, 2010.09.04 20:46:59]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 20:46:59 (51466)
Bocs, revideálok. Visszaolvasva korábban tényleg csak egy régi csx-ről volt szó, tehát én is elvesztettem a fonalat :-)
[előzmény: (51464) zakany, 2010.09.04 20:24:41]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2010.09.04 20:24:41 (51464)
Biztos fáradt vagyok, de elvesztettem a fonalat.. nem lehetne úgy írni, hogy CSX_M, vagy CSX_S és 62..


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók