turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.04 22:36:04 (10818)
A feliratok szerintem ilyen maximális nagyítás mellett nem szerencsések, mert rengeteget takarnának. A Cartographia térképeken minden forrásnál máshol van a felirat, attól függően, hogy hol takar a legkevesebbet. Ezt így elsőre elég macerásnak tűnik mindenhol eljátszani. Talán két paraméter is szükséges lenne: milyen távol és milyen irányban legyen a felirat. Vagy egyszerűbb megoldás, ha bevezetünk egy felirat-pontot, aminek nincs ikonja, csak a felirat látszik (lehet ilyet?). Ezt könnyen lehetne ide-oda húzógatni mapeditben, és olyan helyre tenni, ahol nem zavaró, illetve hozzárendelni az adott poi-hoz, aminek nem adunk feliratot.
Kicsit elfogult vagyok ilyen téren, de ha már mások életét kockára teszem a kilométerkő-nyomogatással az autópályán, akkor legalább egy pötty megjelenhetne az úton (nem kell, hogy lelógjon róla) a 128-as szinten :-). Úgyis az aszfaltutakon vannak, ott meg általában nem zavar más poi-t. Talán meg lehetne oldani, hogy alapbeállításban akkor jelenjen meg a felirat, ha mondjuk nullára végződik. Így még információt is nyújthat, nem csak jól néz ki.
A poi-megjelenítési paraméteren kívül talán hasznos lenne egy olyan paraméter is, ami azt szabályozza, hogy megjelenjen-e az adott pont felirata a térképen, vagy sem. A halmozott pontoknál ez is segíthet. A sűrűn elhelyezkedő poi-k rendezése úgyis részben manuális lesz.
(Persze könnyen beszélek ennyiféle paraméterről, nem nekem kellene leprogramozni :-))
Az is elgondolkodtató szerintem, hogy a nagyvárosok területén szükség van-e pontokra a raszteres térképnél, és ha igen, akkor mikre.
[előzmény: (10808) Kolesár, 2007.03.04 20:21:06]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.04 20:21:06 (10808)
Én is ilyeneket gondoltam indulásképpen. Ha van valakinek ötlete még, írjon!
[előzmény: (10806) olahtamas, 2007.03.04 20:19:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2007.03.04 20:19:19 (10806)
Nagyon klassz, talán én egy lehelletnyit csökkentenék az árnyékolás mértékén.

A POI-k:
Nehéz kérdés, mert jobb volna minél több információt feltenni, de ha túl zsúfolt lesz, az meg csúnya.
Erre nehéz algoritmust kitalálni.
Akár azt is el tudnám képzelni, hogy minden POI-hoz tartozna egy megjelenítés helye a térképen korrekció, ami alap esetben oda mutatna ahol a POI van, de kitakarásos esetekben pl. az Odvaskői barlang jelét nyugodtan el lehetne tolni pár pixellel.

Buszmegálló kellene, szerintem a térképeken megszokott fekete pöttyel.
Étterem, Szálloda felirat nélkül.

Hegyeket völgyeket nevekkel volna jó ellátni.

Források legalább egy csöpp ikonnal, ha a név elfér akkor az is, jut eszembe egy olyan egyedi paraméter is lehetne a POI-khoz, hogy megjelenítés a térképen (zoomszint -1 esetében pl. nem kellene megjeleníteni)

Információs táblát km. követ nem tennék rá a térképre.
[előzmény: (10780) Kolesár, 2007.03.04 07:53:03]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.04 07:53:03 (10780)
Íme egy kedvcsináló képernyőkép a Bakonyból, Odvaskő környékéről, ahol együtt van szintvonal és domborzatárnyékolás. A 64x-es zoomszint árnyékolása most kúszik fel a szerverre, kb. 9 órától lesz látható.



Egyúttal a POI-kérdésre is visszatérek: a kép közepén lenne pár POI: buszmegálló, kilométerkő, parkoló, étterem, a szálloda két épülete, pihenőhely, információs tábla. Melyik látszódjon, melyiknek legyen felirata is? Szerintem itt egyedül a szálloda ikonjának van létjogosultsága.
[előzmény: (10766) Csabesz, 2007.03.03 09:01:19]

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.03 09:01:19 (10766)
A sötétség szerintem most kb. jó. Ha ennél sötétebb, akkor már néhány helyen teljesen sötét lesz a térkép (pl. Répáshutától nyugatra a Bükkben). Viszont sokkal világosabb se legyen, mert így most nagyon jól felismerhetők a domborzati viszonyok.
32x-es nagyításra szerintem túlságosan sűrű lenne a tízméterenkénti szintvonal. Az előbb írt helyen már most is alig különülnek el egymástól a 64x-es szinten.
Korábban írtad, hogy elvileg ctrl+görgő használatakor érzékeli, hogy hol van a mutató, és az lesz a nagyítás középpontja. Vagy félreértettem valamit (ez könnyen lehet), vagy mellészámol egy kicsit. Vagy csak béna vagyok. Vagy ezt csak álmodtam? :-)
Szerintem nincs szükség szintvonal nélküli térképre, nagyon ütősen néz ki vele, és egyáltalán nem zavaró.
Az árnyékolás a négyszögek határán nem mindig illeszkedik egymáshoz tökéletesen, nem tudom, ez minek köszönhető. Ilyen vonalak metszik egymást pl. Mátraballa és Mátraterenye között (csak néhány helyen találtam ilyet, úgyhogy messze nem zavaró).
Az északnyugati napsütés a megszokott a térképeknél? Volt már erről szó korábban a java-s megjelenítők kapcsán, de nem emlékszem, és nincs itthon árnyékolt papírtérképem. (Persze elképzelhető, hogy így jobban mutat, ehhez nincs elég képzelőerőm.)
Hihetetlen jól néz ki az árnyékolás, már távolról is. Alig várom, hogy legyen a nagyobb nagyításoknál is.
[előzmény: (10762) Kolesár, 2007.03.03 06:40:28]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.03 06:40:28 (10762)
A Firefox keretet mutat az (egyelőre még) hiányzó árnyékolás-kép körül. Erről írtam tegnap, gyártom. Beleírtam a programba, hogy kezelje okosan a még hiányzó rétegeket.

Egyúttal lecseréltem az első generációs árnyékolást az újra, szintén az 1-32x nyagyítások alatt. Ez már nem pixeles és nincs annyira beégve a fény felőli oldalon, kicsit markánsabb is az előzőnél. Kérdés: mennyire legyen erős a domborzatárnyékolás? Ahány monitor, gamma, preferencia, gondolom nem lesz egységes a vélemény, de jó volna erről írni egy keveset. Szóval lehet erősebb és világosabb is, a tónuson is lehet változtatni. Milyen legyen?

Még egy döntéselőkészítő kérdés: legyen-e szintvonal a 32x-es nagyításon? Tudom, nem jelenik meg, de könnyen ki lehet számolni, a kezdőlap az 1x, és innen duplázódik, illetve töltés közben látszik a képek címében, továbbá a most a 64x-esen kezdődnek a szintvonalak. Szerintem nem ártana a 32x-esre sem.
[előzmény: (10758) papa71, 2007.03.03 00:05:09]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.03 00:05:09 (10758)
Az utolsó két rétegen valami malör történt. Van rajta csúnya rácsháló, bár lehet az szándékos és valami helyet egy objektum ikon van. Azt nehezen hiszem, hogy szándékos...
[előzmény: (10735) Kolesár, 2007.03.02 08:57:00]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.02 08:57:00 (10735)
Elkészült a domborzatárnyékolás az első 6 rétegre, a maradékkal még napokig zümmögnek a számítógépek. Alapból nincs bekapcsolva, megtaláljátok a kapcsolót a nagyítás alatt. Egyúttal fejlesztettem a kezelésen is, jobb egérgomb: kicsinyítés, jobb egérgombbal húzva pedig ablakos nagyítás.

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster
[előzmény: (10719) [PSP], 2007.03.01 17:54:45]

[PSP]hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 17:54:45 (10719)
Igen, ez így jól hangzik, csak nem tudom mennyire megoldható, hogy mondjuk nyomtatásnál nem úgy nyomtassa, mint mikor MS-ból nyomtatok, hogy egy az egybe a képet 72 dpi-vel, hanem akkor mondjuk egy 2-vel nagyobb zoomszint anyagát felhasználva (de a bepozícionált területet) 4×72 dpi-ben legyen a nyomtatás, és akkor már nagyon szépen nézne ki.?

A domborzatárnyékolástól dobtam egy hátast ;-D
[előzmény: (10709) Kolesár, 2007.03.01 11:10:02]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 11:10:02 (10709)
Szerintem ehez nem kell PDF, egy erre a célra formázott HTML tökéletes. Űrlap helyett pedig legjobb pozicionálás maga a térkép, tehát azt a területet kapod meg nyomtatásra, amit éppen látsz, praktikusan fekvőben.
[előzmény: (10708) [PSP], 2007.03.01 11:07:37]

[PSP]hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.01 11:07:37 (10708)
Egyre jobb ez a megjelenítés, naponta figyelem a fejlődését :-)

Felmerült bennem, hogy nem lehetne-e egyszerűen egy olyan űrlapot és beágyazott programot készíteni, amely egy kért terület térképét nyomtatható formában köpi ki (pl. PDF-ben és pl. 200 dpi-ben - szóval nem akkora méretben jelenjen meg az infó, mint a képernyőn, hanem egy szépen kinyomtatható lapon). Mert ezek kinyomtatva is igen attraktívok lennének.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók