turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.26 20:46:18 (71007)
Erőlködj csak! (De nem baj, ha nem jön össze.)
A neveletlenséged, nem tudod feledtetni. Most is csak igazoltad, hogy nem tudsz és a jelek szerint nem is akarsz a legelemibb szabályoknak sem megfelelni.



[előzmény: (71005) heyjoe, 2015.08.26 20:30:59]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.26 20:30:59 (71005)
Milyen "elemi objektum közvetlen, kontroll nélküli módosítása"-ról beszélsz te marharépa?
Tuhu-s oldalon, tuhus jogosultságokkal, tuhus autentikációval lehet csak az adatokat módosítani, a http://turistautak.hu/properties.php?id=ID lapon.
Megint kitűnik, hogy sejtelmed sincs, mire képes az api, ezért gondoltad, hogy azon keresztül történik a módosítás, pedig ott van a githubon, leírással, programkóddal.
De elárulom neked, megspórolva az olvasás, és az értelmezés hatalmas kínjait: az api egy paraméterezett url meghívása után egy xml fájlt ad válaszul. Ennyi.
De te csak hajtsd tovább a hülyeségeidet, látom nem zavar, hogy az elképzelt világod, és a valóság csak kicsiny foltokon érintkezik. Nem várom el, hogy felfogd, hogy egy ilyen eszköz pont a szerkesztőknek lenne segítség, mint ahogy azt sem, hogy a felhasználók a szűrhető poi-kat tudnák felhasználni, nem, mert ez neked nyilván bonyolult, és összetett dolog.
De ha már valamihez teljesen hülye vagy, legalább ne hangoztasd a böszmeségeidet magabiztosan.

És mielőtt beleélnéd magad, az egésznek semmi köze nincs az osmhez.
[előzmény: (71003) alnibell, 2015.08.26 19:02:31]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.26 19:02:31 (71003)
1.) Te számomra nem vagy partner, semmiben. Annak lehetőségét már régen ellehetetlenítetted.
2.) Továbbra is tartom, hogy akármilyen rendszeren belül, egy-egy elemi objektum közvetlen, kontroll nélküli módosítása nem megengedhető.
3.) A 2. pont szerinti követelmény az adott adatgazda rendszeren kívülről jövő, más projekt igénye kielégítését célzó beavatkozási szándékra hatványozottan érvényes.
4.) A javaslatomnak éppen az az alapvető célja, hogy az ilyen jellegű, közvetlen adatmódosítást eredményező beavatkozásoknak elvágjuk a lehetőségét. És egy szóval sem említettem, hogy én csinálnám meg.
5.) Csak nem az a gond, hogy lenne egy különálló adatbázis hármas? Hisz' (állítólag) mindenki hozzáférhet, használhatja.
[előzmény: (71002) heyjoe, 2015.08.26 18:35:40]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2015.08.26 18:35:40 (71002)
Tök jó lenne, ha nem beszélnél ostobaságokat. Az említett "alkalmazás" egy paraméterezett urlt hív meg, itt a tuhu szerveren, amin a vonalak értékeit a megfelelő jogosultsággal bíró felhasználók módosíthatják. Kb. Ezer éve működő lehetőség, csak megcsináltam, hogy ne kelljen az id-ket ismerni, hanem térképről is elérhető. Ha ez magas, akkor hogyan akarsz te még egy szervert beüzemelni? Feltolsz rá egy W2000-et, mert az otthon is jól megy?
[előzmény: (71001) alnibell, 2015.08.26 18:00:11]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.26 18:00:11 (71001)
Most éppen azt csinálnak az eddigi munkánk eredményével, amit éppen akarnak és tudnak.
Ha a hagyományos tuhu-s tevékenység nem az MGKE szerverén történne, oda csak a tevékenység végeredménye származna vissza, akkor a munka hitelességét nem veszélyeztetné nem kívánt külső behatás.
Épp most olvasható az egyik topicban, hogy egy alkalmazással lekérdezhető és módosítható a vonalas objektumok tulajdonsága. Az ilyen közvetlen beavatkozási lehetőség mindenképp elutasítandó, nem megengedhető, akármilyen rendszerről is lenne szó.

De azt is tehetjük, hogy megtartjuk az utolsó még hibátlannak tűnő térképeket, elmentjük valahová a tájegységeket a jelenlegi állapotukban, és várunk. Sok értelme nincs, de hátha.
Én már csak arra, hogy megszólal-e valaki az MGKE vezetői közül?
[előzmény: (71000) cseremoha, 2015.08.26 15:55:13]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.26 15:55:13 (71000)
"A friss adatokkal bíró adatbázisok minden nap vissza kerülhetnének az MGKE szerverére, ott meg azt csinálhatnának vele, amit akarnak, ill. tudnak."

Én mindenesetre tartózkodnék egy olyan lehetőségtől, ahol a munkámmal "azt csinálhatnának, amit akarnak". Ebből a rendszerből nekem kilenc év éppen elég volt. :-(
[előzmény: (70998) alnibell, 2015.08.25 17:09:41]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.25 17:09:41 (70998)
Bizonyára lehetne, meg értelme is volna.
Az első konfliktusaim egyikének forrása éppen a minőség, a pontos paraméterezés, mint fontos lépés előtérbe helyezése volt.
De most már nem ez a legfontosabb kérdés, hanem az, hogy egyáltalán lesz-e lehetőség bármit is szerkeszteni - akármilyen minőségben és módon - a TuHu keretein belül? Az elmúlt több mint egy hónap nem bíztat semmi jóval.
A többi meg egyáltalán nem érdekel.

Utána néztem, kb. bruttó 25eFt havi díj ellenében lehet szervert bérelni, min. 8MB RAM-mal, 1TB tárterülettel, 7/24 órás felügyelettel.
Nem véletlenül írtam, ha az MGKE biztosítja azt, amit már ígéret szintjén többször kijelentett, akkor a hardver háttér biztosítása megoldható lenne. Ide lehetne telepíteni az adatbázis és az applikációk másolatát, a szerkesztési, térkép generálási munkát itt kellene elvégezni. Ez kizárná a közvetlen külső beavatkozás lehetőségét, továbbá az esetleges tömeges lekérdezés, ezáltal terhelés miatti akadozást/leállást. A friss adatokkal bíró adatbázisok minden nap vissza kerülhetnének az MGKE szerverére, ott meg azt csinálhatnának vele, amit akarnak, ill. tudnak.
[előzmény: (70991) cseremoha, 2015.08.25 11:36:40]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.25 11:36:40 (70991)
"Színesíti a palettát, és ha több lehetőség van, akár tanulni is lehet egymás kimeneteiből, és a jó dolgokat átvéve fejleszteni."

Egy, a hazai természetjárást, sportturisztikát és más egyéb szabadidős programokat támogató projekt esetében biztosan az egyre több és több, azaz színesebb kimenetek terén vagyunk elmaradva, vagy számít a tartalom is? ...mondjuk a lefedettség, az aktualizáltság, a minőség, stb.? Miért érzem úgy, hogy egy ideje már csakis a kimenetek számítanak, a térképi tartalom meg csak úgy lesz valahogy? Nem tudom, abban miért nem lát fantáziát senki, hogy hogyan lehetne a felmérést, a berajzolás, a paraméterezés minőségét javítani? A felmérők és a szerkesztők térképészeti, topográfiai, kartográfiai tudását emelni?
[előzmény: (70987) olahtamas, 2015.08.25 07:59:41]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2015.08.25 07:59:41 (70987)
Így van!
Színesíti a palettát, és ha több lehetőség van, akár tanulni is lehet egymás kimeneteiből, és a jó dolgokat átvéve fejleszteni.
[előzmény: (70984) hadidoki, 2015.08.25 07:01:01]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2015.08.25 07:01:01 (70984)
Én sem kizárólag magamnak készítettem... Talán használja a nyilvánossá tett enyémet!
[előzmény: (70982) alnibell, 2015.08.25 06:24:16]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.08.25 06:24:16 (70982)
Szuper. Látatlanban is gratulálni lehet hozzá.
De a térkép felhasználók döntő többsége, úgy 99,99%-a nem alapít manufaktúrát, nem szerez be célszerszámokat, nem megy el a szakmát kitanulni, nem épít ki kényes kereskedelmi kapcsolatokat, ők csak beszerezni akarnak számukra megfelelő terméket.
Vannak néhányan akik maguk is tudnak építeni egy autót, de azért szinte mindenki megvásárolja még a számára az adott pillanatban legjobban megfelelő bicajt is.
[előzmény: (70980) hadidoki, 2015.08.24 18:12:58]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2015.08.24 18:12:58 (70980)
:-) egyéni nézőpont...

Én mindenesetre elkészítettem a magam OSM alapú Garmin térképét (köszönet érte Heyjoe-nak), és nagyon jól elvagyok vele.
http://heyjoe.hu/okt/index.php?oldal=garmin
[előzmény: (70974) cseremoha, 2015.08.24 12:21:16]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2015.08.24 12:21:16 (70974)
"az OSM nagyon sok területen még most sem éri el a tuhu színvonalát", valamint
az OSM nagyon sok területen még most sem éri el az OMP színvonalát.

Mindezekhez tegyük még hozzá azokat az ígéreteket, amelyeket az utóbbi egy évben tucatjával olvashattunk itt a fórumon: három hónapon belül, fél éven belül, egy év alatt, a Tuhu adatai nélkül is, a Tuhu szerkesztői nélkül is, stb. ...

Most meg kiderül, hogy csak akkor, ha mindenki összefog, és akkor is csak majd a távoli jövőben. :-o
Ezek szerint a dolgok nem teljesen úgy alakultak, ahogy a forradalmárok eltervezték, ...de nincs gond, a felelősök már megvannak, ...igen, mi vagyunk azok, akik nem hajlandóak a felvilágosult, lánglelkű vezetőik iránymutatását követve gyarapítani az OSM adatbázisát. (Javaslom ezen megátalkodott destruktív elemek örökös kitiltását a hazai közösségi térképezésből. ;-)

"Ezt ilyen szinten és ilyen sebességgel józan gondolkodású ember nem akarhatta." --- Mégis miben bízott az a józan "gondolkodású ember", hogy akik nem akarnak az OSM térképén dolgozni, azok majd éjjel-nappal fognak munkálkodni az OSM adatdonorjává vált Tuhu gyarapításában? :-o

Amennyiben egy projekt mögött nem látszik, nem érződik, hogy lenne gazdája, gondviselője, akkor az a projekt bukásra van ítélve. Egy ilyen projektre miért bíznám rá értékeimet, miért adnám oda munkámat, tudásomat, ha nem lehetek biztos benne, hogy az a számomra is kielégítő módon hasznosul. Miért támogatnák egy olyan projektet, amely saját önkéntes bedolgozóit sem akarta megbecsülni és a velük szembeni lojalitást legkisebb jelét sem tudta felmutatni.

"Mintha tényleg fontosabb lett volna a tuhu veszte mint az OSM nyeresége." -- Elég sokan érzik így.

Mindenesetre én komolyan szorítok az OSM-es csapatnak, különösen az ottani Tuhu-s szekciónak, hogy mielőbb nőjenek fel a feladathoz és mielőbb legyünk túl ezen a tarthatatlan állapotokon.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók