turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.04 11:04:58 (2233)

Értem az aggodalmat, de itt 2 különböző felhasználásról beszélünk! Az egyik a geocaching.hu, ahol POI-kat gyűjtünk, a rövidítés valódi értelmében, tehát mindent, ami valami miatt érdekes vagy fontos, legyen az benzinkút vagy magasles. Mivel a geocaching nem csak és kizárólag túramozgalom, így bőven beleférnek ezek az objektumok. A másik felhasználás ugye a turistautak.hu, ami elméletileg túra-orientált, de a geocaching.hu adatbázisát használja. A garminos csetepaté eleve nem jöhet szóba, hiszen a Garmin térképek a prioritási listán csak az utolsó előtti helyet foglalják el, nem elsődleges profilunk Garmin térképeket gyártani.

Arról nem tehet egyik fél sem, hogy átfedés van a NG és a turistautak.hu között út és POI szinten is, egyszerűen azért, mert térkép mindkettő. Nekünk nem célunk minden települést utca és házszám szinten felmérni, se a turistautak.hu-s térképeket a NG helyett használni. Ráadásul ne felejtsük azt sem, hogy a vitatott POI-k most is léteznek, csak most az Egyéb kategória alatt futnak és nincs saját ikonuk.

Ahogy arra már korábban is utaltam, ne a turistautak.hu-NG "együttállás" felől közelítsük meg a POI kérdést, mert nem ez a profilunkból adódó legfontosabb kérdés, sokkal inkább a dinamikus növekedés miatt veszélyeztetett logikus belső rend megőrzése. Én támogatom, hogy legyünk kellően diplomatikusak, de ezért ne áldozzuk fel a logikus rendszerépítés lehetőségét.

[előzmény: (2189) lelcache, 2006.01.03 21:18:18]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.03 21:18:18 (2189)

Moha bá benzinkút adatbázisa eléggé karbantartott, és szerintem simán rendelkezésünkre is bocsátaná. Az ilyen jellegű poi-któl azért félnék kicsit (meg az települések utca szintű felmérése miatt is, bár egyenlőre erről még nincs szó, de ebből kiindulva arra is lehet következtetni, hogy arra tartunk), hogy a Garmin be ne intsen. Azt tudjuk, hogy a garmin formátum jogvédett. Minket szépen megtűrnek, mert valahol az ő malmukra is hajtjuk a vizet, de szerintem azért jó lesz óvatosnak is lenni, mert ha egy idő után helyettesíthető lesz az NG is a mi térképünkkel (A TG már nagyrészt helyettesíthető vele, és már tud útvonalat is tervezni), akkor azt nem fogják vigyorogva nézni. Ezért bátorkodtam javasolni, hogy szerintem elegendő nekünk a szigorúan vett turistáskodás poi-kkal foglalatoskodni. De András erre jobban rálát, és majd jól lehurrog, ha marhaságokat mondok.

[előzmény: (2138) bregő és andorpapa, 2006.01.03 10:48:53]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.03 10:48:53 (2138)

Én abból indulok ki, hogy nem lehet más termék meglévő készletére támaszkodni, hiszen:
1. Nem mindenkinek van NG. Nekem például nincs, mivel PDA-val nyomom az ipart (igen, minden szent keze magafelé hajlik, de akkor is...)
2. Nem biztos, hogy az NG adatbázisa kellően naprakész, információdús és teljes.
3. Ha jól olvastam a fórumot, akkor az NG4 és a turistautak.hu térképei jelenleg ütik egymást valamilyen szinten, ami szintén nem tesz jót a POI-k kezelésének.

Az általam említett POI-k egy része valóban városhoz kötött, azt azonban ne felejtsük, hogy:
1. A turistautak.hu POI készlete = geocaching.hu POI készlete, tehát ez az adatbázis nem csak a turisták számára készül, hanem a cacherek számára is, márpedig ha csak abból indulunk ki, hogy milyen sok településen vagy annak közvetlen közelében elrejtett láda van, akkor máris látjuk, hogy szükség van a városi létet könnyítő POI-kra.
2. Ha idegen településre utazol, akkor ott mindenképpen turista vagy. Szerintem nagyon hasznos, ha egy számodra ismeretlen városban tudod, hogy hol keresd a legközelebbi ABC-t, vagy bankautomatát.
3. A turizmus nem az erdő határában kezdődik.

Továbbá azt se felejtsük el, hogy a POI-k maguktól is jönnek, nem kell nekünk nagyon struktúrálgatni őket. A különbség csak az, hogy most minden megy az Egyéb kategóriába (így nem lehet pl. kapásból felismerni az ikonjáról az adott pontot), egy jól kitalált POI rendszer esetén meg mindegyiknek lenne rendes helye.

[előzmény: (2131) lelcache, 2006.01.03 01:41:06]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.03 01:41:06 (2131)

POI

Nem tudom, hogy kell-e nekünk feltétlenül gyűjteni mindenféle POI-t. Pl. a benzinkutakat feleslegesnek tartom, mert arra a Naviban majdhogynem teljes adatbázis van, amelyet Moha bá csinosítgat. Bevásárló központok sem kifejezetten terepi POI-k, bár abban az NG adatvbázisa nagyon hiányos.
Bankautómatákkal kapcsolatban is hasonló érzéseim vannak.

Kilátó, vadászles szerintem jó a tower, oil fild. Én is vizuális hasonlóságok alapján szoktam ikonokat válogatni. Éppen ezért is adtam annak idején a sorompónak a cross jelölést, mert ugye ott az egyik szér gyakorlatilag elzárja a másikat, mint az út és a sorompó. :-) Mondjuk pl. ezt a szimbült a GPS meg pont nem ismeri. :-(

[előzmény: (2129) bregő és andorpapa, 2006.01.02 22:58:13]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.02 22:58:13 (2129)

A POI témával kapcsolatban szerintem a fórum kiváló lehetőség az egyeztetésre, ötletek felvetésére. Nekem az alábbi kategóriák hiányoznak:

- Bolt: kisbolt, nagybolt, szupermarket, hipermarket, shopping center, pláza, szóval minden, ahol vásárolni lehet. Szerintem a POI nevének kellene tükröznie az üzlet tulajdonságait, pl. Sarki fűszeres, Duna Pláza, stb. Jelölésre ötletem: 0x2e00 Shopping.

- Benzinkút: adja magát, esetleg érdemes lehet valahol külön eltárolni azt is, hogy lehet-e LPG-t tankolni az adott kútnál. Jelölés lehetne: 0x2f01 Auto fuel.

- Bankautomata: ha egyben bankfiókról is van szó, akkor azt a POI nevében lehetne jelölni, én pl. így szoktam: bank+automata. A jelölés adja magát: 0x2f06 Bank/ATM, bár nem tudom, hogy ez más térképekkel nem okoz-e ütközést.

- Kilátó: egy ilyen POI kategóriára nagy szükség lenne, hiszen rengeteg ilyen épület van már az adatbázisban, jelentőségük pedig elvitathatatlan. Használható lenne a 0x6411 Tower. Nem tudom, hogy célszerű-e ezzel a kategóriával összemosni, de a vadászleseket is meg kellene különböztetni az egyéb épületektől/építményektől. Jellegükből fakadóan a kilátók között is helyet kaphatnak (sokról valóban szép a kilátás), ha mégis önálló szekciót nyitunk nekik, akkor használhatnánk pl. a 0x640d Oil field ikont, ránézésre hasonlít egy vadászlesre (élénk a fantáziám).

- Kocsma, bár, söröző: lehet, hogy feleslehes bonyolítás, de talán érdemes lenne különbontani az étterem/kajálda típusú helyeket a pusztán italozás célját szolgáló műintézetektől, mert nem mindegy, hogy egy hosszú túra után a kiszemelt egységben kapható-e meleg étel, vagy csak söröcske (az sem rossz persze...). Utóbbiakat lehetne a 0x4600 Bar ikonnal jelölni, vagy ha mégis bonyolításnak érzitek, akkor elég lenne az is, ha a POI-k nevében egyértelmű utalás lenne a jellegre.

- Híd: ezeket is lehetne gyűjteni, bár nem tudom, hogy eddig mennyi ilyen jellegű objektum gyűlt össze. Az biztos, hogy tájékozódás szempontjából fontos szerepet töltenek be. Jelölési ötlet: 0x6401 Bridge. A koordináták meghatározásához egységes szabályokat kellene lefektetni.

- További, kevésbé fontos, városi létet könnyítű POI-k: gyógyszertár, játszótér, posta.

Azt is elismerem, hogy a sok kategóriára bontás elrettenti a felhasználókat a POI-k gyűjtésétől, hiszen sokkal egyszerűbb végignézni 5-6 tételt, majd ha egyik sem illik rá a bemért pontra, akkor bepöccinteni az Egyéb kategóriába, de erre is van megoldás: az imént említett POI szerkesztési jog. Ezzel a térképrajzolók könnyen a megfelelő részleghez terelhetnék a "megtévedt" pontokat, és mivel nem keletkezik naponta többszáz POI, így biztos vagyok abban, hogy lenne erre kapacitás a társaság részéről.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók