Ne vedd személyeskedésnek, nem az útburkolatnak szól a véleményem. Írhattam volna a települések kapcsán is, meg még vagy 3 másik témában.
Egyre inkább úgy érzem, hogy itt annak van igaza, aki többször leírja a véleményét, ezt hosszabban tudja magyarázni és bonyolultabb mondatokban képes fogalmazni. Valaki felvet egy dolgot, ami neki valamiért fontos. Megindokolja 20-50 sorban. Valaki egyetért vele, a következő 15 hozzászólásban több képernyőn keresztül finomítják a dolgot. Aki szerint fölösleges, indokolatlanul bonyolult vagy rossz az elképzelés, az hangot ad a véleményének 2-3 sorban, egyszer. Aztán várunk. Ez kiegészülhet még egy pár ciklussal, mikor a téma újra terítékre kerül: az ellenző esetleg ír megint egy sort, vagy valaki új teszi ezt meg, mire megint jönnek az 20-30 soros indoklások, hogy ez miért jó. Aztán valaki bedobja, hogy jól van, a többség elfogadta, csináljuk.
De: ez nem többség, az így nem mérhető.
(Azt már csak zárójelben írom le, hogy van olyan, aki a konszenzus elmaradására magasról tesz, és elkezdi saját hatáskörében végigvinni az elképzelését. Nem, alnibell, nem rád gondolok.)
A fenti véleményem független attól, hogy az adott ötletet jónak vagy fölöslegesnek gondolom. Ez az eljárásról szól, amit nagyon ki kellene már dolgozni, mert így nem jó. De ez csak egy vélemény, amit - ha gondoljátok - leírok sokszor és hosszabban is. :)[ előzmény: (63738) Szem, 2013.07.26 09:43:28] |
