turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 22:58:51 (60904)
Ööö, ez az MTB most mennyire szabványos itten? Ha az (lesz) akkor kérjük a szabvány leírást az OMP-nek is átküldeni, ugyanis ott létezik külön MTB paraméter, de most a tuhu konverziónál az a szabály, hogy a színnel is rendelkező oo-t tekintjük MTB útnak, a sima oo-t pedig hagyományos kerékpárútnak.
[előzmény: (60903) Old Eye, 2013.03.14 22:49:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 22:49:20 (60903)
:-)
Aludjunk egyet, aztán vegyük fontolóra az mtbOO kiváltását MTB-re. Még nem késô.
[előzmény: (60902) tibbi, 2013.03.14 22:45:36]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 22:45:36 (60902)
Á, nem memória, az önkéntes csendőri tanfolyamon tanították a nyomozás mikéntjét. :)
[előzmény: (60901) Old Eye, 2013.03.14 22:41:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 22:41:10 (60901)
Bár ilyen memóriám lenne mint neked és olahtamasnak :-)
[előzmény: (60900) tibbi, 2013.03.14 22:37:33]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 22:37:33 (60900)
Meg tudja azt valaki mondani, hogy ez a csak mountain bike-kal járható út is jelölve van 'oo'-val?

FTom talán még emlékszik:

FTom 2011.05.20 17:39 - Csárdától északra P sáv igazítás+trackszám és a homokútra felírva, hogy kerékpárral nehezen járható ill. PmtbOO
[előzmény: (60893) Old Eye, 2013.03.14 22:07:05]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 22:07:05 (60893)
pmtboo - egyelôre marad, mint hibajelzés. Kilóg a sorból. (Nem minden hibajelzés hiba).
Meg tudja azt valaki mondani, hogy ez a csak mountain bike-kal járható út is jelölve van 'oo'-val?
Jobb lenne, ha erre külön alakjelt, pl 'MB'-t használnánk, így nem sérül a [színkód][alakzatkód][tervezett/törölt] névkonvenció.
[előzmény: (60890) tibbi, 2013.03.14 21:54:24]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 21:54:24 (60890)
Ha másra nem is jó, de legalább egyértelműen látható, hogy nem országúti, vagy trekking biciklinek szánt, hagyományos kerékpárútról van szó. Az más kérdés, hogy ezt a JarhatosagBiciklivel= paraméterrel kellene leírni, de az nem látszik a GPS-en. A listádon még mindig hibásként jelennek meg ezek a jelzések.
Az ee-t most töröltem, 00-OO-t,KZT-t mintha már tegnap is javítottam volna, az SG+ maradt, mert még mindig nem tudom, mit jelent.
[előzmény: (60889) Old Eye, 2013.03.14 21:47:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 21:47:34 (60889)
BTW! Pmtboo - az adatbázisban csak öt polyline-t ékesítettek fel ezzel a kóddal. Érdemes volt beerôszakolni a rendszerbe?
[előzmény: (60887) Old Eye, 2013.03.14 21:34:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 21:34:15 (60887)
Frissült! Egyre kevesebb a hibuci... :-)
[előzmény: (60870) tibbi, 2013.03.14 09:24:26]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.14 09:24:26 (60870)
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló.


Kíváncsi lennék, hogy a térképeinket használó userek közül hányan ismerik ezen karakterhalmazok jelentését. Szerintem nem sokan, én pl. a KMADT-ot is csak azért tudom, mert tegnap is átnéztem a leírást. ;)
[előzmény: (60857) Old Eye, 2013.03.13 23:06:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 23:06:18 (60857)
OK. Akkor beállítom, hogy
- V, F és E bárnely alakzat elôtt megjelenhet, 'VT', 'VX', 'VLO', 'VY' is lehet ezentúl :-) nem szólok.
- Mióta is van mtb típusunk? Mi az? Mi a piktogramja? (A wikis leírásnak csak a cached változatát érem el, abban nincs).

Ha jól értem, ezentúl több alakzatkódot is egymás mellé írhatunk (mtbOO, *T, (2B is lehetne akár, barlangban a pecsét)). Van ennek valami sorrendiség elôírása? lehet OOmtb, T*?

Az a probléma, hogy az audit most kapásból elutasítja a négy karakternél hosszabb kódot, mert [színkód][alakzatkód][tervezett/törölt] formulát használ, ahol az alakzat csak egyféle és max két karakteres lehet.

Pl Vmtb3-ba most beletörik a MapAudit bicskája

Javaslom, felejtsük el a MapAudit turistaútjelzések analízsét. Új jelzések egyre koncepciótlanabbak.
VCT vagy VCIKT vagy ECIKT - Ciklámen tanösvény - Miért nem lehet kijelenteni VCT és punktum?!
További unortodox kódok: KMADT, KVAR, EALP
Kiesett a gyeplô a kezünkbôl, elszaladt a ló. Mit is szól mindehhez MTSz?
[előzmény: (60856) tibbi, 2013.03.13 21:53:36]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 21:53:36 (60856)
Kijavítottam néhányat a felsorolt hibás turistajelzések közül, de maradt még.
Nem javítottam:
-847992,847993,852145,852146 az "ee" label valószínűleg felesleges, Macend írta be azokat egy tanulórajzába; (mi legyen vele, törölhető?)
-P*T, Z*T stb, PmtbOO nem hibás az előbb linkeltek miatt;
-V3,VB,V+,VD, nem hibás, mert a lila is szín, a Mária-utakról való elágazásokat jelölik így;
-az SG+ fogalmam sincs, hogy mi akar lenni, most S+-ként jelenik meg a MapEditben.
[előzmény: (60832) Old Eye, 2013.03.12 06:32:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 06:32:47 (60832)
Frissültek az adatbázistartalmat ellenôrzô táblázatok.
A 'külsôk' új POI-kat vittek fel.
Új táblázat a hibás turistaútjelzésekrôl.
A köv. táblázat a külsôk és a régóta nem aktív szerkesztôk által közelmúltban módosított vonalak adatait fogja tartalmazni.
Ötleteket további vizsgálatok beépítésére szívesen fogadom.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók