turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 22:14:15 (58688)
CSak bizonyos poi-polygon párosokra igaz - ahol értelmes ez a szabály. A Rábát sehogyse lehet pontnak tekinteni... :)
Az alábbi pároknál nevezünk el (nem biztos, hogy 100% uptodate a lista, de a lényeget mutatja).

0x400 Large City 0xd Settlement
0x800 City 0xd Settlement
0xc00 Settlement 0xd Settlement
0x1201 Cemetery 0x1a Cemetery
0x170a Excavation 0xc Industrial complex
0x180a Factory 0xc Industrial complex
0x1d00 Tennis hall 0x19 Sports complex
0x2c02 Museum 0x13 Building/Man-made area
0x2c03 Library 0x13 Building/Man-made area
0x2c05 School/university 0xa University/College
0x2c07 Zoo 0x17 City park
0x2c08 Sport 0x19 Sports complex
0x2e04 Shopping Center 0x8 Shopping center
0x2f04 Airport 0x7 Airport
0x2f08 Railway station 0x13 Building/Man-made area
0x2f09 Ferry/port 0x9 Marina
0x2f0b Parking area 0x5 Parking lot
0x3000 Building (other) 0x13 Building/Man-made area
0x3001 Police station 0x13 Building/Man-made area
0x3002 Hospital 0xb Hospital
0x3003 Office 0x13 Building/Man-made area
0x300a Ruins 0x13 Building/Man-made area
0x4000 Horse Farm 0x17 City park
0x660a Botanic garden/Named forrest 0x17 City park
[előzmény: (58659) olahtamas, 2012.11.20 18:32:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 18:32:46 (58659)
És akkor mi a helyzet a Rábával?
[előzmény: (58657) Trackman, 2012.11.20 18:17:57]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 18:17:57 (58657)
Felreertes van.
A poit omp szerint is csak oda kellene tenni, ahol tulajdonnev van. Ez tuhun is jot tesz pl.a kereshetosegnek. Ha nincs tulajdonnev, akkor nemhogy poi nem kell, de a polygonba is felesleges a labelbe beirni a tipus nevet.
[előzmény: (58655) olahtamas, 2012.11.20 17:57:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 17:57:02 (58655)
Pl. nekem a Rába polygonjára, vagy egy fenyőerdőre eszembe nem jutna POI-t tenni.
[előzmény: (58653) Old Eye, 2012.11.20 16:07:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 16:07:55 (58653)
Most azt szögezted le, hogy itt, turistautak.hu-n a felületek leírása hordozza a lényeges adatokat, nem a hozzájuk tartozó POI-k.
[előzmény: (58651) olahtamas, 2012.11.20 15:23:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 15:23:22 (58651)
Hogy az adatok átadásakor, a felületekhez az OMP-n szükséges POI-k nem a konvertálás közben generálódnak le.
[előzmény: (58648) KiVi, 2012.11.20 14:36:26]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 14:36:26 (58648)
Mi a hiba?
[előzmény: (58646) olahtamas, 2012.11.20 13:42:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 13:42:57 (58646)
+1
Szerintem sem kéne a turistautak.hu adatbázisát bolygatni, egy kimenet hibája miatt!
A konverziót inkább az export/import processzbe kéne tenni!
[előzmény: (58645) cseremoha, 2012.11.20 13:27:18]

cseremohahozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 13:27:18 (58645)
Néhány megoldandó problémára hívnám fel a figyelmet.
- Nem biztos, hogy minden nevesített poligonnak generálni kellene egy POI-t. (pl.: "Termálmedence")
- Nem tudom, hogy növeli-e a térkép jóságát a sok-sok generált "Halastó", "Bányató" POI?
- Nagyobb kiterjedésű objektumok esetében, az adott objektum több eltérő nevű rész objektumokból tevődik össze. Akkár azért, mert az adott objektum több tájegység területére esik, akár azért, mert csak így lehet területhez kötötten nevesíteni az adott objektum részeit (pl.: Tisza-tó) Tehát meg kellene oldani, hogy pl. a Tiszavalki-medence, Abádszalóki-öböl, mint vízrész név ne jelenjen meg a térképen önálló tó POI-ként.

Azt értem, hogy az OMP rendszere más adatstrukturát igényel, de ez miatt nem kellene "összeszemetelni" a saját térképünket.
[előzmény: (58642) Old Eye, 2012.11.20 11:59:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 11:59:22 (58642)
Polygon - nevesítô POI szinkronizálásával kapcsolatban
A turistautak.hu-n a polygont annak Label= tartalma nevesíti lassan egy évtizede.
A nevesítô POI-k új keletûek, a Nagy Típusreform során kerültek be a rendszerbe.
A turistautak.hu szerverét nem érdekli ez két objektum kapcsolata, Label= tartalmuk azonossága.
Az OMP-n a polygont a benne található nevesítô POI label= értéke nevesíti. Ha van.
Úgy ahogy mondod, a MapAudit a polygon - nevesítô POI párok vizsgálatát az OMP részére végzi:
- ha a polygon nevesítve van, de nincs POI-ja, meggenerálja az utóbbit a polygon nevével.
- ha a polygonnak nincs neve de van nevesítô POI-ja, pótolja a polygon nevét az utóbbival
- ha a polygonnak van neve és van nevesítô POI-ja, de a két név eltér, a POI nevét javítja, mert a tuhun a polygoné az elsôbbség
- ha a polygonnak van neve és van nevesítô POI-ja és a két név ugyanaz, nem csinál semmit
- ha a polygonnak nincs neve és nincs nevesítô POI-ja, nem csinál semmit
[előzmény: (58641) zakany, 2012.11.20 11:44:26]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.20 11:44:26 (58641)
Nem teljesen tiszta egy dolog.

Kíváncsiságból lefuttattam a MapAudit programot a budaiban, és az alábbi sor pont a szemem elé került:

ID=137113, Type=0xa306 (iskola POI), Label=BME I épület invalid, adjusted to 'BME' (see ID=24881 as POLYGON)

Ez az OMP szinkron miatt kell, azt még értem..
A program letörli az "I" feliratot a "BME I" POI-ról, miközben a BME polygon területén ez az "I" épületet jelöli. A "Q" épületnél szintén. Az északi campusnál egy BME polygonon van 5-6 épület, ott nem változik.. Most nevezzem át a polygont, ahol magányos épület áll? Mert ott nem a poi-t kéne változtatni... Jó lenne ezeket átnézni, mielőtt valaki csak simán lefutattja és feltölti.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók