turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 21:32:22 (54542)
Olvasgatom a témát, és annyit hozzáfűznék a dologhoz, hogy most rápillantottam az MZ mecseki "trackjére", és egy hete a Zengő körüli túrám során láttam felfestve olyan helyen is ilyen jelzéseket (Etelka-forrástól É-ra induló K négyzet mentén), ahol eszerint a nyomvonal szerint nincs.
[előzmény: (54538) Old Eye, 2012.04.20 21:22:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 21:22:34 (54538)
Ki fogadja el ezt a trekket? Csak te?! Te felvinnéd ez alapján a jelzéseket? Bemondásra?
[előzmény: (54537) KiVi, 2012.04.20 21:16:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 21:16:41 (54537)
Igen, ez nem bejárás alapján készült, de nem is állított senki se ilyet. Jellemzően nem is utat kell belőle rajzolni, csak a jelöléseket felvinni.
[előzmény: (54536) Old Eye, 2012.04.20 21:15:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 21:15:21 (54536)
Erre voltam kíváncsi. Ez a track nem terepen készült, hanem rajzasztalon.
Nem tudom elhinni, hogy nincs köztünk olyan trekkelô/térképszerkesztô ki nem lenne érintett MZ ügyben. Kellene egy olyan modras/tisnom féle összekötô, ki közös alapra hozza a két társaságot. Most ez sincs.
Néztem az MZ honlaját. Higgyem az, hogy nem is adnak útvonalleírást? Ilyesmit keresek: "... 2 és fél km után a szekerútról jobbra térve erdészeti úton megyünk tovább... a réten pihenôhelyet találunk, esôkunyhó, szalonnasütô... a templom megtekintése után menjünk vissza a Nepomuki Szent János szobrához és ott balra fordulva folytatjuk az utat..."
Csak a PILIS szakaszt néztem meg eddig.
[előzmény: (54534) tibbi, 2012.04.20 21:03:53]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 21:03:53 (54534)
Azta, micsoda egy track ez! Ez nálam simán kuka minőség. Rettenetesen pontatlan, ez alapján még a meglévő utakat MZ-vel jelölni sem egyszerű, azaz nem egyértelmű. Csak a Pilisbe eső részt néztem, az is bőven sok(k) volt. :(
[előzmény: (54531) Old Eye, 2012.04.20 20:48:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 20:48:02 (54531)
Azért nem mindegy, ki húzza azt a csiganyálat. Ha közülünk valaki lenne, nem lenne kérdésem.
Nyilvános a kapott track? Megnézhetjük? Fel van már darabolva és rakva?
[előzmény: (54530) KiVi, 2012.04.20 20:14:13]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 20:14:13 (54530)
Szerintem higgyünk a szemünknek, ha a terepen látjuk akkor azt, ha nincs terepi infónk akkor pedig a trekket.
[előzmény: (54529) Old Eye, 2012.04.20 19:58:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 19:58:56 (54529)
Én inkább azt a kérdést feszegetném: Azt rajzoljuk, amit velünk kegyeskednek közölni, vagy amit a terepen látunk?
[előzmény: (54527) olahtamas, 2012.04.20 19:54:42]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 19:54:42 (54527)
Akkor most mitévők legyünk?
Szóljunk nekik, hogy eltévedtek a jelzésfetőik? :D
[előzmény: (54526) KiVi, 2012.04.20 18:36:01]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.20 18:36:01 (54526)
"A Magyar Zarándokút Egyesület hivatalos útvonala az átküldött track. Természetesen alternatív útvonalak is – elsősorban a déli országrészben- jelenleg is kialakítás alatt vannak, emiatt ha az eredeti track felkerül a térképre, a továbbiakban ha lesz track a kijelölt alternatív útvonalakról, azt is megküldenénk. (http://www.magyarzarandok.hu/view/8-zarandokut#10-alternativ-utak)

Továbbá új zarándokszállások megnyitásával a közeli útvonalak vezetése kis módosításra kerül."
[előzmény: (54413) olahtamas, 2012.04.17 07:27:55]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 07:27:55 (54413)
Én itt láttam pl. MZ jeleket:
N47.65636 E18.87275
N47.65362 E18.87609
[előzmény: (54407) KiVi, 2012.04.16 23:00:49]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.16 23:00:49 (54407)
Hol volt ez? Rákérdezhetünk, hogy mi az ábra ezzel.
[előzmény: (54403) olahtamas, 2012.04.16 21:28:39]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.04.16 21:28:39 (54403)
No ha már a cáfolatok órája jött el:
2012-MAR-11 15:19:09 -kor az általad feltöltött tracktól eltérő helyeken találkoztam a Magyar Zarándokút jelzéseivel, tehát a sejtésem a politikusok által kijelentett dogok valóságtartalmáról helytállónak bizonyult :)
Így javasolnám a feltöltött trackek mellé a "külső, nem ellenőrzött forrásból" megjegyzés hozzáfűzését.
[előzmény: (54321) KiVi, 2012.04.14 22:28:41]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.14 22:28:41 (54321)
Ezt írta: "A Magyar Zarándokút megnyitására 2011. március 31-én került sor Esztergomban és a már létező Mária zarándokúthoz hasonló, de attól némileg komolyabb infrastruktúrát mögé tevő kezdeményezés. Az út nyomvonala mentén fekvő települések önkormányzatainak részvételével külön önkormányzati társulás alakult 2011. november 25-én az Országházban, ami által biztosítottá vált nem csak az út folyamatos fenntartása, hanem egyéb infrastrukturális kiegészítők, így elsősorban az út mentén zarándokszállások kialakítása is.

Az út végig felfestett útvonal jelzéssel rendelkezik."
[előzmény: (54314) olahtamas, 2012.04.14 21:16:57]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.04.14 21:16:57 (54314)
Mondjuk nem ártana tudnunk a valóság tartalmát, hogy tervezett, vagy már mind felfestett szakasz e?
[előzmény: (54297) KiVi, 2012.04.14 15:13:28]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.14 15:13:28 (54297)
Igen, rajzolni sokat nem kell. A XXII. Kerületi Önkormányzat alpolgármestere aki küldte ill. érdeklődik erősen, valószínűsítem, hogy ő nem térképszerkesztő. :)
[előzmény: (54295) Old Eye, 2012.04.14 14:45:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.14 14:45:38 (54295)
Ha Mária útin van modrasunk, tsinomunk, nehezen hiszem el, hogy nincs olyan térképrajzoló köztünk, aki ne lenne érintett a Magyar Zarándokutakban.
Nem néztem meg a trekkeket, de azt hiszem, alig kell rajzolni, új, berajzolatlan utak nem valószínûek, csak a vonalak Label= paraméterei várnak kiegészítésre. Jobb, ha az érintettek teszik meg.
[előzmény: (54291) KiVi, 2012.04.14 13:16:21]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.14 13:16:21 (54291)
Hoppá, ez bug, valószínűleg már reflex-szerűen x-elem. :D Töröltem, tehát szabad a pálya, mostanában nem lesz erre kapacitásom.
[előzmény: (54287) olahtamas, 2012.04.14 05:05:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.04.14 05:05:54 (54287)
Mivel beírtad, hogy magad szerkeszted a térképre, így nem nyúltam hozzá :)
[előzmény: (54284) KiVi, 2012.04.13 23:28:38]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 23:28:38 (54284)
A Magyar Zarándokút trekkekre rámozdult valaki? Érdeklődtek, hogy mikor láthatják az útjukat a térképen...


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók