turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.13 12:46:11 (50530)
"... tegnap jelezted, hogy az omp kimenetén nem azt látod, amit szerettél volna (községbe átsorolás), az mára megjavult.

Most töltöttem le az OMP egyik CE Garmin-kimenetét. Eltűntek róla a magyarországi helységek lakott területeinek poligonjai.
[előzmény: (50527) pgyp, 2011.11.13 11:23:07]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2011.11.13 11:23:07 (50527)
Nem csinálni semmit, egyszerűbb, nekem is.
azt nem mondanám, hogy nem csinálunk semmit. legfeljebb vannak még mindig régről örökölt problémák.
a kimenetgyártás idén március óta megy ezzel a fordítóval, előtte hónapokig nem volt jó az ország közepe, nem lehetett használni az úgy készült .img-ket - ez mindenképpen előny. A hátrányt pedig leírtad, bár ezt anno András is észlelte és jelezte is a fejlesztők fórumán.
Ha megnézed az omp által fordított térképeket ott viszont nincs ilyen probléma, tehát NEM kell itt nekünk rossz félmegoldásokat erőltetnünk csak azért, hogy azzal egy csomó más kimenetet is elrontsunk és ez SE legyen jobb.
Hogy ne menjen el a kedved a javításoktól:
tegnap jelezted, hogy az omp kimenetén nem azt látod, amit szerettél volna (községbe átsorolás), az mára megjavult. Az ok elég egyszerű: mivel finoman szólva sincs rendben az adatbázis, így az omp eddig nem vette figyelembe milyen településPOIt rajzolunk itt a tuhun. A 3 megye teljes javításának és mások átsorolásának köszönhetően viszont lehetőség nyílott arra, hogy a kimenetgyártást ott átállítsuk. Ha készen vagyunk mindenhol község szintig, akkor viszont jó lenne, ha nem bántanánk többet ezeket a POIkat, mert csak rontani tudunk rajtuk. És csak utána kellene foglalkozni a településrészekkel ill. a tanyákkal.
[előzmény: (50526) alnibell, 2011.11.13 10:57:52]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.13 10:57:52 (50526)
Nem csinálni semmit, egyszerűbb, nekem is.
De meddig tart a türelmi idő a fordítási hibák javítására vagy a fordító lecserélésére vonatkozóan?

Továbbá, miért jobb egy igen bonyolultan leírható felületet kezelni, benne esetleg több kiegészítő tartalmat hordozó lyukasztással, mint az ennek területét pontosan lefedő, de jóval egyszerűbben leírható, kevesebb kiegészítést tartalmazó felületek alkalmazása, amelyek egyúttal biztosítanák az egyedi elnevezést is?
[előzmény: (50525) pgyp, 2011.11.13 10:31:38]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2011.11.13 10:31:38 (50525)
amit írsz az rossz irány:
ezek tipikusan kimenetgyártási problémák, egyszerűen az új fordító még nem képes a több elemből álló poligonokat rendesen lekezelni. sajnos vagy megvárjuk, amíg a készítők kiküszöbölik a hibákat vagy lecseréljük a másra.
[előzmény: (50524) alnibell, 2011.11.13 10:10:38]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.13 10:10:38 (50524)
Az már - számomra - egyértelmű, hogy a jelzett sugaras hibák - egyelőre nem tisztázott ok miatt - a felületek utólagos lyukasztásának nem kívánt következménye.
Minél bonyolultabb, nagyobb kiterjedésű, esetleg több részből álló, de egy ID-vel bíró a lyukasztási alapfelület, annál zavaróbb a jelenség. (Lásd: Győr)

Az is kiderült, hogy a részletesség csökkentése nem csak a megjelenített tartalmat szegényíti el, hanem a felületek körvonalait úgymond optimalizálja, ezáltal a felületek alakja kisebb vagy nagyobb mértékben változik. Ez esetenként az alakzat torzulásával jár és az eredeti helyéről az alapfelület egy másik töréspontjába köti a lyuk egyik sarokpontját. Így jönnek létre a sugaras hibák.

A jelenség részleges csökkenését eredményezné, ha a több részből álló, de egy azonosítójú felületeket szétdarabolnánk önálló területi egységekre. Ez ugyan növelné az objektumok számát, mindenesetre az új egyedek adatbázison belüli leírását, a kimeneteken történő megjelenítését megkönnyítené.
Egyúttal nyernénk egy olyan pótlólagos lehetőséget, amely lehetővé tenné az adott helységrész egyedi - esetleg a köznyelvben használt - névvel történő azonosítását a rész-felületeken.
[előzmény: (50516) alnibell, 2011.11.12 11:33:47]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2011.11.12 11:33:47 (50516)
Szép napot!

Az ilyen jellegű sugaras felület hibákat a MapSource-ban, a nem a legmagasabb részletezettségi beállítás és nagyobb lépték beállításakor mi okozza?
Nem az idézi elő, hogy a példa szerinti Győr megyeszékhely felülete többszörösen darabolt, de egy ID-vel szerepel?

Továbbá:
A helységek lakóterületi felületei Típus: extra paramétere milyen lehetséges értékeket vehet fel?
Győr esetében ez most N/A.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók