Az alábbiakkal kapcsolatban egyezségre kell(ene) jutnunk!
A már korábban feszegetett helység-POI rögzítéssel és megjelenítetéssel kapcsolatos a kérdés felvetés:
1.) Egy adott helység településrész POI-jainak Település paraméterében nem kell(ene) szerepeltetni a településrész nevét, mint név utótagot. Azaz például a Hódmezővásárhely-Batida vagy a Szeged-Gyálarét vagy itthonról a Győr-Ménfőcsanak településrészek POI-jának Település paramétere sorrendben: Hódmezővásárhely, Szeged, Győr tartalmú lenne.
Ezzel lényegesen csökkenthetnénk a keresésben szereplő települések számát, könnyebbé válna a keresés.
2.) A köztudatban egyedi névvel azonosított, de a KSH nyilvántartásban nem szerepelő helység-területek már rögzített helység-POI-ját, mint például: Szeged-Kiskundorozsma, Szeged-Béketelep vagy Győr-Pinnyéd, át kell(ene) sorolni a Névrajz kategóriába. A POI Település paraméterének itt nincs szerepe, legegyszerűbb törölni vagy az 1.) pont szerint eljárni.
Ezzel a helység-szám csökkentés, mint keresési egyszerűsítés mellett azt is elérnénk, hogy a köztudati nevek szembetűnően jelenjenek meg a térképeinken.
3.) Az előző két pont szerinti megoldás megköveteli azt, hogy a korábban önálló helységként (településrész, település) szerepeltetett, de az előzőek alapján az önálló helység jellegüket elvesztett objektum területére eső összes POI Település paraméterében a tartalmat a fentiek szerint módosítani kell!
A napokban elkezdett manuális helység átsorolás folytathatósága indokolja, hogy a felvetettekben mielőbb egyezségre jussunk. Eddig két megyével: Győr-Moson-Sopronnal és Csongráddal foglalkoztam. Az utóbbival azért, hogy a sok sorszámmal bíró tanya átsorolása a megye település-ei közé, ne okozzon nehézséget a lista böngészése során. |
