turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2011.07.30 20:52:13 (48391)
Akár Szekszárd környéke is lehet, úgyis el kéne néznem arra is egy picit. Várjunk még jelentkezőket, aztán nézünk egy helyet!
[előzmény: (48390) olahtamas, 2011.07.30 20:37:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.07.30 20:37:04 (48390)
Én nem ragaszkodok a városhoz, Abaliget és Szekszárd között bármi jó :)
[előzmény: (48389) KiVi, 2011.07.30 20:08:38]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2011.07.30 20:08:38 (48389)
Jó ötlet az ebéd, valami olyan hely kell ugye ahol pár laptopot is be lehet üzemelni. Ragaszkodjunk a városhoz vagy jó a környék is? Ki akar és tud még jönni?
[előzmény: (48388) olahtamas, 2011.07.30 19:45:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.07.30 19:45:58 (48388)
Mit szólnál egy "munka" ebédhez, valami általad javasolt helyen, ahol normális kaja van és lehet parkolni?
Fairy-t csak azért nem javaslom, mert parkolni nem lehet normálisan, és parizernél komolyabb ebédre gondoltam :)

[előzmény: (48387) KiVi, 2011.07.30 17:14:59]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2011.07.30 17:14:59 (48387)
Részemről OK.
[előzmény: (48372) olahtamas, 2011.07.29 17:28:59]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.07.29 17:28:59 (48372)
Akkor megjelöljük?
[előzmény: (48046) KiVi, 2011.07.05 22:16:07]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 22:16:07 (48046)
Részemről tökéletes Pécs környéke és aug. 15. ;)
[előzmény: (48045) olahtamas, 2011.07.05 22:09:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 22:09:05 (48045)
Nekem sem jó augusztus már, hacsak nem Pécs környéke és aug. 15-e :)
[előzmény: (48043) Old Fairy, 2011.07.05 21:52:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 21:52:40 (48043)
Ha az útiktg. minimalizálás a cél, akkor először ki kellene deríteni, hogy ki szándékozik eljönni. Ehhez kellene egy fix dátum. Mit szóltok pl. augusztus 6-hoz?
[előzmény: (48041) pgyp, 2011.07.05 20:50:56]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 20:50:56 (48041)
sok dolog van már, amit meg kellene beszélni, így ezt is elhalasztanám egy kicsit és beszélhetnél személyesen az érintettel (nem én vagyok az).
Akkor itt a fórumon is kihirdetem, amit már néhány emberrel leveleztem:
jó lenne a közeljövőben egy újabb találka, ahol megvitathatnánk a felmerült kérdéseket és kioszthatnánk a következő feladatokat.
Akinek van ötlete hol találkozzunk ne tartsa magában! Budapest környéke lenne az igazi, hogy minél többen el tudjanak jönni és minél kevesebb legyen az útiköltség.
Ha megvan a helyszín, akkor kitaláljuk a napirendi pontokat, amiket feltétlenül ott kell megbeszélni.
[előzmény: (48040) Old Eye, 2011.07.05 20:43:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 20:43:27 (48040)
Ráadásul ha automatikusan javítjuk, mint legutóbb az alsó-tiszában, akkor esetleg mások jól felépített munkáját (a következő trackeléshez) ronthatjuk el akaratlanul.
Érintve vagyok. Tudhatnék többet, miért baj, ha két pontból álló pár méternyi TZ -t nyújtok meg 25 m-re? Abbahagyom, ha ezzel kárt okozok. (T.k. Kolesár instrukcióját követem... 'ha felmérendô út, húzzuk meg rendesen, hogy lássuk a kütyükön!')

Magasság értékek - errôl már volt szó.
- A POI-k jó 2/3-ánál nincs a magasság beállítva
- Ahol be van állítva, senki se tudja megmondani, mi a a megadott érték forrása . Ez lehet
-- a bejelentô GPS-e. Tudjuk, vertikálisan sokkal pontatlanabb, nincs is technikai lehetôségünk más és más időpontokban más és más GPS-ekkel végzett többszöri méréseket összevetni (átlagolni, útvonalaink nyomvonalához hasonlóan);
-- hivatalos (FÖMI), más térképek (Cartographia), földrajzi kézikönyvek, Édesvíz kiadó ismertetôi (pszt, csak magunk közt!)
-- becslés a térképeinken megjelenô szintvonalaink alapján - mivel térképet készítünk, térképet nézünk, az utóbbira támaszkodhatunk. Nonszensz, ha látunk egy POI-t pl 200-210 m szintvonal között és annak magasságértéke 177 m... Sok ilyet találtam.

Errôl már beszélgettünk. Abban maradtunk, szintvonalak alapján pótlom a hiányzó magasságadatokat és javítom a durva eltéréseket.
Szó volt a magaslatokról, kilátókról, háromszögelési pontokról is. Ha ezek feliratában a robot talál '(999 m)' vagy ehhez hasonló formátumban adatot, nem nyúl hozzá, különben berakja, amit kiszámolt.
Így is, úgy is senki sem tudja, melyik koo érték honnan ered, mennyire pontos. Egyik mellett sincs minôségi tanúsítvány.

Abbahagyhatom ezt is, visszanullázhatom a beállított magasságértékeket, visszaállíthatom az eredeti , ki tudja honnan származó magasságadatokat, ha ezzel jobb lesz a térkép. Azonban ha ezt nem tudjátok megindokolni, folytatom.
[előzmény: (48038) pgyp, 2011.07.05 19:53:39]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 19:53:39 (48038)
azokat a TZ-ket szerintem nem kellene fetisizálni, az még nem baj, ha nem pontosan 25 méter, hanem mondjuk 6, esetleg 150... Ráadásul ha automatikusan javítjuk, mint legutóbb az alsó-tiszában, akkor esetleg mások jól felépített munkáját (a következő trackeléshez) ronthatjuk el akaratlanul.
ha már hibák:
teljesen felesleges rossz magassági adatokkal feltölteni a pontokat, így nehéz lesz kiválogatni azokat, aminek biztosan jó a magasságértéke, ráadásul ellustulnak a trackelők, hiszen már ki van töltve, azaz biztosan jó.
[előzmény: (48037) Hev, 2011.07.05 19:34:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 19:34:39 (48037)
.. és különben is van még 122 rövid TZ és 8 hibás zsákutca, hátha pont ezt javítja ark03, nem kell track hozzá. Tulajdonképpen azért jeleztem, hogy ne járjon úgy mint Noeuddebois1, Ő track feltöltés nélkül kezdett rajzolni egyszerre 3 tájegységben, azóta kettőt már befejeztünk helyette de a soproni még mindig zárva.
[előzmény: (48034) Old Fairy, 2011.07.05 18:06:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 18:06:54 (48034)
Bár - mivel nincs berajzolható track - annyira nem durva ez a korlátozás. :-)))
[előzmény: (48033) Hev, 2011.07.05 17:38:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 17:38:38 (48033)
Mindenesetre olyan tájegységet zároltál amiben nincs szabad, azaz berajzolható track.
Ha neked van akkor először azt kell feltöltened. Ha nincs és csak nézegeted akkor viszont a zárolással másokat korlátozhatsz.
[előzmény: (48032) ark03, 2011.07.05 17:17:35]

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 17:17:35 (48032)
Köszönöm a lehetőséget! Köszönöm a linkeket is, igyekszem a lehető legalaposabban körüljárni a dolgot.
[előzmény: (48030) tibbi, 2011.07.05 13:35:53]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 13:35:53 (48030)
OK! Bakony&Balaton

[előzmény: (48029) ark03, 2011.07.05 11:30:14]

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2011.07.05 11:30:14 (48029)
Sziasztok!

Felkeltette az én érdeklődésemet is a térképszerkesztés, és ajkai lévén úgy érzem, hogy a várost és a környéket jól fel tudnám mérni, ugyanis bőven van hiányosság illetve pontosítanivaló. Ezen okokból kifolyólag a tisztelt illetékesekhez térképszerkesztői jogosultsághoz folyamodok.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók