turistautak.hu

Előzmények

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.23 21:03:18 (46035)
A Garmin jelzi valamivel (pl. színnel), hogy eddig konkrét tuti útról van szó, a végén meg egy légvonal? Vagy át is tér automatikusan a térképes kijelzőről a kompasz kijelzőre? Mert ez is egyértelmű lenne. [előzmény: (46029) olahtamas, 2011.02.23 18:26:14]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.23 18:26:14 (46029)
Ezt az adott kimenetet felhasználó útvonaltervező programozójával beszéld meg! A garmin esetében az út végétől légvonalban tervez és kész. Úton levő pontot kell megadni célpontnak, akkor nem fog légvonalban tervezni. [előzmény: (46025) Vgyuri, 2011.02.23 18:18:27]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 18:18:27 (46025)

Aki autós navival akar a ládáig menni, azon ez sem segít. A TopMap most már átminősítette magánútból (egyébként az) tervezhető közúttá a reptéri utat, de attól még az iGO továbbra is a Ladik utcába visz. Ha a gázórának házszáma lenne (ezt kértem), akkor más lenne. Nyilván ha a TuHu a gyalogösvényt is betervezi, akkor ez megoldaná a problémát, de aki a reptéri úton megy, mert látja a patakot, és 30 méterről, a minimális távolságról nem találja meg a ládát, az ne menjen geoládázni. (Onnan egyébként az ösvény és a gázóra kerítése is látszik.)

Úgyhogy nem kell túlságosan megkönnyíteni a láda megtalálását. Csak félrvezető információt ne adjunk, tehát ha valaki egy városi pontot és a ládát adja meg tervezésre, ne menjen át a vonal a patakon, álljon meg az utcasarkon. (Mivel a láda nem út-csomópont, egyáltalán elfogadja az útvonaltervező?)

[előzmény: (46014) FTom, 2011.02.23 12:59:17]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.23 12:59:17 (46014)

Vgyuri szerint a "láda helyének, megközelítésének pontos leírása elrontja a játékot". Ez azt sugallja, hogy ne rajzoljunk be kesserösvényt (ami délről, egy árkon át szinte a rejtekig vezetne). Pedig én is ilyesmit fontolgattam, miután novemberben a rejteknél jártam: egy gyenge szekérút nyomait láttam a reptéri bekötőúttal párhuzamosan, mely szerintem egy kis elkerített területnél (vízmű?) végződik. Annak a széléhez rejtette a dobozt. Most akkor rajzoljunk valami ösvényt a közelben vagy ne?

[előzmény: (46007) olahtamas, 2011.02.23 07:15:31]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.23 07:15:31 (46007)
Ami nincs a tuhu-n, azt föl kell mérni :) Esetleg egy kesserösvényt be lehet rajzolni, és akkor oda fog tervezni, ahova köll. [előzmény: (45996) Vgyuri, 2011.02.22 21:10:55]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 21:10:55 (45996)

Nem is a geoládázókkal vitatkozom. Azok 370-en 5 kivételével legkésőbb a saját kárukon megtalálták a ládát.

Én a GPS topicon levő Garmin fanokkal vitatkozom, ami szerint azon mindent látni lehet, ami kell. Holott azon még a TuHu sem oldja meg a problémát, mert ami nincs felmérve, berajzolva, az nincs. Ezért van a ládaoldalon 50K-s topotérképből kivett részlet, hogy kiverje a keresők szemét a patak. A láda helyének, megközelítésének pontos leírása elrontja a játékot, de van utalás a topótérképre. (Ami jelen esetben, ezen a ponton lehetne a TuHu térkép is, de kicsit nyugatabbra, az agyaggödrök, szikkasztótavak között már nem, mert azok a TuHu-n még nincsenek rajta.)

[előzmény: (45994) Hev, 2011.02.22 20:45:04]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.22 20:45:04 (45994)
Azt is nézd meg, hogy aki reklamált legutóbb annak mennyi megtalálása van. Huszonvalahány megtalálással igy reklamálni az kb. olyan mintha itt valaki huszonvalahány rajzolással akarná kioktatni pld. olahtamas-t. :-) Vagyis ne foglalkozz vele. Esetleg a gyk. szövegbe én a helyedben beleírnám, hogy a patak melyik oldalán van. [előzmény: (45983) Vgyuri, 2011.02.22 19:39:03]

Vgyuri

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.22 19:39:03 (45983)

A kiindulópont az, hogy az Index/GPS oldalon folyik a vita, hogy a geoládázók fele a Cívis reptér ládához tartva miért köt ki a Ladik utcai kisebbségi lakóparkban, amit a semmiben levő ládától egy patak választ el. Miközben - igaz 10 helyett 30 méterre - ott van a minden térképen rajtalevő repülőtéri út. Én azt mondtam, hogy geoládát (legalábbis a végső fázisban) nem autós navival kell keresni. Arra valók a turistatérképek. Jót mondtam? Persze ha az útvonaltervező nem hajlandó a pontig tervezni, akkor biztos nem úszik át a patakon, és akkor akinek szeme van, láthassa az akadályt.

[előzmény: (45982) Vgyuri, 2011.02.22 19:32:39]

Vgyuri	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.02.22 19:32:39 (45982)
Megpróbáltam itt a netes oldalon Debrecenben utcai útvonalat tervezni (miután a Cívis reptér geoládához, ami nem utcapont, nem sikerült), de az sem sikerült. Városi utcákra nem működik az útvonaltervezés?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók