turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 22:50:34 (44539)
Lejöttek, tehát bizonyítást nyert, hogy a POI-k a körösvidékben vannak.
Ma még így hagyom, kíváncsi vagyok a Garmin kimenetre :)
Már csak azt kellene kitalálni, hogy hogyan kerültek át, és miként lehetne visszatenni ?
[előzmény: (44521) Old Eye, 2011.01.04 21:36:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 21:36:35 (44521)
Miért akarod, hogy lejöjjenek? Senki sem lesz ettôl boldog.
l
[előzmény: (44519) olahtamas, 2011.01.04 21:34:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 21:34:30 (44519)
A körösvidék polygont ideiglenesen ki kellene terjeszteni az adott területre, majd utána letölteni, hogy oda lejönnek e az ominózus POI-k !
[előzmény: (44500) Old Eye, 2011.01.04 21:16:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 21:16:43 (44500)
Lehet a mostani POI mizéria is ilyen tövekről fakad valahol - Kezdek biztos lenni benne. Le tudjuk tesztelni.
[előzmény: (44497) olahtamas, 2011.01.04 21:15:27]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 21:15:27 (44497)
Köszönöm!

Abban 1-etértés van, hogy legyen egységes, szerintem bőven elég a legközelebbi települést kiírni.
Esetleg akkor kellene elgondolkodni, ha az szomszédos tájegységbe tartozik.

Lehet a mostani POI mizéria is ilyen tövekről fakad valahol.
[előzmény: (44489) Old Eye, 2011.01.04 21:07:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 21:07:37 (44489)
OK. Akkor a MApAudit csak akkor nyúl a Települes= mezejéhez, ha a POI benne van a településben, de a POI Telepules= értéke nem egyezik a település polygon Label= értékével.
Ha a POI településen kívül van és ki van töltve a Telepules= paraméter - hibajelzést ad.


Hát.... bazisok településen kívüli POI van már. Jó lenne a Település= mezeik kitöltésében megegyezni és automatizálni. A Telepules= mezô tartalmának súlya van - erre fognak a keresőmotorok épülni. Ha rábízzuk a POI felvivő kolléga hangulatára. - abból csak baj lesz.
Gondoljunk csak Foltán-keresztre. Most, aki felviszi, azt ír be amit akar
Telepules=
Telepules=Királyrét
Telepules=Kiralyret
Telepules=Szokolya-Kiralyret
Telepules=Szokolya
Telepules=Diósjenô
Telepules=Kemence
Ezért vallom, a javasolt megoldásom a legkorrektebb
Telepules=Diósjenô (6.8 km), Szokolya-Királyrét (8.8 km)
Mert egyértelmû, nincs mellébeszélés. És nem kötelezzük a térképolvasót arra, hogy csak arról a településrôl közelítheti meg az objektumot, amit mi gondolunk...

Ez csak füstölgés :-) A MapAudit nem fogja bántani a Telepules= mezôket.
[előzmény: (44479) olahtamas, 2011.01.04 20:35:31]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 20:35:31 (44479)
Én a Település mező kitöltésére szavazok!
pl. amikor keres az ember egy hegyet, teszem azt "kerek-hegy"
Akkor ne kelljen már végig kattintgatni, hogy melyik hol van!
http://www.turistautak.hu/search.php?s=kerek-hegy

A fordított helyzet sokkal kevésbé informatívabb, tehát ha ott látom mellette Regéc, attól még nem fogom a kocsmát keresni :)
Ha nagyon zavar, akkor legyen a Regéc közelében, de megkérlek, hogy ne törölj ki adatot!
Azzal semmire sem megyünk, ha te kitörlöd más meg visszaírja...
Legyen megállapodás és utána kezdődjön a munka.
Nekem Fairy ötlete tetszik (Nem a 3 milliós)
[előzmény: (44464) Old Eye, 2011.01.04 18:00:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 18:00:12 (44464)
Ezért suvasztom be a Megjegyzes rovatba a 'mihez van közel' infót.

Kezdetben, még tesztfázisban ezt az infót a Települes= mezôbe raktam. Remekül nézett ki :
:
Label=Foltán-kereszt
Települes=Diósjenô közelében (8.8 km), talán Szokolya-Királyrét (11.3 km)
:
Mégis áttettem a Megjegyzes= be, mert nem ismerem sem az OMP sem a Garmin stb kereseômotorait.
Gondolkodom azon, hogy továbblépésként beépítem, a településtôl melyik irányba (É, ÉK stb) található az ilyen POI.

Lehet esetleg arról szó, ha a Telepules mezeje valóban településnév, békin hagyom. Bár tiltakozom ellene. Fenntartom, hogy megtévesztô infó! Gondolj a Faktor-réti Madonnára. Szerintem kínos ekkor 'Telepules=Felsô-Tárkány'-t megadni.
[előzmény: (44461) zayd, 2011.01.04 17:39:46]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 17:39:46 (44461)
a MapAudit ekkor törli a Telepules= mező tartalmát - mert a POI településeken kívül található
Magyarország teljes területe valamelyik településen található (legfeljebb külterületen), én a kézzel beírt infókat automatikusan nem törölném, főleg mert a település poligonjaink sem mindig pontosak.
[előzmény: (44452) Old Eye, 2011.01.04 15:48:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 15:48:52 (44452)
Ha üres a POI Label= mezeje, a MapAudit kitölti azt a POI típus kjr féle meghatározásával.

Külterületen levő POI-k esetében a legközelebbi belterület nevét lenne célszerű beletenni a telepules-be. Hamis információ. A POI ebben az esetben nem a településben van.
Egy extrém eset: Anno a börzsönyi tájegység POI-jainak rendbetételében vért pisiltem, mert elôttem valaki a külterületen levő POI-k 90%-ában a Telepules= mezôbe 'Börzsöny'-t írt; valószínûleg arra gondolt, hogy ezek a POI-k Börzsöny-hegységben vannak. Itt még nem tartunk.

Visszatérve a kurrens problémánkra; következô ellentmondás a gondom (csak ezzel az egy POI-val foglalkoztam)
- biztos, hogy a MapAudittal hozzányúltam ehhez a POI-hoz, mert a Megjegyzes= mezôben megjelent "Tépe közelében (9.8 km), talán Konyár (17.1 km) vagy Sáránd (18.6 km)"
- a MapAudit ekkor törli a Telepules= mező tartalmát - mert a POI településeken kívül található; és a Label= első karakterét nagybetűsre cseréli
- ennek ellenére a WEB-es felületen Települes=Földes volt látható, a 'vadetető' kisbetűvel kezdődött

A probléma szerintem ott van, hogy a 'Földes' települes nem a felsô-tisza tájegységben van, hanem a kôrös-vidékiben, ez POI csoporttól kb 6-7 km-re. Úgy látszik, a download process figyelembe veszi a Telepules= mezô tartalmát is. Elvesztek ezek a a POI-k, mert
- felsô-tisza tájegységgel nem töltôdnek le, mert a 'Települes=Földes' miatt körös-vidékinek minôsülnek
- kôrös-vidékiben azért nem találhatók, mert nem a kôrös-vidék backround-jába esnek.

olahtamas elsô pillanatban a két tájegység közti valamilyen összeakadásra gondolt. Igaza van.

Véleményem szerint töröljük mind a 15 POI-t és vigyük fel újra MapEditen keresztül a MapAudit által igazított adatokkal.

András! Jó lenne rövidre zárni a új POI-k WEB-es felvitelét, összes POI adatainak WEB-es módosítását!
Most csak leírásokat, fényképeket lehessen hozzájuk fûzni!
Csak szenvedünk a sok jóindulatú, önkéntes POI gyártó munkái miatt! Hiába kérjük, ne használják!
[előzmény: (44449) felazso, 2011.01.04 13:32:52]

felazsohozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 13:32:52 (44449)
Gondolom, a label-t is kitöltöd a típus alapján, ha az üres... Mert ez is jó lenne.

Külterületen levő POI-k esetében a legközelebbi belterület nevét lenne célszerű beletenni a telepules-be.



[előzmény: (44423) Old Eye, 2011.01.04 08:00:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 08:00:45 (44423)
A fél szemem mindig itt van; bár még nem vagyok teljes értékû harcos; de már jó úton vagyok afelé :-)
POI-k Megjegyzes= mezejébe akkor írom be, a POI mely település(ek)hez van közel, ha a POI nem településben van, ekkor a Telepules=N/A. Ha a POI településen belül van, nem nyúlok Megjegyzes= mezőhöz. Ezzel t.k. egy jövőbeni, esetleges kereső funkciót készítem elő.
Mivel ez a megközelítés nálam minden POI-ra igaz, kétlem, hogy sáros vagyok... mert minden eltűnne...

kimici - a WEB-es felület szerint - a POI-t 2009.11.15 04:06 (hajnalban...) vitte fel. Azóta a Felső-Tisza tájegységet legközelebb 2010.05.06 töltöttem le. Megnéztem az azóta letöltött MP file-jaimat.
2010.05.06 - nincs benne
2010.05.07 - nincs benne
2010.05.08 - nincs benne
2010.07.21 - benne van és korrektnek látszik -

[POI]
Type=0xaa19
Levels=0
Label=vadetetõ
Origin0=(47.290907,21.448896)
URL=http://turistautak.hu/poi.php?id=78514
ID=78514
Tipus=Garmin 0x6400
Telepules=
Megye=Hajdú-Bihar
Magassag=0
Leiras=
Megjegyzes=Tépe közelében (9.8 km), talán Konyár (17.1 km) vagy Sáránd (18.6 km)
FrissitesDatuma=2009-09-15 04:06:13
TypeTuristautak=0xaa19
[END]

Okozhat gondot, hogy a frissítés dátuma nincs beállítva?!

Megjegyzem, éppen a kimici POI felvitele napján ellenőriztem ze11er kollégánk felső-tiszai tanulórajzolását. A POI felvitel előtt négy nappal töltötte le az MP file-t. Munkáját ama POI felvitel után 19 órával, 2009.09.15 23:02 töltöttem fel.
Nem lehetetlen hogy ekkor történt egy összeakadás?


[előzmény: (44417) olahtamas, 2011.01.04 00:25:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 00:25:32 (44417)
Most is megvannak:
http://www.turistautak.hu/poi.php?action=edit&id=78514

Csak a megjegyzésbe bekerült: Tépe közelében (9.8 km), talán Konyár (17.1 km) vagy Sáránd (18.6 km)
Gyanítom Old_Eye keze van a dologban, ha előkerül remélem tud választ adni, mi történhetett.
De az is lehet, hogy a download.php -ban van valami bug.

Az is kérdés, hogy hogyan próbáltad visszatenni!
A Mod=1 megvolt e? és a frissítés dátuma mi volt ?
[előzmény: (44415) kimici, 2011.01.03 23:27:26]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 23:27:26 (44415)
Ebben a trackben szerepelnek: [20576]

Ekkor lett feldolgozva: "Feldolgozta: kimici, 2009.10.11 22:52"

De nem ez a gond, hanem hogy miért nem tudom vissza rajzolni.
[előzmény: (44414) Hev, 2011.01.03 23:09:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 23:09:05 (44414)
Adatlapod szerint 2010.március 11.-én rajzoltál POI-t utóljára ez mennyire igaz?
Semmi más nem hiányzik?
Melyik az a track amiben ezek vannak, szívesen megpróbálnám?
[előzmény: (44413) kimici, 2011.01.03 22:30:41]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 22:30:41 (44413)
Van-e valami ötletetek a következőre?

A felso-tisza tájegység ID=48744 erdő poligon környékéről eltűnt kb 10 POI.

Először (2010 12 24) visszamásoltam egy meglevő mp-ből.
Következő rajzoláskor megnéztem, de nem volt benne.

Másodszor (2011 01 02) track alapján újra rajzoltam mindet.
Mai rajzoláskor megnéztem továbbra sincs benne.

Szóval erről a részről lenne szó:
Ez 2010 06 22-i állapot.



Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók