turistautak.hu

Előzmények

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.18 01:24:45 (34056)
És az ilyen szakasz feltöltéskor miért nem darabolódik A-B, B-C, C-B, B-C, C-D szakaszokra? Vajon azért, mert önmagát metsző vonalról van szó? [előzmény: (34054) Old Eye, 2009.10.17 20:35:41]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.17 20:35:41 (34054)
Ebben a konkrét esetben négy pont, pontosabban a pontokat összekötő három részszakasz elég lenne, de a 'valóságban' öt részszakasz van; valami okból a szakasz vonalvezetése A -> B -> C -> B -> C -> D. Hogy ez hogy viselkedik egyirányú utcák értelmezésénél, nem tudom. [előzmény: (34053) 2009.10.17 20:12:55]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.17 20:12:55 (34053)
Ezt nem értem. Most 4 node van vagy 6 ilyenkor? Arra gondolsz, hogy 4 is elég lenne, de B és C helyekre kettőt-kettőt tesz a rajzoló? [előzmény: (34051) Old Eye, 2009.10.17 19:57:06]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.17 19:57:06 (34051)
A MapAudit csak akkor sikít, ha a két szakasz pontjai ugyanazok. --- Nem a témához tartozik, de megjegyzem, találtam párszor egy furcsa rajzolói hibát. Ha egy szakasz négy pontból áll, rendre A, B, C és D; megtörténik, hogy A-B-C-B-C-D pontsorozat írja le. [előzmény: (34049) urbalazs, 2009.10.17 19:26:59]

urbalazs

hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.17 19:26:59 (34049)

Gondoltam én is erre, illetve arra is, hogy a két vonal lehet egymáson is. Ez utóbbit azért vetettem el, mert Old Eye MapAuditja azonnal sikítana rá, és a helyismerettel nem rendelkező rajzoló törölné a vonalat.
A házszámozásba nem kavar be, mert azt külön-külön lehet megadni a szakasz két oldalára.
A te módszered annyiban azonban jobb, hogy ha működni fog a keresés a térképen, akkor a keresőnek nem biztos, hogy tetszik majd az általam javasolt utcanév.

[előzmény: (34048) 2009.10.17 19:16:12]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.17 19:16:12 (34048)
Tudom, hogy hülye ötletnek tűnhet, de reflexből az jutott eszembe, hogy ilyenkor esetleg lehetne rajzolni két egymással szemben egyirányú utcát, mintha középen valóban el lenne választva. Még a házszámozásnál is megkönnyíti a dolgot (bár sosem házszámoztam még) [előzmény: (34047) urbalazs, 2009.10.17 19:07:08]

urbalazs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.17 19:07:08 (34047)
Egy érdekes dolgot találtam ezen az utcán: - az utca nyugati oldalának neve: Péterhegyi út - az utca keleti oldalának neve: Horogszegi határsor Hogyan jelöljük ezt a térképen? Az én tippem: Utcanev=Péterhegyi út / Horogszegi határsor

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók