turistautak.hu

Előzmények

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.14 10:23:23 (30257)
OK, rendben..és köszönjük a lehetséges hibát okozó rövid szakaszok jelzését Nektek. Javítani fogjuk őket. [előzmény: (30256) Trackman, 2009.05.14 10:17:16]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.14 10:17:16 (30256)

Sztem Robi az omp-vé típus-konvertált anyagból indult ki; a szedrek konvertálódhatnak - akár helyesen, akár hibásan - 0x1610-zé. Így keveredtek ezek bele a valóban hibákat jelző pontpárok közé, ami a pirospontsága miatt szintén 0x1610-zel lett ábrázolva. Szólunk Robinak, hogy legközelebb a vizsgálat előtt vegye ki az összes pontot vagy használjon más kódot a hibásaknak.

[előzmény: (30254) Hajo, 2009.05.14 08:54:06]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.14 08:54:06 (30254)
Valóban (tuhu-s Mapedittel nyitottam meg), csak arra emlékeztem, hogy ismeretlen típust írt (ebből gondoltam, hogy 0x0000), de valóban 0x1610. Ettől viszont még nem értem, hogy miért van jelzés egy 0x6600 típusú poi-nál. Mindenesetre elkezdem javítani (először a bakonyt). [előzmény: (30253) Trackman, 2009.05.14 08:37:09]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.14 08:37:09 (30253)
:-o Ha megnyitom a ki.omp-t, csak 0x1610 típus van benne... [előzmény: (30245) Hajo, 2009.05.13 21:07:31]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.13 21:07:31 (30245)
Csakhogy a rövid szakaszt a belinkelt ki.omp-ben unknown 0x0000 jelzi, míg a kérdéses helyen a tuhu mp-ben 0x6600 (land feature) poi van. Nem egyeznek és nem is piros, bár kétségtelenül szedres ;-) Valahol máshol van az eb elhantolva. [előzmény: (30244) Trackman, 2009.05.13 20:43:46]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.13 20:43:46 (30244)
Szerintem csak az, hogy a rövid szakasz jelzésére pont azt a típust választotta, amivel valaki szedrest is rajzolt (piros pötty). :D [előzmény: (30243) Hajo, 2009.05.13 18:08:29]

Hajo

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.13 18:08:29 (30243)

Kecskesrobi,
Az alábbi négy helyet néztem meg (még nem javítottam őket):
1.) N46.817950 E17.529620 (Balaton) --> egy szedres poit jelöl (0x6600)
2.) N46.770954 E17.240789 (Balaton) --> valószínűleg rövid walkway
3.) N46.770968 E17.240856 (Balaton) --> valószínűleg rövid walkway
4.) N47.281852 E17.786993 (Bakony) --> ez is szedrest jelöl (0x6600)

Ezek közül 1 és 4 biztosan egy-egy poi. Szerinted mi okozhatja ezt?

[előzmény: (30238) baggio, 2009.05.13 17:13:08]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.05.13 17:13:08 (30238)
Egy csomó POI-t látok, de polyline ID-t egy darabot se. Hogy kell értelmezni? A megadott koo-khoz kapcsolódó szakaszok rövidek? [előzmény: (30236) kecskesrobi, 2009.05.13 15:44:07]

kecskesrobi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.13 15:44:07 (30236)

Hahó!
Kicsit eltűntem, de most itt vagyok.
Az OMPs kimeneten észrevettem egy hibát (nem frissült a Bp, IV kerületben az Aquaword környékének a fele. Ennek kapcsán extractoltam egész Magyarországot és megnéztem, hogy vajon 6m hibáról van e szó. Az ország területén X db 5,4 méternél ugyan hosszabb, de 6 méternél rövidebb szaksz van (nem számoltam, de elég sok). Készült egy file (x.omp), mely tartalmazza ezeket a hibás szakaszokat. Aki szeretné az letöltheti innen:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=19037

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók