Emberek!
Mi értelme van meglévő szabályok módosításáról vitatkozni, ha ezeket sem tartják be? Az újakat se fogják!
Lehet, meg kellene határozni egyértelműen a szerkesztési szabályok között, hogy mi a kötelező, mi az ajánlott és mi a választható lehetőség. Ezt úgy közzétenni, hogy bármely pontját bárki véleményezhesse illetve a javaslatokra lehessen szavazni. Ezt viszont nem kellene a felhasználók felé publikálni, mert elriasztóan hat. Nekik egy jelkulcs jöhet jól, már akit érdekel egyátalán. Az adatbázisba be sem szabadna engedni olyan objektumokat, amik nem teljesítik a kötelezően előírt formátak!
Mindennek előfeltétele a POI/felület/vonal reformok végrehajtása illetve a MapEdit-be a megmaradó paraméterek, azok értékkészletének és ezek alkalmazása ellenőrzésének betétele. Célszerűnek tartanám, ha most erre koncentrálnánk az erőforrásainkat.
Akár kevesebb, de jól meghatározott és ellenőrzötten használt paraméterekkel lehetne egységességet és minőséget elérni. pl. komplex úttípus.
A papírtérképeket milliók használják. És ezen felhasználók 99,9%-a nem ismeri a teljes jelkulcsot. Mégsem törlik a térképről azokat a tartalmakat, amit a lúzerek döntő többsége nem ért/nem ismer. ...mert az úgy tükrözi a valóságot. A TUHU miért is tenne másképp? És ez már kapcsolódik a sok-sok paraméter hasznosságának a felülvizsgálatához is. Lehet, hogy bizonyos paraméterek csak elvétve vannak kitöltve, de ha valamiről, valamely területre vonatkozólag van adat, az miért ne férhetne el az adatbázisban? pl. babakocsis járhatóság, házsszámozás és társai. Annyira zavar ez valakit? Főleg, ha úgysem tölti ki...
[ előzmény: (27564) laszloistvan, 2009.02.02 15:41:10] |
