turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 21:43:19 (27432)
Ez meglepett, én azt hittem megbízható a jelölés. Ha jól vágom a többség - alkalmazza a jelölést, de van olyan aki nem.. Ráadásul mostanában épp a Mátrába készülök többször is:)
[előzmény: (27429) tibbi, 2009.01.31 19:43:19]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 19:43:19 (27429)
A Mátrában rengeteg nullás* út van.

*Valójában nem nullásak, csak raf sem tölti ki a Track paramétert.

[előzmény: (27428) olahtamas, 2009.01.31 18:43:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 18:43:02 (27428)
Nem tudom, hgy én követtem e el, de ha hazaérek majd ránézek üveges tekintettel, talán nem alszok be a mai Mátrai túra után, bár csak 2 órát aludtam :)
[előzmény: (27426) laszloistvan, 2009.01.31 17:56:18]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 17:56:18 (27426)
Tamás, ez bukta, valld be bűneidet! :-D
[előzmény: (27422) olahtamas, 2009.01.31 17:15:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 17:15:35 (27422)
Szavazat a b -re.
Vannak még a Mátrában is két pontos fő jelzések !
Vétek lenne leszedni őket, még ha esetleg pontatlan is 50 méternyit..
[előzmény: (27395) tibbi, 2009.01.31 09:09:03]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.31 09:09:03 (27395)
Rendben van, hogy te nem rajzolsz nullás utakat, nem is innen indult a thread, hanem a Track paraméterek hanyagolásáról.
Nem kellene a Track=0 érték hatásával foglalkozni (..), ha egyetlen út sem lenne hasból rajzolva, ez tiszta sor. DE vannak, és ezért indokolt a pöttyözés.
A valóságban közel nincs annyi nullás út, mint amennyiszer a (..) jelekkel találkozol a térképen, amelyek többsége a kihagyott paraméter miatt keletkezik, az automatikusan odakerülő Track=N/A Track=0-val megegyező hatása miatt.
Több megoldás is lehetséges:
a; -teljesen lemondunk a nullás utak rajzolásáról, az eddigieket töröljük/felméri valaki, és akkor felejtős lehet a két pötty;
b; -mindenki követi a szabályban előírt Track= paraméter beállítását az új vonalakhoz, az eddig hanyagoltakhoz pedig beírjuk a megfelelő értéket, maradhat a nullás út szükség esetére; ekkor viszont nagyobb nyilvánosságot kell, hogy kapjon a pontok jelentése (..) (.)

c/d/e;- -folytassa, akinek jobb megoldás jut az eszébe...
[előzmény: (27392) sophegyi, 2009.01.30 23:40:24]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2009.01.30 23:40:24 (27392)
Pottyok, nullas track temaban fokoznam a nemzetkozi helyzetet :)
A barati koromben egy tuhu terkep felhasznalo sem tudja, mit jelentenek a zavaro pottyok a terkepen.
Bevallom, en sem nagyon foglalkozom ezzel. 99%-ban sajat trekket rajzolok. Bajaratlan utat tz-vel jelzem, legkozelebb ezt is be kell jarni. 0 -as utat nem rajzolok, mert a bizonytalan, fel nem mert utnak sztem nincs helye a terkepen. ( a valosagot rajzoljuk, ezt abszolute probalom betartani). Kisebb problemanak latom egy ut hianyat, mint egy felmeretlen , ezert pontatlan , felrevezeto infot.
Az, hogy a tz nem tervezos, a fentiekbol adodoan egyaltalan nem tartom problemanak.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók