turistautak.hu

Előzmények

laszloistvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.15 07:14:40 (26750)
Nem pontosan értvén magam is hüledezve figyeltem a tuhu-Trianont, nekem félelmetes volt kicsit, mi lesz ebből, de igazából egész jónak tűnik, nem ütköznek ki feltűnő duplázódások az említett Zemplénen kívül. Hacsak nem triplázódások vannak, mert akkor megint jónak tűnik. :-) [előzmény: (26740) KiVi, 2009.01.14 20:31:47]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 20:31:47 (26740)
Ez baj. Nézd meg a vágott határrészeket, ha helyes a gyanúm akkor ott is sok ilyen lesz, egy csomó polygon mehetett fel paraméter nélkül, majd paraméterrel... [előzmény: (26738) laszloistvan, 2009.01.14 20:28:58]

laszloistvan

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.14 20:28:58 (26738)

Jogos, .mp-ben tényleg egy van. Az eddigi ilyen esetekben (merthogy eddig utánajártam) mindig .mp-szinten kezelhető duplázódás volt a megoldás.
A T3D adatgenerátor közvetlenül dolgozik az adatbázisból, ott nyilván duplán van az ő lekérdezési szempontja szerint, és egyszeresen a .mp-generátor szempontja szerint, lehet hogy épp ahogy mondod. Akkor utána kell néznem.

[előzmény: (26737) Hajo, 2009.01.14 20:15:01]

Hajo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 20:15:01 (26737)
laszloistvan! Nem lehet, hogy a jelzett duplázott zemplén erdőpoligonok közül az egyikben van kitöltött tajegyseg=zemplen extra paraméter a másikban pedig N/A értékű? (nem tudom, hogy Te milyen módon látod a cuccot. MySQL hozzáféréssel, vagy te is tájegységenként mp-ben?) [előzmény: (26736) zayd, 2009.01.14 20:09:11]

zayd	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 20:09:11 (26736)
A frissen letöltött zemplén .mp-ben csak egy nagy erdő poligon van. [előzmény: (26735) laszloistvan, 2009.01.14 18:35:51]

laszloistvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 18:35:51 (26735)
Akkor én is bejelentek néha egyet-egyet, amivel magamnak nincs időm foglalkozni, csak annyit, amíg T3D-vel felderítem a hibát. :-) Zemplén teljes erdeje duplázott. Ipoly, Kemence-patak vonalainál label-ben van a név. [előzmény: (26718) Old Eye, 2009.01.14 10:00:46]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 10:00:46 (26718)
Nem érdemes. Eddig is ide futottak be a változások jelezései. Számuk nem nagy. [előzmény: (26717) laszloistvan, 2009.01.14 09:57:14]

laszloistvan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 09:57:14 (26717)
Hát, nemtom... El kéne indítani egy külön hibabejelentő felületet vagy legalább egy külön fórumot erre. Nagy ötlet, mi? :-) [előzmény: (26716) Old Eye, 2009.01.14 09:46:34]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 09:46:34 (26716)
Jobb, ha itt, a fórumon bejelented, melyik helység melyik utca merrefelé. Aki arra rajzol, beállítja. [előzmény: (26715) kovaripeti, 2009.01.14 09:33:44]

kovaripeti	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.14 09:33:44 (26715)
Sziasztok. Egy régebben beküldött track-em egy utcáról, egyirányú lett. Ezt szeretném jelezni. Ezt hogy kell? Újból küldjem be a track-et, mint már egyirányú utca?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók