Először is köszönöm a reagálásokat!
Úgy gondolom, hogy az alábbiak miatt "kénytelen" leszek én elkészíteni az mp-fájlt.
A forrás 3D-ben készített AutoCad dwg-állomány, amely -leszámítva a hibákat- a vízszintes EOV koordinátákon túl tartalmazza a rajzi objektumok magassági értékét is. Viszont ezek nem egyvonalas nyomvonalrajzok, hanem a pl. a burkolat szélét, az árkokat, oszlopokat, stb jelölik. Az elkészített egyszerű minta-állomány magassági adat nélkül, csupán az utcák tengelyvonalában felvett vonalak vég-, ill. csomópontjai között rajzolt vonalakat, valamint a számunkra fontos objektumok helyén felvett pontokat tartalmazzák. Ehhez előbb a dwg-állományt ki kellett egészíteni a tengelyvonalakkal; a vég-, és csomópontokban fel kellett venni egy egy pontot, amelyeket kigyűjtve át kellett transzformálni a WGS84-es rendszerbe. Ezt egy közbülső művelet után már olyan formátumra sikerült hozni, hogy a MapEdit kezelni tudta. A gdp-állomány csak pontokat tartalmaz, minden kiegészítő információ nélkül. Így elég nehéz lenne az utcavázlat elkészítése a dwg tartalmának ismerete nélkül.
Van esély a magassági adatok átvételésre is, a mérés jellegéből adódóan a ~10cm-es pontosság elérhető lenne. (Nem a tengelyvonalon mértünk.)
Igyekeztem figyelembe venni a leírásokban közölteket. Újból átnézve valóban hibás a "Label" paraméternél megadni a "~(3)" és egy helyen tévedésből az utcanevet, de azt olvastam, hogy a Label hullámvonal utáni zárójeles adata a trackek számára, ill. az objektum helyének megbízhatóságára utal.
A 3-as paraméter ez esetben azt jelenti, hogy biztosan a helyén van. Mindenesetre innen törlöm és a Track extra paraméternél fogom jelölni.
Mivel ezek települési utcák a járhatósági paraméterek minden vonatkozásban legalább B értékűek. Mi csak a bontás/helyreállítás a szempontból vizsgáltuk a burkolat milyenségét, a burkolat konkrét anyagáról nincs információ, ahogyan a forgalomszervezési tényezőkről sem.
Ezek ismeretében a kérdéseim: kell-e a 3. dimenzió, megfelelő-e a választott polilyne és pont-stílus? A feldolgozás tekintetében pedig még gondolkodom a legpraktikusabb megoldáson. Lehet, hogy a pontokból álló alap gdp-t egészítem ki paraméterezett vonalakkal és pontokkal.[ előzmény: (17561) pgyp, 2007.12.05 08:19:36] |
