turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.15 21:07:48 (6708)
Én azt írtam, hogy töltsd le a kérdéses lapról, aztán szólj.
[előzmény: (6706) kolmad, 2016.08.15 19:02:10]

kolmadhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.15 19:02:10 (6706)
Úgy gondolom, Te még nem láttál okostelefont, ami ezeket a georeferált csempéket használja offline helymeghatározáshoz. Ezért gondolod feleslegesnek. (Kiváncsi lennék mennyi kérést kap a map szerver.)
Javaslom próbálj ki egyet, ... aztán szólj.
[előzmény: (6700) alnibell, 2016.08.12 19:25:51]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.12 19:25:51 (6700)
Jó, akkor amiről itt szó van, töltsd le, aztán szólj.
[előzmény: (6699) kolmad, 2016.08.09 20:21:14]

kolmadhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.09 20:21:14 (6699)
Az a kimenet terepen történő tájékozódásra alkalmas.
Elég sok app (Locus Map, Oruxmaps, g:hu, GPS-Traks, Gaia GPS, Gallileo Offline Maps) használja a csempéket, sőt van amelyik lokalizáció alapján ezt dobja defaultnak.
[előzmény: (6698) alnibell, 2016.08.09 15:58:11]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.09 15:58:11 (6698)
Ugyan az nem derült ki az írásodból, Old Eye, hogy mi miatt értelmetlen a hivatkozott hozzászólásom, hogy az miben minősíti feleslegesnek az itt működők munkáját, kérésed ellenére most reagálok rá.

Ez most állítás lesz, nem vélemény:
Teljesen fölösleges és a TuHu megszokott kimeneteire nézve veszélyeket rejt magában, ha a még oly zártnak minősített adatbázis hármas bármelyikéhez egy korábban megakadt, az adatbázis adatait részben másként értelemező raszteres kimenet felélesztése, aktualizálása végett hozzányúljanak. Az a kimenet a terepen történő tájékozódásra alkalmatlan, s bőven megfele(ne) az online igényeknek a saját raszteres kimenet.

Elhiheted, hogy gondolkoztam, amikor valamit itt közöltem, jeleztem, kérdeztem.
A bökkenő ott van, hogy a kérdéseimre soha nem válaszolt eddig senki, kb. olyan végkifejletűekké váltak a reakciók, mint most vagy egyszerűen mindenféle válasz nélkül maradtak.
Például ez: mi módon kerül a Garmin kimeneten szereplő útszakaszok fölé a kevés trekkre utaló egy vagy két pont? Ha erre az egyszerű kérdésre nem ad választ senki, akkor egyrészt miféle fejlesztésről beszélhetünk, másrészt megint nem arról van szó, hogy csak néhány hozzáférő igénye, elképzelése, képessége szerint alakul minden?
[előzmény: (6695) Old Eye, 2016.08.09 13:55:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.09 13:55:55 (6695)
Hev!
Ritka az ilyen hibátlan hibajelentés! Köszönöm! Bár mindenki ilyent küldene a fejlesztőknek...
Azért is jó, mert a raszteres régóta nem frissült, az elénk került elavult térképegységek még régibbek.
(Ha ezzel megvagyunk, jöhet a raszteres, a Magellan, a Navitel gatyába rázása. Még a Russa után síró mail-t is kaptunk... Igény van rájuk. Érkezett pár szakmai segítség ajánlat is.)

olahtamas!
Nem lehet csak a hibás csempefrissítésre fogni a hibajelenséget. Ebben a nagyításban
http://map.turistautak.hu/?zoom=17&lat=46.551&lon=17.825&layers=000000B00FFF
együtt látható a DDP régi és új turistaútjelzése.

alnibell!
A térképadatbázis egy zárt egység. Olyan, amilyen. Annak ellenére, hogy a mienk létrehozásakor Kolesár valamelyest figyelembe vette a Garmin sajátosságait, kimenetfüggetlennek tekinthető. Valamit is magára adó térképszolgáltatónak saját térképadatbázisa van, amit folyamatosan töltik fel POI-kkal, track-ekkel, más térképadatbázisból átemelt adatokkal, szerkesztik, karban tartják, mint mi is itt.
A kimenetgyártók, esetünkben a Garmin térképek, a raszteres, a mapedit és mapnik stb generátorok is önálló egységek, más térképszolgáltatóknál is megtaláljuk őket és másféléket is. Nagyritkán/folyamatosan olvassák, jól/rosszul értelmezik térképadatbázisuk adatait és hozzák létre remek/csapnivaló kimeneteiket.
Így megjegyzésed nemcsak értelmetlen! Feleslegesnek minősíti az itt dolgozók munkáját!
Kérlek, gondolkozz el! Aztán vagy hagyj minket békén! vagy dolgozz velünk!
Ne válaszolj azonnal! Gondolkozz!
Köszönöm figyelmed.
[előzmény: (6690) Hev, 2016.08.09 07:29:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.09 07:29:04 (6690)
A "frissülés" valójában káoszos és nem látok benne rendszert, látszanak pld. frissen felvitt POI-k, de pld. olyan turista utak mint pld a DDP változás Ecseny térségében nem frissült.

A régi raszteres helyes:
http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.551771&lon=17.848476&zoom=64&arrow=0

A terkep.turistautak.hu és persze a GeoMap is az elavult régi:
http://map.turistautak.hu/?zoom=13&lat=46.56203&lon=17.83062&layers=000000B00FFF
[előzmény: (6689) FTom, 2016.08.08 22:39:09]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.08 22:39:09 (6689)
Úgy tartoznak a témához a garmin kimenetek, hogy ha azokon hibátlanul látszanak a változások, akkor a két módosított tájegységben nem valószínű, hogy találnál hibát, ha jelenleg teszteled is (a Mapaudit és a Lektor sem jelzett rendellenességet).
Nyilván megnéztem a terkep.tuhu-t, mielőtt hozzászóltam délelőtt, és mivel ott nem tapasztaltam frissülést, azért említettem a garmin kimenetet, mert abba bekerült minden változás az adatbázisból. Tehát ott jó a feldolgozó "processz".
Most este sem látszik a remélt változás a terkep.tuhu-n: a módosított vonalak helyén még a régiek vannak (minden olyan nagyítási szinten, ahol egyáltalán látszanak). Ahol javítottam pl. egy vonal paraméterét (utcanév), ott is a régi olvasható.
A poi-kkal sem igazán jobb a helyzet. A GCMIRE miskolci reptéri geo-rejteket egy több évvel ezelőtti helyen mutatja. Vagy például 1:6770-nél jobb nagyítási szinten megjelentek a legutóbbi szerkesztésemmel felvitt poi-k, az említett nagyításon vagy kisebb esetén nem szerepel az új poi, illetve ha a régit módosítottam (név, hely), akkor is a régi látszik.
[előzmény: (6685) Old Eye, 2016.08.08 16:13:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.08 16:13:13 (6685)
A terkep.turistautak.hu-ról van szó. Hogy jönnek ide a Garmin kimenetek?

FTom! Kérlek, vess egy pillantást erre. Megjelentek a legutóbb felvitt szerkesztéseid? Köszönöm.

[előzmény: (6684) FTom, 2016.08.08 09:31:38]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.08 09:31:38 (6684)
A garmin kimeneten minden változtatás látszik. Vasárnap frissült, ezúttal csak kb. délre. A csütörtök a másik nap minden héten, amikor új garmin telepítők készülnek reggelre.
[előzmény: (6682) Old Eye, 2016.08.08 08:31:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.08 08:31:42 (6682)
FTom dolgozott rajta, frissülnie kellene (az aggteleki te-nek is). Megnézem.
[előzmény: (6680) Lipták Roland, 2016.08.08 08:22:48]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.08 08:22:48 (6680)
A Bükkben nem frissültek az utak.
[előzmény: (6674) Old Eye, 2016.08.07 11:17:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.07 11:17:12 (6674)
Kedves Természetjárók!
A terkep.turistautak.hu egy év szünet után frissült és a mai naptól a térképadatbázisunk pillanatnyi állapotát tükrözi.
Ezúton köszönjük Kolesárnak, majormezeinek, Fazéknak és a rendszergazdánknak hathatós szakmai segítségüket.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók