turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 06:34:09 (5967)

"a jóval kisebb munka alá vont terület"

Ugyanazt a 93 ezer négyzetkilométert térképezi az osm is. Vagy a turistautak.hu időközben feladta azt a célt, hogy Magyarország teljes területét térképezze?

"egymással közelebbi kapcsolatban lévő közreműködők"

Milyen értelemben vannak közelebbi kapcsolatban? Lemaradtam valamiről?

"Ráadásul léteznek ellenőrző programok is."

Csúsztatás az osm ellen azzal érvelni, hogy a turistautak.hu-n vannak ellenőrző programok. Ez magában foglalja azt az állítást, hogy az osm-en nincsenek, ami csúnya tévedés vagy hazugság.

"nem kívánok váltani, nem látom értelmét, kellően alátámasztott indokát"

Nem érdekel, hogy te akarsz-e váltani. De ne tartsd vissza a turistautak.hu-t a váltástól, mert ezzel a vesztét okozod.

"A műholdképek ugyanúgy rendelkezésre állnak itt is, mint pl. felület kontúr meghatározási segédeszköz."

Milyen műholdképek és hogyan használod ezeket felületkontúr meghatározásához?

"erőforrás igény közötti nem elhanyagolható különbséget"

Ismerem a különbséget, én is tapasztaltam. Legtöbbször egy 6 éves laptopon szerkesztek, Core Duo T2400 @1.83 GHz, 2 GB memóriával. Bőven elég a JOSM-hez.

[előzmény: (5960) alnibell, 2014.05.30 23:03:43]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 23:03:43 (5960)

- Ami már működik, azt nem kell újra kitalálni, maximum fejleszteni.
- Nem csak a redszer felhasználói (közreműködői) hülyeség, felületesség, hanem a rossz digitalizálási lehetőség is eredményezhet hibát. Korábban jeleztem, elveszett 3 alagút, csak a 4. van meg. Mi lesz az inspiráció arra, hogy a késznek tűnő dolog után bárki is utánanézzen? Persze hogy volt, van és lesz is hiba a TuHu szerkesztései között is. De részben a jóval kisebb munka alá vont terület és az egymással közelebbi kapcsolatban lévő közreműködők kontrollja sokkal kisebb ráfordítást igényel, mint egy világméretű rendszernél. Ráadásul léteznek ellenőrző programok is.
- Ez igaz, de nem kívánok váltani, nem látom értelmét, kellően alátámasztott indokát.
- Már tisztáztuk egyszer, hogy a magyarországi turistatérkép iránt csak az érdeklődik, akinek éppen szüksége van rá a túra, kirándulás előkészítése során vagy éppen a terepen van. Egyelőre bizonyosan az OMP és a TuHu az érdeklődés célpontjai. Hogy milyen elképzelése van az OMP-nek azt nem tudom, nem is tartozik rám. Azt viszont tudom, hogy ki tudjuk őket szolgálni a magyarországi adatokkal. És amíg a TuHu jobb adatszolgáltatást kínál, nem hiszem, hogy váltanának.
- A műholdképek ugyanúgy rendelkezésre állnak itt is, mint pl. felület kontúr meghatározási segédeszköz. Csak itt nem digitalizálunk. De pl. egy település beépített területének határát, azaz a település poligon alakját elég precízen meg lehet határozni anélkül (mármint digitalizálás) is, ha a vonal jellegű objektumok felmérése megtörtént.
- Csakhogy itt nem arról van szó, hogy a Trabantból átszállva rögtön egy holdjáróval furikázhatunk. A saját levelező lista a bizonyíték arra, hogy az holdjáró még nagyon nincs kész. A Trabant meg még mindig vígan pöfög. És amit tennie kell, meg is lehet vele csináltatni.
- És végül megemlítem az erőforrás igény közötti nem elhanyagolható különbséget. Egyazon rendszeren kipróbáltam a régi mellet az ajánlottat is. Az utóbbi nagyon nem nyerő.

[előzmény: (5957) Kolesár, 2014.05.30 20:16:11]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 20:16:11 (5957)

"mert semmi biztosíték nincs arra, hogy a most még hiányzó funkciók, legalább ugyanúgy, mint a TuHu-nál, valaha is működőképesek lesznek"

Szerintem kiválóan működik a jelenlegi funkciókkal. Ha mégis van olyan, aminek a hiánya valóban fájdalmas, akkor annak a megvalósítása gyakorlatilag csak azon múlik, hogy turistautak.hu talál-e fejlesztőt rá.

"mert a bárki bármit csinálhat veszélye hatványozottabban áll fönn, mint itt"

Nézd meg a térképet és mutass rajta olyan hibát, amelyet felhasználói hülyeség okozott. Utána gondolj bele, nem láttál-e ilyet már a turistautak.hu-n is.

mert az eddigi itteni munka jelentős, a turisták, geoládázók számára alapvetően fontos munkarészeit ismételten el kellene végezni, hogy legalább ugyanaz a színvonal e tekintetben biztosítva legyen

Minél később váltasz, annál többet.

"mert ahhoz, hogy időlegesen se csökkenjen az érdeklődők és az adatszolgáltatásra váró OMP kiszolgálásának színvonala, egyelőre beláthatatlan ideig, párhuzamosan kellene mindkét területen ugyanazt elvégezni"

Ha az érdeklődők száma érdekel, akkor az osm-re váltás tetszeni fog. Ha az OMP miatt aggódsz, ők hamarabb fognak osm-re váltani, mint gondolnád. Majd ők is elkezdik rágni a füled, hogy segíts már a turistautak osm-be bedolgozásába, mert ez nekik is érdekük.

"mert a pontosság igény tekintetében nem fontos objektumok szerkesztéséhez itt is rendelkezésre állnak segédeszközök"

Mutasd be kérlek ezeket, mindig érdekelnek az újdonságok.

"mert a meglévő eszközkészlettel történő térképszerkesztést most sem veszélyezteti semmi, sem tartalomban, sem pedig minőségben"

Ezzel egyetértek. Ha mindenki így gondolkodna, akkor ma is járna a jeges, nem szűntek volna meg a postakocsi-állomások sem. Ezek azért szűntek meg, mert új technikai megoldások miatt szükségtelenné váltak.

[előzmény: (5955) alnibell, 2014.05.30 17:54:36]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 17:54:36 (5955)

ad. Térképszerkesztés #68031.)

" ...Miért lenne ez rossz nekünk? Erre a kérdésre szeretném ha valaki válaszolna."

- mert semmi biztosíték nincs arra, hogy a most még hiányzó funkciók, legalább ugyanúgy, mint a TuHu-nál, valaha is működőképesek lesznek,
- mert a bárki bármit csinálhat veszélye hatványozottabban áll fönn, mint itt,
- mert az eddigi itteni munka jelentős, a turisták, geoládázók számára alapvetően fontos munkarészeit ismételten el kellene végezni, hogy legalább ugyanaz a színvonal e tekintetben biztosítva legyen,
- mert ahhoz, hogy időlegesen se csökkenjen az érdeklődők és az adatszolgáltatásra váró OMP kiszolgálásának színvonala, egyelőre beláthatatlan ideig, párhuzamosan kellene mindkét területen ugyanazt elvégezni,
- mert a pontosság igény tekintetében nem fontos objektumok szerkesztéséhez itt is rendelkezésre állnak segédeszközök,
- mert a meglévő eszközkészlettel történő térképszerkesztést most sem veszélyezteti semmi, sem tartalomban, sem pedig minőségben. (A gyorsaság meg most már nem különösebben érdekes szempont, ugyanis a tömegmunka nagy része már elkészült.)
Nem teljeskörű a felsorolás, de egyelőre talán ennyi elég.

Továbbá, annak ellenére nem érzem, hogy a szellemi képességek, lelkivilág tekintetében bármi bajom is lenne, hogy én igenis progagandaként értelmeztem az elmúl 3 nap posztjainak jó részét. És nem csak annak.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók