turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, lelcache hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 105 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 00:22:32 (3933)
Szívesen megtenném, de itt nem látok letöltő mezőt. Szűrni tudom, de hova kattitsak, hogy lejöjjön mondjuk gdb-ben, vagy gpx-ben?
[előzmény: (3932) Old Eye, 2011.04.24 00:17:58]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 00:05:59 (3931)
Megnéztem nem időszakos poi-t is. Barlangból sem hozza le az összeset a file-ben, és itt is hibás az URL.
[előzmény: (3930) lelcache, 2011.04.24 00:03:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.24 00:03:40 (3930)
További nyomozás. A 2005-ös nyúl poikat hozza csak le. A waypontban lévő URL is hibás. "caches.geo" van benne "poi.geo" helyett
[előzmény: (3929) lelcache, 2011.04.23 23:59:16]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.23 23:59:16 (3929)
Próbálkoztam. Ha az összes nyuszi POI-t kérem, akkor lehoz a 213 db-ból 44-et a gdb-ben. Ha szűröm az idei évre, akkor zéro pont az eredmény.
[előzmény: (3928) lelcache, 2011.04.23 23:54:11]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2011.04.23 23:54:11 (3928)
Találtam egy hibát. Lehet, hogy nálam van a gond, de nem tudom letölteni a húsvéti POI-kat. Illetve egy teljesen üres gdb file-t nyit meg a mapszósz, ha le akarom szedni a poikat. Ez régebben ment. A POI reform óta nem próbáltam. Nálatok rendben megy? Mit rontok el?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.07.24 04:14:33 (2716)
Szerintem az a gond, hogy a Poi Loader nem szeret akármilyen gpx-et megenni. Töltsd le gbd-ben, nyisd meg MapSource progival, majd innen ments vissza gpx-be. Azt már szereti!
[előzmény: (2715) BEniW, 2009.07.20 13:37:07]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2009.06.12 22:27:00 (2654)
SylverRat gyik-ja segít

Hát ez gyönyörű! Mint egy rosszabb féle szexhirdetés mottója! :-)))
[előzmény: (2652) Arti (junior), 2009.06.11 16:20:06]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.08.01 02:01:19 (1998)
Inkább mögé tegyük! :-)
[előzmény: (1996) johann g (Lud), 2008.07.30 16:58:50]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.23 04:59:25 (1885)
Köszönjük az értékes információt!
[előzmény: (1884) Penzes, 2008.02.22 16:25:33]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 16:10:40 (1865)
Javítva!
[előzmény: (1859) szucsattila, 2008.01.27 14:50:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 03:30:10 (1845)
Most írtam ezel kapcsolatban egy levelet Andrásnak. Remélem megtalálja az okot, és orvosolja.
[előzmény: (1844) Szab, 2008.01.22 00:58:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.11.23 18:57:31 (1818)
Nem megbízhatóbb, csak kereshetőbb! :-)
[előzmény: (1817) Puszkany, 2007.11.23 12:40:14]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.10.27 16:11:50 (1775)
Írd be ide az adott POI linkjét, és a jó koo-kat. Átírom!
[előzmény: (1771) Erdőjáró, 2007.10.27 07:26:03]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.27 02:45:03 (1751)
Ez a kempinges vadászat idején keletkezett. A rendszer azt számolja itt, hogy hány db POI-t szerkesztettél, ill. mennyinek az adataiban változtattál. Nekem van jogom minden POI-t szerkeszteni. Ha valamelyikbe belenyúlok, akkor automatikusan listázza a koordinátásított POI-k között.
[előzmény: (1747) VP, 2007.09.26 16:27:34]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.19 20:10:35 (1729)
Sajnos ezt nem fogod tudni Te javítani! Ezt csak a térképen lehet majd javítani egy térképrajzolónak. Mindenesetre az szerintem segítene, hogy feltünően beírod (mondjuk a nevébe), hogy milyen típusra kéne javítani, hogyha valaki éppen ezen szöszmötöl, akkor ne kelljen ezen törnie a fejét.

B verzió, hogy törlöd őket, és felviszed jól, de ez meg pazarolja a POI ID-ket, ráadásul Te azt fogod látni, hogy nem is törlődött, mert valójában tényleg nem törlődik, csak kap egy másik állapotjelzőt.
[előzmény: (1725) rbalogh, 2007.09.19 09:55:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.19 04:11:56 (1724)
A POI szerkesztésre ius van külön jog. Pl. nekem is van, de nem lehet minden paramétert szerkeszteni. Pl. sajnos web-en a ponttípust nem lehet megváltoztatni, de a leírásba szerkeszthetsz, és képeket is pakolhatsz fel úgy, mintha a tiéd volna. A felhasználót sem lehet változtatni. Andrást piszkáld a jogokért!
[előzmény: (1700) pgyp, 2007.09.15 20:42:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.09.03 23:46:03 (1653)
Megtörtént!

Próbáltam törölni a logodat is, mert így felesleges lett, de nekem nem engedte! Szerkeszteni tudom, de törölni csak Neked engedi!
[előzmény: (1652) VasG, 2007.09.02 13:59:25]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.03 00:05:48 (1634)
Összes Poi:
http://geocaching.hu/poi.geo?action=browse

De nem is kell feltétlenül az összeset. Típusonként is letölthetőek. Meg nem is kell feltétlenül mapSource formátumban. Van néhány formátumnyi válogatási lehetőség. Valami olyen kell, ami térképszerűen megnézhető egy progival.
[előzmény: (1633) sza2king, 2007.08.03 00:00:29]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.02 23:47:39 (1632)
Én úgy szoktam ezt csinálni, hogy letöltöm az összes POI-t, aztán behívom MapSource-ben. Begépelem a sajátom koo-ját, és máris látom, hogy van-e ott már másik.
[előzmény: (1629) sza2king, 2007.08.02 12:25:50]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.07 05:12:09 (1609)
Ha jól értem, POI loaderrel feltöltötted 3 megye forrás POI-ait a GPS-re. (Fogalmazz pontosan kérlek, mert nehéz lesz kitalálnom, hogy milyen hibajelenséget próbálsz közölni velem, és mi lehet a hiba oka, ha találgatnom kell még azt is, hogy mit is csinálhattál :-)) A leírt hibajelenségből ítélve ezt úgy csináltad, hogy simán leszedted a geocaching oldalról az mps filet, csináltál belőle gpx-et aztán feltöltöttewd POI loaderrel. Ha megnézed a letöltött mps filet, láthatod, hogy már ott úgy jött le a lista, hogy a források neve az általad említett kód (pl. FO HNN) Ezek után teljesen természetes, hogy mindenhol ilyen névvel fog szerepelni, ha feltöltögeted bármivel bárhová.
A TopoGuide POI listájának az ég világon semmim köze nincs sem a TuHU, sem a Geocaching adatbázis POI listájához. Esetleg mindkét térképen szerepel, mert ott van az a pont, de mások vették fel, más módszerrel, más nevezéktannal. Valószínűsítem, hogy nem is a TopoGuide-ben lévő pokról akartál írni, csak a TopoGuide térkép volt alapnak, amikor megjelent felette az adott POI. Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy milyen a térkép alatta.
Namármost, ha azt szeretnéd, hogy a GPS-re is értelmezhető néven kerüljön fel a poi lista, akkor a geocaching oldalról más formátumban kell letöltened. Be lehet ott állítani, hogy milyen megjelenésű mezőket szeretnél látni, ha letöltesz egy POI-t/geoládát. Én a következőlet szoktam használni:

Pontnév sablonhoz: <field name="nev" deaccent="i" case="ucfirst"/>-<field name="sorszam"/>
Leírás sablonhoz: <field name="sorszam"/> - <field name="nev" deaccent="i" length="24"/> (<field name="kod" deaccent="i" case="upper"/>)

Ekkor a forrás neve így fog kinézni: Aranyoslapi-forras-22883
A leírás hozzá, meg így: 22883 - Aranyoslapi-forras (FO-HNN)

De saját igények szerint Te is megszerkesztheted a saját sablonodat.


1. Ötletek: Ha MapSource-ban kijelölöd az összes poit, majd Waitpont Properties, akkor találsz egy olyan választót, hogy mi jelenjen meg. Csak ikon, név+ikon, stb. Itt válaszd a csak ikont. Nem tudom, hogy ez csak a MapSource megjelenésre vonatkozik-e, vagy továbbadja ezt a beállítást a későbbiekre. Ki kell próbálni. Vagy az is lehet, hogy a GPS-en a térképek beállításánál is van valami hasonló lehetőség. Nem emlékszem rá, és nincs is most itt a masinám. Nézd meg. Esetleg a GPS-en a POI beállításoknál. Sajnos azt nem tudod megcsinálni, hogy név mező nélkül töltöd le a pontokat.
A speedcam-es kérdést nem értem. Hol írja ezeket az infókat?
2-3. Valamit félrenézhettél, vagy megint nem értem a kérdést. A TuHu téképen szereplő forrás POI-k mindegyike benne kell legyen a geocaching forrás POI adatbázisában, és fordtva, tudniillik autómatikusan leképezi egyikből a másikat. Ha felveszel a web-en egy forrás poit, az automatice rákerül a térképre, és ha valaki berajzol a térképen (csak térképrajzolók) egy forrás poit a megfelelő ikonnal (itt nem szokott probléma lenni az ikonokkal) azonnal megjelenik a web-es POI adatbázisban.
[előzmény: (1608) Cajga, 2007.07.05 20:29:17]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.05 01:02:48 (1607)
Őszintén szólva halvány elképzelésem sincs róla. Nyilván ez nem fícsör. Szerintem, amikor András buherálta a POI-kat, hogy a reform után mi lesz majd belőle, akkor valamit félre nyúlhatott. De igazából azt sem tudom, hogy a tuhu oldalról valaha is működött-e egyáltalán a dolog. Mindig a geocaching oldalról indulva szedtem le a poi-kat Lehet, hogy egyszerűen véletlenül lemaradt.
[előzmény: (1606) Szab, 2007.07.05 00:54:45]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.05 00:53:14 (1605)
Nem kell a pontokat feltétlenül átküldeni a saját memóba. POI loaderes feltöltéssel is menni fog.
Ha a feltöltő párbeszéd panelben, (abban, ahol meg kell adnod az elérési utat) nem az express, hanem a manual módot választod, akkor szépen csoportonként végigkérdezi, hogy kívánsz-e az adott csoportra riasztást beállítani. Azt is megadhatod, hogy milyen sebességnél, vagy milyen távolságnál riasszon.

Szerintem kis mennyiségű adatnál jobb a saját memória, mert ott mindegyik sebesség mérőre beállíthatod különkülön, hogy milyen távolságba riasszon be. A POI loaderes változatnál az összes speed cam-nál azonos távolságban fog riasztani (bár ez lehet, hogy nem is akkora probléma)
[előzmény: (1597) Cajga, 2007.07.04 19:05:55]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.05 00:46:31 (1604)
Miért akarod megyénként? Mentsd le a teljes ország kútjait! A memó kártyára lazán elfér, és ha keresel, akkor nem kell megyénként lapoznod a forrás kategóriát.
[előzmény: (1601) Cajga, 2007.07.04 23:46:58]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.03 01:18:54 (1596)
OK! Szépen lassanként jöhetnek! :-)))
[előzmény: (1594) Cajga, 2007.07.03 00:10:30]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.03 01:18:29 (1595)
Valóban úgy van. Csak a Saját POI-k vannak a kártyán. A többi kategóriában szereplő poi pontot a masina az aktuális térkpekből "vadássza" össze az ikonok és egyéb infők alapján.
Vannak térképek, ahol szépen meg vannak csinálva a poi-k. Szisztematikusan el vannak nevezve, van hozzájuk információ, rendesen csoportosítva vannak, kereshetőre vannak kódolva. Ilyen térkép pl. a NaviGuide.
A TopoGuide-ban már nem fordítottak ekkora figyelmet a POI-knak. Oda kvázi csak be vannak ömlesztve különösebb rendezgetés nélkül. Pl. nem foglalkoztak azzal sem, hogy megadják az adott korház pont rendes nevét. (mint ahogy azzal sem, hogy elnevezgessék az utcákat). Szóval a TopoGuide ilyen szempontből silányabb munka. A turistautakon is most dolgozunk rajta, hogy a sok-sok poi-t rendes rendszerbe foglaljuk. Nem egyszerű feladat.

Ikon:
Nincs megszabva, hogy mekkora legyen pontosan. Azt hiszem, csak a színmélység van meghatározva. 16 szín? (ebben nem vagyok biztos). Én úgy rajzolgattam őket, hogy kiloptam a MapSource ikonjaiból ezt azt, és láttam, hogy mekkora az alap. Aztán rajzolgattam én is, kicsit nagyítottam rajtuk, elnyújtottam némelyiket, de nem akadt ki tőle a masina.

A speedcam adatbázis felpakolását nem próbáltam. Nem tudom miért nem akar felmenni. Halkan jegyzem meg, hogy ugyanezt az adatbázist (legalábbis a Garmin oldalán arra az adatbázisra hivatkozik) én feltettem I-Go alá, de sikítva le is szedtem, mert teljesen használhatatlan. Minden őrült szabadon beleszerkeszthet, és persze szépen fel is tettek minden trafipaxot, amit valaha is láttak az út szélén életükben. Így aztán a készülék lépten-nyomon trafipaxot jelez, holott a valóságban csak egyszer tévedtek arra a rendőrök valamikor.
Én Magpet oldalán (http://www.geochallenge.hu/bolt/radar/index.htm) találtam egy trafi adatbázist. Az csak az M1-re és M7-re telepített kamerákat tartalmazza. Én ezt használom.
[előzmény: (1593) Cajga, 2007.07.03 00:06:51]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.07.01 01:05:53 (1592)
Jaj, túl sok a kérdés, azt sem értem, mit nem értesz.
Próbálok kicsit rendet tenni feltöltött poi ügyben.

A POI Loaderrel feltöltött POI-kat a kártyán a Garmin/Poi könyvtárban találod *.gpi kiterjesztéssel. Ezeket a poi-kat több, saját szerkesztésű gpx poi file-ból töltö fel a POI loader. Tehát egy könyvtárba létre tudsz magadnak hozni, pl. geolada.gpx, megtalalt.gpx, speedcam.gpx, forrasok.gpx, stb.gpx file-okat. Ezeket a POI loader egyszerre tölti be az említett helyre egy db poi.gpi file-ba.
Az adott könyvtárba, amiben a gpx-ek vannak tudsz szerkeszteni a poi csoportokhoz kis ikonokat is. én ezt a winfos pixeles gagyi rajzolgatójával csinálom. egyszerű, bmp kiterjesztésű file-ok kellenek. ha ugyanaz az elnevezése, mint a gpx file-nek, pl. geolada.bmp, magtalalt.bmp, speedcam.bmp, stb.bmp, akkor a feltöltésnél az adott poi csoport megkapja az azonos nevű ikonokat a kütyün.

Hová kerülnek a poik a gps poi rendszerében?
Az így feltöltött poikat az Egyéni POI-k ikon alatt lehet megtalálni. Itt menüt nyomva kiválaszthatod az adatbázist, hogy milyen poik között akarsz kutatni. Az adatbázis elemei megegyeznek a gpx file-ok csoportosításával. Az így feltöltött poi-k máshová nem kerülnek be, tehát máshonnan nem listázhatók.

Remélem válaszoltam azokra a kérdésekre, amiket homály fedett.
[előzmény: (1591) Cajga, 2007.07.01 00:36:55]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.10 01:52:41 (1541)
Ahogy nézem, a függvény egyelőre csak a mostani egyéb típusban próbál rendet vágni. Minden más, a mostani adatbázisban szereplő kategória egyéb lesz. Ez biztos, hogy csak azért van, mert a függvény vééhetően nem ezt vizsgálja.

Szerintem az átsorolási lehetőséget nem csak ideiglenes opcióként kell majd fenntartani. Az egyszerű POI kezelhetőség egyik lépése volt a webes törölhetőség. A másik a web-es átkategórizálhatóság lenne. Ez a POI reformnál úgyis elengedhetetlen. Szerintem ezt az opciót folyamatosan fent kéne tartani.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.05.09 00:37:36 (1532)
Gyorsan átnéztem az egyéb poi-aimat. Az enyémeknél teljesen jó lesz a konveztió végeredménye!
[előzmény: (1524) Kolesár, 2007.05.08 09:43:07]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.27 05:15:20 (1498)
Az, hogy egy POI miként jelenik meg a térképen leginkább attól függ, hogy a mapeditben kiválasztott ikonnak van-e megfelelő párja a garmin formátumra való fordításkor. Ha létezik neki megfelelő (pl hegycsúcs), akkor a garmin képernyőn is szépen hegycsúcs ikon fog megjelenni. Persze ilyet csak térképrajzoló tud elkövetni. Ha nincs, akkor csak egy pötty (jobb esetben :-D). A kérdőjel meg valóban a web-en bejelentett egyéb kategótia megjelenési formája. Reméljük már nem sokáig. A POI reform a végéhez közeledik, már csak egy utolsó nekiveselkedés kell, és kész is. Az alapok már megvannak.
[előzmény: (1496) izsolt, 2007.04.26 16:46:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.26 01:09:55 (1493)
Itt a turistautak.hu-n a kezdőlapon kattints a "dolgozunk" linkre (bal fent). Erre bejön a tájegység lista. Ha itt a tájegység nevére klattyintasz, akkor bejön az mp letöltő form (persze csak akkor, ha van rá jogosultságod, amit Andrástól lehet kérni). Ezt egy MapEdit nevű programmal tudod megnézni, amit szintén letölthetsz az oldalról. Ha minden igaz, a FAQ-ben valahol megvan a link. Térképrajzolgatásos dolgoknál keresgélj. És, ha már arra vetemedsz, hogy az mp-t nézegeted, akkor érdemes elolvasni a térképszerkesztéses okosságokat, hogy tudjad basic szinten kezelni a programot.
[előzmény: (1489) Erdőjáró, 2007.04.25 06:57:32]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.25 01:10:55 (1487)
Majdnem. A térképen biztosan szerepel, ami a web-en van. Fordítva ez nem feltétlenül van így. Érdemes megnézni a térképet is. Különben a térképen a poi-k nagy része nem külön ikonnal, hanem csak egy kék pöttyel vannak jelölve.

A legbiztosabb az, ha letöltöd a tájegység mp-jét, és abban nézed meg, hogy van-e POI, mert ott biztosan benne van minden, és ikon is van hozzá rendesen. Én mindig ott szoktam ellenőrizni magamat POI feltöltéskor.

He letöltöd az mp-t ügyelj arra, hogy véletlenül se zárold, mert akkor a többiek nem tudnak majd dolgozni rajta.
[előzmény: (1484) Erdőjáró, 2007.04.24 16:53:50]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.23 23:05:00 (1483)
Passz! Erre csak András tudja a választ.
[előzmény: (1478) gyu., 2007.04.22 11:10:05]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.23 23:04:30 (1482)
Nem feltétlenül. Ha a tuhu-ra rajzoláskor nem azt az ikont választotta a rajzoló, mint amit a web-en való bejelentéskor kapna a POI, akkor a web-es listában nem fog megjelenni, és olybá tűnhet, hogy nincs is meg, pedig mégis. (Gondolom a web-en szőrted le a listát)
[előzmény: (1479) Erdőjáró, 2007.04.22 19:36:09]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.22 03:53:10 (1477)
Szerintem csak te látod, mert a tied volt. Nekem "nincs jogosultságom" dumát ír ki, pedig más poi-ját is tudom szerkeszteni, tehát mégiscsak van jogosultságom. Jelenkezz ki, és nézd meg úgy is. Más földi halandó már nem látja!
[előzmény: (1476) gyu., 2007.04.21 19:13:25]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.21 00:19:11 (1471)
Úgy látom, hogy ezek már nincsenek.
[előzmény: (1469) gyu., 2007.04.20 16:56:20]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.04.11 02:38:10 (1441)
Szorgalmaznám, hogy a web-es POI törlés mellet (ami szerencsére már elérhető fícsör) lehessen az arra jogosultaknak állítani a kategória típust is. Akkor az ilyen játszótér, és a geoeseményekhez kerülő WC POI-k is gyorsan orvosolhatóak lennnek.
[előzmény: (1440) kepenu, 2007.04.10 23:28:33]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.03.26 23:51:22 (1393)
András, nem lehetne mégis visszatenni ezt az azonosítót, mert a MapSource-be letöltött POI-kat így más alapján nem lehet gyorsan beazonosítani.
[előzmény: (1392) lelcache, 2007.03.26 23:48:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.03.26 23:48:42 (1392)
Igen, ebbe már én is belefutottam. András levette ezt az azonosítót a listából, de így most tényleg macerásabb megtalálni a POI-kat.
[előzmény: (1391) olahtamas, 2007.03.26 13:50:38]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 03:21:56 (1300)
Még valami. Én a parkolót a közlekedéshez tenném, legalábbis elsőre ott kerestem, nem a szolgáltatásnál.

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 03:20:03 (1299)
Jól látom, hogy a POI listában nincs információ (turista információ, négyzetben i betű ikonnal)?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 03:17:55 (1298)
A kempingvadászat óta van ez. Minden olyan poi ide (is) kerül, amit vagy felvettél, vagy szerkesztettél.
[előzmény: (1296) madarasz.peter, 2007.02.18 22:09:17]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 22:08:44 (1236)
Szerintem rendörség-kék sziréna, tűzoltóság-piros sziréna, mentők-fehér sziréna. Persze csak innan a parttvonalról dumálok bele, mert ikonokat rajzolgatni most nagyon nincs időm.

Geoláda ikon témához: Engem sem zavarna nagyon, ha nem lenne a térképen, de azt sem bánom, ha ott van. Szerintem a térképen csak az egyik név jelenjen meg. Ha több infó kell, akkor properties-ben megnézhető a többi adat is. Szerintem.
[előzmény: (1234) Csabesz, 2007.02.13 21:32:49]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.02.03 01:25:34 (1027)
Most már mindegy, hogy 2500-at, vagy 3000-et kell szelektálni. Lesznek kategóriák.
[előzmény: (1026) Szab, 2007.02.02 17:35:57]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 21:32:33 (935)
Töröltem! A bejelentő ráébredt a hibájára, és feltette jó helyre is.
http://geocaching.hu/poi.geo?id=16900
[előzmény: (929) Gáspár Norbert, 2007.01.15 13:32:42]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.01.15 20:15:56 (934)
Én szoktam az ilyen POI-kat javítgatni. Nem állítom, hogy az összes itt elhangzó poi hibát javítottam, de a többségét igen!
[előzmény: (931) Gáspár Norbert, 2007.01.15 14:05:41]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.01.08 01:07:16 (916)
Na hát, ha agyonütnek, akkor sem jöttem volna rá! Köszi!
Most, hogy kijavítottam Kápoln és egy pont-ra a nevét a POI-nak, már nem jelenik meg. Tényleg mulatságos.
[előzmény: (903) Togo, 2007.01.07 09:42:22]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 05:04:14 (902)
Kis segítséget kérek.

http://geocaching.hu/poi.geo?id=10278

A poihoz a képek közé valahogy be van linkelve egy másik, oda nem illő POI, de szerkesztés nézetben már nincs ott. Bármit művelek vele, nem tudom eltüntetni onnan. Már átmentem a másik POI-ra is, hátha ott a galiba, de ott sem látok semmi rendelleneset. Tudja valaki a megoldást?

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.01.03 20:33:25 (889)
Egyelőre András ezeket állította be. A POI reform lezárása után több POI is meg fog jelenni, de egyelőre a többi körül elég nagy a káosz.
[előzmény: (888) Zerind HUN, 2007.01.03 20:18:36]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.21 15:08:33 (875)
És Te mit szeretnél gyermekem? :-)
[előzmény: (872) feri60, 2006.12.21 09:52:34]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.12.21 00:02:59 (871)
A Börzsönyt éppen néhány napja szórtam meg hegycsúcsokkal, meg terület elnevezésekkel, de szándékomban áll még jónéhány ilyet elkövetni. :-)
[előzmény: (870) Kletyo, 2006.12.20 21:14:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók