turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 79292 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 22:50:25 (79307)
OK, akkor én letörlöm a letöltésre feltöltöttet.
(Az emailben küldött cím valójában csak http, de valami miatt másoláskor "magától" kiegészítette https-re, ezért nem tudtad letölteni.)
Lényeg, hogy megoldódott. :-)
[előzmény: (79306) Discover, 2024.02.23 22:18:38]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 22:18:38 (79306)
Köszönöm. Találtam egy régebbi 7.20 verziót, ami hibátlanul megnyitja a gpx fájlokat
[előzmény: (79300) VP, 2024.02.23 09:14:17]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 21:21:58 (79305)
Köszönöm, lejött!
[előzmény: (79304) gusty, 2024.02.23 21:18:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 21:18:10 (79304)
https://geocaching.hu/files/tracks/KK400.GPX

Bocs, valahol útközben meglépett egy s betű. :)
[előzmény: (79303) Discover, 2024.02.23 21:04:56]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 21:04:56 (79303)
Sajnos nekem nem működik a megadott link.
[előzmény: (79301) gusty, 2024.02.23 09:38:02]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 11:53:49 (79302)
Köszönöm szépen mindenkinek a gyors segítséget!
[előzmény: (79301) gusty, 2024.02.23 09:38:02]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 09:38:02 (79301)
Nekem a Basecamp simán benyelte. Biztos, ami biztos, onnan kiexportáltam.

Itt a track a vizuálisan: https://geocaching.hu/geomap/index.php?track=KK400.GPX

És itt a letöltő link: https://geocaching.hu/files/track/KK400.GPX


VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 09:14:17 (79300)
küldtem emailt
[előzmény: (79298) Discover, 2024.02.22 22:23:52]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2024.02.23 06:49:20 (79299)
A GPS Track Editor megnyitja, és ki lehet exportálni belőle szabványos formátumban.
http://www.gpstrackeditor.com/
[előzmény: (79294) Discover, 2024.02.22 19:16:47]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 22:23:52 (79298)
Esetleg a kiterjesztést átírod txt-re?
[előzmény: (79297) VP, 2024.02.22 21:44:22]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 21:44:22 (79297)
Küldtem (azért van zipelve, mert .exe-t nem engedett csatolni a lev.rendszerem :D ).

Viszont a tiedről így is visszapattant, mert "potenciálisan veszélyes" fájlt tartalmaz.

Majd holnap kitalálok valamit, hogy hogyan tudom eljuttatni neked.
[előzmény: (79296) Discover, 2024.02.22 21:27:33]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 21:27:33 (79296)
Szia VP! Köszönöm előre is mert a neten talált v8.56 verzió sajnos nem nyitja meg.
[előzmény: (79295) VP, 2024.02.22 20:05:32]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 20:05:32 (79295)
Szia!

Én egy régi EasyGPS nevű programmal meg tudtam nyitni, abból ugyanígy gpx-ben mentettem el, amit viszont már megnyitott a mapsource.
Azt ne kérdezd, hogy miért.

Ha kell, elküldöm a régi programot emailben, 4MB az egész, egy pillanat telepíteni.
[előzmény: (79294) Discover, 2024.02.22 19:16:47]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.22 19:16:47 (79294)
Segítség kéne, hogy lehetne a letölthető "400 km-es kerékpáros KalandKör" gpx fájlokat a MapSource vagy BaseCamp programokkal megnyitni, hogy fel tudjam tölteni a vasra. Más programmal sikerült ugyan megnyitnom mind a 12 db gpx fájlt, de sajnos azzal nem tudom exportálni. https://kk400.balatonbike365.hu/szakaszok

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 17:48:19 (79293)
Azért 3+3 km kitérő az elég sok, nem csodálom, hogy aki erre festett, nem akart ennyit terelni.
Addig is marad a KRESZ, ami szerint kell közlekedni, ha az emberfia gyalogszerrel megy.
https://mrkresz.hu/blog/post/gyalogosokra-vonatkozo-kresz-szabalyok/
Nyilván ez nem egy ideális állapot, ha van vállalkozó, aki a terelést leegyezteti és engedélyezteti, akkor MTSZ pályázat keretében megvalósítható a dolog.
Nem tudom az SMTSZ-nél hol tart ez a dolog, de az is lehet megoldás, hogy építenek ki járdát és felüljárót :)
[előzmény: (79289) Hev, 2024.02.05 07:54:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 17:47:14 (79292)
Bizony a 67-es útra simán kiadták az engedélyt, nem törődve az ott évek óta haladó turistaúttal :)
[előzmény: (79290) bigmick, 2024.02.05 11:35:25]

Chubbyhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 15:37:26 (79291)
Vannak pedig csodák. Az M31-gyel párhuzamosan, az erdőben futó sárga kereszt + Mária-út a gödöllői hév vágányait keresztezi anélkül, hogy lenne kiépített gyalogos átjáró (legalább egy labirintkorlátos védelemmel), miközben a Gödöllő felől érkező vonat ívből bukkan fel egy lejtőből, azaz nem is igazán belátható. Ködben főleg nem az. Közel van oda a Teleki Pál Cserkészpark, sokszor szállnak le-föl a cserkészek Szentjakabon ebből kifolyólag. Hát még ha eltévednek, vagy szándékosan a turistautat kerülve a vágányokon bóklászva rövidítenek! Volt már meleg helyzet ebből...

De a nagycenki hársfasort is megemlíthetném, amit kettévág a vasút. Ha a fasor egyik oldaláról át akarsz jutni a másikra, ugyancsak meg kell másznod a zúzottkő ágyazatot, mert átjáró ott sincs. De a piros sáv ott vezet át. Legalább mindkét irányba hosszan és egész jól belátható a pálya, de nem egy komfortos érzés ott botladozni...
[előzmény: (79290) bigmick, 2024.02.05 11:35:25]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 11:35:25 (79290)
Hát, őszintén először nem is akartam elhinni, hogy egy gyorsforgalmi úton vezették keresztül a turistaútvonalat. Azért firtattam, hogy egyáltalán létezik-e még a piros jelzés, mert nehezen akarózott elhinni, hogy valaki erre így engedélyt adott.
[előzmény: (79289) Hev, 2024.02.05 07:54:40]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.05 07:54:40 (79289)
... annak ellenére, hogy a terület kezelője nem támogatta, és meg is adta a javaslatát! Nyilván aki jóváhagyta az átfestést tuhu térképet használt hiszen azon nincs probléma, meg út és körforgalom sem. :-) Pedig a felüljárós útvonal nem is csúnya.
[előzmény: (79288) olahtamas, 2024.02.04 23:32:38]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2024.02.04 23:32:38 (79288)
Az MTSZ hivatalos nyilvántartása szerint létezik:
https://turistaterkepek.hu:3344/webappbuilder/apps/130/?extent=1981904.72%2C5868714.791%2C1984197.8309%2C5869788.4924%2C102100
[előzmény: (79286) bigmick, 2024.02.02 21:33:19]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2024.02.03 06:36:45 (79287)
A Google streetview segít. Keletről indulva: az Orci patak híd korlátján, a körforgalom bejáratánál a villanyoszlopon (+egy felkiáltójeles figyelmeztetés), utána a körforgalom déli oldalán és tovább a falu felé a villanyoszlopokon látható. 2023 nyári felvételek.
[előzmény: (79286) bigmick, 2024.02.02 21:33:19]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.02 21:33:19 (79286)
Ez mondjuk jogos.
De most már tényleg érdekelne, hogy a valóságban mi a helyzet? Létezik még a piros jelzés egyáltalán, és ha igen, akkor merre vezet? Az OSM-en szoktam javítgatni, ha valahol durva eltérést látok a valóságtól.
[előzmény: (79285) Hev, 2024.02.02 10:00:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.02 10:00:55 (79285)
Valóban, de az OSM-en van út és van körforgalom is, míg a tuhun nincs se út se körforgalom!

[előzmény: (79283) bigmick, 2024.02.01 22:43:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.02 09:59:39 (79284)
Nekem 10 éve nincs rá lehetőségem, neked pedig van.
[előzmény: (79281) Kokó, 2024.02.01 18:27:09]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 22:43:05 (79283)
Sajnos az OSM-en is pontosan ugyanúgy, a körforgalmon át vezet a Piros jelzés :(
[előzmény: (79280) Hev, 2024.02.01 18:19:20]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 21:33:47 (79282)
Az OSM térképen van egy menüpont: Nyilvános GPS-nyomvonalak
Ha ezt bekapcsolod akkor mutatja a trackeket.
[előzmény: (79279) Kokó, 2024.02.01 16:16:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 18:27:09 (79281)
Kár, hogy az általad ismert hibán nem szeretnél javítani.
Persze a TuHu-nak nincs jövője. :(
[előzmény: (79280) Hev, 2024.02.01 18:19:20]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 18:19:20 (79280)
Nyilván igazad van, de pld. itt a 67-es kétszer kétsávos gyorsforgalmi út körforgalmában vezet a regionális piros jelzés. Nézd meg ezt a szakaszt a tuhun.
[előzmény: (79279) Kokó, 2024.02.01 16:16:25]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 16:16:25 (79279)
Próbáltam rávilágítani, hogy a TuHu csiganyál alapú és a másikról meg nem lehet tudni. Talán csak én gondolom, hogy az autóval járt főutak ritkán turistautak. Ennyi.
[előzmény: (79278) Hev, 2024.02.01 15:07:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 15:07:42 (79278)
Volt egy kesser vélemény, legjobb tudásom szerint reagáltam rá és javasoltam olyan térképet ami - szerintem - pontosabb. Éppen az a gond, hogy a változások nincsenek felvezetve! Az pedig elgondolkodtató, hogy többek között hiányzik a teljes 67-es út Kaposvártól a Balatonig. Ennyi.

"Az utóbbi 2-3 évben -szerintem- olyan beloggolások lettek térképre téve, amik abnormálisak. Bocsánat, de néhány félőrült, teljesen járhatatlan terepen rövidít, légvonalban rárepül a célra és aztán felkerül ez a térképre! Jobb esetben jelölve van, hogy nem látható, vagy nehezen megtalálható ösvény/út. Ha a helyszínen letervezel ezek alapján egy ládázós túrát, akkor lesz meglepetés! "
[előzmény: (79277) Kokó, 2024.02.01 13:41:57]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 13:41:57 (79277)
Az autóutak talán ritkábban változnak, de a gyalogos útvonalak gyakrabban.
Az a kevés ember csiganyál alapján rajzol, az ezer pedig ki tudja mit használ.
[előzmény: (79276) Hev, 2024.02.01 08:32:07]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 08:32:07 (79276)
A hír igaz, hiszen ha egy térkép aktualizálása nem történik meg akkor az a továbbiakban már nem térkép. Sajnos a turistautak.hu térképe tartalmilag kissé szeszélyes és területileg is nagyon eltérő. Több éve elkészült autóutak hiányoznak róla , pedig azok illetve a kerítésük sok földutat átjárhatatlanná tett. Esetenként időszakos vadcsapások rákerülnek mint ösvény és persze a terepen ez nem járható.
Korábban volt egy olyan szolgáltatás amivel meg lehetett nézni, hogy egy adott útvonal mikor is került a térképre, és az esetleg egy évtizede berajzolt ösvényeket a tervezésnél jobb figyelmen kívül hagyni.
Ez volt az a térkép ahol csak kattintani kellett és minden fontos információt megkaptatok. Látszik a tetején az utolsó aktualizálás!

https://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster

Én is javaslom az OSM alapú turista térképek használatát, telefonra, GPS-re, PC-re, mindenre, hiszen nagy tartalmi különbség van egy 10 ember által frissített ország térkép és egy 1000 fős aktualizáló csapat munkái között.

pld. innen:

https://www.openhiking.eu/hu/a-terkeprol
[előzmény: (79274) Kincsvadászó Kalózok, 2024.02.01 06:25:34]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 07:48:23 (79275)
Velem is előfordult hasonló, hogy a térképen lévő út eltünt, benőtte a bozót, de a drasztikus változás azért nagyon -nagyon ritka.
Viszont egy jó támpont lehet ha a túra elött megnézed a tervezett utat az OSM és a turistautak térképen is. Ha mindkettőn ott az út, akkor az a valóságban is ott lesz. Ezért a Garmin-on is mindig ott van mindkét térkép.
[előzmény: (79274) Kincsvadászó Kalózok, 2024.02.01 06:25:34]

Kincsvadászó Kalózokhozzászólásai | válasz erre | 2024.02.01 06:25:34 (79274)
A random GPS-es navigáció és útvonal tervezés mellett javaslom, hogy otthon is tervezd meg az utat PC-n, alternatív megoldásokkal, még előre! Sőt, én az előbbi posztolóval ellentétben annyira nem javaslom a friss térképeket. Az utóbbi 2-3 évben -szerintem- olyan beloggolások lettek térképre téve, amik abnormálisak. Bocsánat, de néhány félőrült, teljesen járhatatlan terepen rövidít, légvonalban rárepül a célra és aztán felkerül ez a térképre! Jobb esetben jelölve van, hogy nem látható, vagy nehezen megtalálható ösvény/út. Ha a helyszínen letervezel ezek alapján egy ládázós túrát, akkor lesz meglepetés! Nem lesz olyan út, időben teljesen elcsúszol majd a túráddal stb. A túristautak, a főbb ösvények, útvonalak nem változnak azért egyik napról a másikra! Ha egy 3 éves túristautak térképpel mész, azon még nincs annyi trollkodott útvonal. De ez csak az én véleményem, tapasztalatom természetesen.
[előzmény: (79271) Cindamba, 2024.01.22 17:06:35]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2024.01.23 13:55:27 (79273)
Tud abban segíteni valaki, hogy a web.archive.org-on kívül milyen lehetőség van megtalálni egy weboldal korábbi változatát? Egy törölt logot keresek, illetve a felhasználót aki logolt egyet majd pár hét múlva törölte.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 17:57:07 (79272)
A gyárilag beállított térképek elavultak, csak a helyet foglalják. Mindenképpen friss térképet kell használni és olyat ami tartalmazza a hazai jelzett turistautakat, az a lényeg, hogy OSM alapú legyen.

pld. innen tudsz letölteni, mivel folyamatosan frissítik érdemes legalább havonta friss térképet felrakni, amit lehet azt kártyára, ha sérül az adat könnyebb megszüntetni a hibát.

https://www.openhiking.eu/hu/letoltesek

Egyéb olvasnivaló:

https://turistautak.hu/garmin.php


[előzmény: (79271) Cindamba, 2024.01.22 17:06:35]

Cindambahozzászólásai | válasz erre | 2024.01.22 17:06:35 (79271)
Sziasztok!
Még sosem volt GPS-em. Ez az első, eddig telefonon appból ládáztunk.
A hu. oldalról, melyik gpx. formátumban érdemes letölteni a láda listát Garmin Etrex 32x-re?
Illetve az alapmemóriába érdemes lementeni vagy micro SD-re?
A gyárilag beállított térképéket mellé érdemes mást térképet is letölteni? (Wordwide DEM Basmap, NR; Topoactive Europe 2020.10, South West és North East; Garmin DEM map Eu 2017.20;Digital Globe
Köszönöm a segítséget.

nbokanhozzászólásai | válasz erre | 2023.12.08 15:33:32 (79270)
Így nézegetheted a távolabbi ládákat:
https://support.garmin.com/en-US/?faq=yY7BAVCXQh6sbEAyXs63l7
https://support.garmin.com/en-US/?faq=YuT9pva4lD7OlhnkRpk308
[előzmény: (79269) fehérkút, 2023.12.01 09:47:47]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2023.12.01 09:47:47 (79269)
Én egy éve használom (65s). A ládákat egyszerű rátenni (fájlszinten) Sajnos a trackeléssel egy párszor volt már vele gondom (1,5 Gb -os tracket készített). Amit nagyon megszívtam az elején, az otthon feltöltött, de 100 km-nél távolabbi ládákat a feltöltés után otthon nem lehet látni!! De amúgy nem rossz készülék!
[előzmény: (79268) BiharyG, 2023.11.30 11:01:30]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2023.11.30 11:01:30 (79268)
GPSMAP 65/65s MultiBand készüléket nézegetek, de a leírásában csak a geocaching.com regisztrációt találom, a "hu" szóba sem kerül.
Ez a készülék alkalmas országon belüli keresésre?


Természetesen alkalmas. Ahogy előttem is említették, a "gyárilag" telepített ládalista a gyakorlatban nem célszerű, a legjobb úgyis mindig friss listát tölteni rá. Ilyen listát pedig a .hu-ról is tudsz lekérni, és a készülékedre tölteni.
[előzmény: (79264) KBCsilla, 2023.11.30 07:30:23]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.11.30 09:48:12 (79267)
Konkrét készüléket nem tudok javasolni, annyira nem vagyok expert a témában. Sőt azt sem tudom megmondani, hogy te mit tegyél. Viszont leírom, hogy én hogy döntöttem és miért. És lehet, hogy az én helyzetem hasonlít a tiedhez és akkor tudtam segíteni. 2017-ben kezdtem túrázni és geoládázni egy okostelefonnal. Az volt ennek a hátulütője, hogy egy egész napos túrát nem bírt ki a telefon aksija. Sokszor elszállt a program, vagy lefagyott a GPS és így a track-ból hiányoztak hosszú szakaszok is akár. És az erdőben nagyon nem volt pontos a jel, így sok idő elment a ládakeresgélésre. (Persze még tapasztalatlan is voltam a geoládázásban.).

Ezért vettem egy túra GPS-t (Garmin Oregon 700). Azért mert fontos volt számomra a stabil track rögzítés, fontos volt, hogy ha lehet, akkor hamar álljon be pontosan ha geoládát keresek. (Most pár perc alatt 10 m-en belül meg szoktam találni az erdei ládákat.). Azóta vettem ugyan egy jobb telefont, de az sem olyan pontos, mint a GPS. És fontos volt az is, hogy levegyem a telefon "válláról" a terhet, így nem egy készüléken intézem a geoládázást, track húzást, telefonálást és fényképezést. (Hosszabb túrákra pl. külön fényképezőgépet is viszek. De ez most nem tartozik ide).

Tehát én a GPS vétel mellett döntöttem. Az egy másik dilemma, hogy használtat vagy újat és milyen árkategóriában. Ezt neked kell eldönteni. Én tudtam, hogy mennyi pénzt tudok rászánni és abban is majdnem biztos voltam, hogy újat akarok. Ez alapján keresgéltem. (Azóta a fiamnak vettem egy ugyanilyen Oregont használtan, de kifogtam egy szinte új készüléket, szóval bele lehet futni használtan is jó készülékbe). A mai, piacon lévő készülékekkel nem vagyok képben, így nem tudok neked ebben tanácsot adni, hogy milyet vegyél, ha veszel.

((Az enyémnek talán egy hátulütője van, ami miatt talán most máshogy döntenék. Az az érintős képernyő. Nem olyan könnyen kezelhető, mint egy okostelefon érintőképernyője. Vannak gombbal, kis joystick-kal kezelhető készülékek is, de akkoriban sokszor olvastam, hogy a gombok hamar elromlanak, ezért nem az mellett döntöttem. De végülis azért az enyémhez is hozzá lehet szokni, nem olyan rossz ez sem.))
[előzmény: (79266) KBCsilla, 2023.11.30 09:33:42]

KBCsillahozzászólásai | válasz erre | 2023.11.30 09:33:42 (79266)
Köszönöm a véleményedet, most már csak az lenne a kérdésem, hogy akkor milyen készüléket javasolsz? Vagy maradjak simán a telefonnál?
[előzmény: (79265) Pongi, 2023.11.30 09:14:03]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2023.11.30 09:14:03 (79265)
Röviden válaszolva: szinte biztos, hogy fel tudod tenni a gc.hu-s geoládákat.

Hosszabban: Bár nem vagyok a téma nagy szakértője, főleg nem ezé a készüléké, de általánosságban azt gondolom, hogy az, hogy úgy hirdetnek egy készüléket, hogy abban Xezer geoláda adata megvan, az tulajdonképpen "parasztvakítás", mert ezek az infók a gyártáskor kerülnek a készülék memóriájába és ahogy nő az időbeni távolság a feltöltés és a használatba vétel között, úgy lesz elavult egyre több adat rajta. Frissíteni kell és mivel nem tudod, hogy melyikeket kell frissíteni, így egyszerűbb letörölni az összeset és újból feltenni.

Nem tudom más hogy használja a GPS-ét, de én mindig csak azt a területet töltöm fel, ahová éppen megyek mondjuk nyaralni. Ha egy kötött útvonalon megyek egy-két napos túrára, akkor csak azokat a ládákat szedem le egyesével, amiket érinteni akarok. Ha nyaralni, várost nézni megyek, akkor a geomapon beállítom azt a területet, amelyen reális esélye van, hogy majd geoládázni fogok és egyben letöltöm az összeset.

A túra/nyaralás végeztével le is törlöm, mert úgyis lassan elavulna és mire újra arrafelé járok, úgyis frissítenem kellene azokat, amiket még nem találtam meg. Szóval az előre feltöltött adatok nagyjából nem érnek semmit, vagy nem sokat. De ez az én véleményem, ha valaki máshogy gondolja, akkor nyugodtan írja le ő is a véleményét.
[előzmény: (79264) KBCsilla, 2023.11.30 07:30:23]

KBCsillahozzászólásai | válasz erre | 2023.11.30 07:30:23 (79264)
GPSMAP 65/65s MultiBand készüléket nézegetek, de a leírásában csak a geocaching.com regisztrációt találom, a "hu" szóba sem kerül.
Ez a készülék alkalmas országon belüli keresésre?
Elég drága ahhoz, hogy eggyel több kütyüm legyen, amit nem tudok használni...

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2023.11.24 04:44:49 (79263)
Így már érdekel.
[előzmény: (79262) vrobert82, 2023.11.22 18:05:58]

vrobert82hozzászólásai | válasz erre | 2023.11.22 18:05:58 (79262)
Megnezem majd, hogy biztosan nem maradt-e kulon elolap,
de gyanitom nem. Ezt ha bontom, akkor a "belsoseg" eleg
sanszos, hogy rajtam fog maradni, ezert nem igazan eri
meg bontani ezeket ....

Elolap kulon 10 + posta lenne egyebkent. Ha ennyibe meg
erdekes lehet, akkor nekiallok keresgelni ...
[előzmény: (79261) fehérkút, 2023.11.22 17:30:08]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2023.11.22 17:30:08 (79261)
Köszi, nekem csak a doboz kell és ennél olcsóbban!
[előzmény: (79260) vrobert82, 2023.11.21 21:41:32]

vrobert82hozzászólásai | válasz erre | 2023.11.21 21:41:32 (79260)
Elkepzelheto, hogy van egy leharcolt 20-asom ....

Akksifedel nelkul, illetve talan a kozepreszbe berohadt az elem,
de a panel es a felsoresz ugy emlekszem jo. Lehetoseg szerint
mar nem bontanam tobb reszre, ha egyben elvinned ....

18 + posta. Ha erdekel, e-mailben keress !
[előzmény: (79259) fehérkút, 2023.11.21 19:15:24]

fehérkúthozzászólásai | válasz erre | 2023.11.21 19:15:24 (79259)
Etrex 30-hoz keresek burkolatot. A réginek szétment a gumiborítása!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.11.05 11:08:07 (79258)
Most töltöttem le a 10m-es szintvonalas telepítős változatot, semmi gond nincs, de néha meg kell erősíteni a letöltési szándékot mert a víruskeresők esetleg megállítják.
[előzmény: (79257) WOD, 2023.11.05 10:41:31]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók