turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Szem hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 35 db hozzászólás

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.14 10:36:38 (4512)
Látom a víz kérdést megoldottátok (én azért nem is értettem igazán, mert ivóvizet mindig lehet szerezni, kivéve pl. Szahara :)
A "vadkempingről szóló törvényt" én nem ismerem, lehet h van ilyen, de az alapfelállás, tőlünk nyugatra, h szinte minden út melletti kis füves területre odanyomnak egy kempingezni tilos táblát. Persze minél messzebb megyünk az átlag turista által bejárható területtől, úgy tűnnek el ezek is.
Viszont ha 1 éjszakáról van szó, akkor szinte mindegyik faluban van zimmer, és szinte mindegyiknél van kert is, még ha nem is hivatalos kemping, egy sátrat biztos fel lehet állítani, főleg ha vmit fizet érte az ember.
Mindenki el tudja dönteni, h pénzért biztosra megy (ekkor mondjuk újabb pénzért lehet fürdeni is), vagy keres el eldugott helyet és az erdőben alszik. Mi legtöbbször a helyszínen döntöttünk, ha találtunk valami jót, maradtunk, ha nem, kerestünk valami szállást (M.o-n sokszor fizetni sem kellett egy sátorért, Ausztriában nagyon sokat nem aludtunk)
Az utakról a M.o-i szakaszokról itt a tuhun lehet kérni részletes infót (út kijelölés és szakaszok tulajdonságai, alsó görgetés jobbra), ha ki van töltve, az sokat segíthet.
[előzmény: (4505) Tamy, 2011.09.13 22:33:01]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.13 22:01:04 (4502)
A lényeget már megírták mire elolvastam a kérdéseidet...
A Fertő-tó körül több út / kerékpár út is van, mindegyik mentén található több vízvételi hely, mármint büfé, strand vagy valami ilyesmi. Gondolom nem két 50L-es kannát akarsz +tölteni :)
Mi a Fertő tó mellett is vadkempingeztünk (elég gáz volt, mert csak a tótól messze, egy szőlőben volt némi hely, ami nem látszott sehonnan), de a leírtakkal teljesen 1etértek, az osztrákok nem tolerálják ezt, sztem nem értik h vkinek nincs annyi pénze h kempingbe menjen, így mi is éjszaka vertünk sátrat és hajnalban bontottunk. Az erdőben persze jobb a helyzet, olyan helyet kell keresni, ami nem látszik, ez a legbiztosabb valóban...
Az út tervezésében a mapsource program nagyon sokat segít, még akkor is ha nincs gps. Tudsz pl, hossz-szelvényt levenni róla, ami fontos lehet a meredekség miatt (is)
[előzmény: (4494) Tamy, 2011.09.13 12:22:19]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.09.12 14:37:44 (4492)
Néhány helyen jártam a leírtak közül, ha van olyan kérdés amire tudok válaszolni szívesen megteszem.
[előzmény: (4484) Tamy, 2011.09.09 21:57:55]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.26 17:52:14 (4241)
Szia!
A mapsource-ban nem lehet "rá lehet tölteni", egyszerre csak egy réteg (akár többszörös) látható. Viszont a gps képes érzékelni az "átlátszó" rétegeket, így ha a készülék támogatja, ki/be kapcsolhatók az egyes rétegek/térképek. Így pl. egy szintvonalak nélküli térkép és egy csak szintvonalat tartalmazó térkép feltöltésével, a szintvonalak ki/be kapcsolhatók.
[előzmény: (4240) Vadi, 2011.04.25 17:23:10]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 10:49:44 (4217)
OK
[előzmény: (4216) bonsaimaster, 2011.04.18 22:52:20]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.18 11:21:50 (4215)
Ha gondolod, most átsorszámozhatom a táblázatot, hogy az egyformák egyenlő számot kapjanak.
Szóljál.
[előzmény: (4212) bonsaimaster, 2011.04.16 00:27:23]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 20:32:23 (4175)
Persze, úgy is van a helyezésben, csak éppen elírtam az elejét...
A csúcsot mingyá megnézem.
Kösz!
[előzmény: (4174) bonsaimaster, 2011.04.08 20:14:36]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.08 19:09:30 (4173)
Köszönöm!
Erre gondoltam. Bár sajna most látom, h ebben egyben van a két hegység... így nem olyan jó
Nekem csak a csúcslisták kellettek volna ebből, a kis számra való tekintettel a koordinátát hozzá tudom írni.
Az alap táblázatodhoz:
sok csúcs egyforma magassággal szerepel, így a sorrend önkényes, ezt excelben egy kis "program" segítségével tudom módosítani pl. az elején 1,2,3,4 helyett 1,2,2,4 legyen értelem szerűen.
Ha szeretnéd kijavítom a te táblázatodban is, ha kész lesz, és visszaküldöm.

Amúgy a Te segítséged alapján feltettem a frissített táblázatot:
http://www.szerako.hu/_csucslista/csucslista.pdf


"Igen jól gondolod. Végigbogarásztam őket. :)"
Le a kalappal! Jó látni, h vannak nálam is elszántabb "őrültek" :)))
[előzmény: (4159) bonsaimaster, 2011.04.07 22:18:56]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 21:47:31 (4156)
Elkészült a frissített táblázat egy része, ha elküldöd a nevemhez tartozó címre a listákat, akkor felteszem a netre
[előzmény: (4155) bonsaimaster, 2011.04.07 21:43:52]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 20:53:33 (4154)
Most már igen ;)
[előzmény: (4143) Old Fairy, 2011.04.06 22:21:01]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 20:47:51 (4153)
Szia!
Örülök, ha tetszik, csak a bővítéssel vannak gondok, mert alig akad rá új jelentkező (rajtam kívül).
Ha elküldöd a saját készítésű csúcslistákat, azt nagyon megköszönöm!
Megnéztem a küldött linket is, az nagyon jó, én eddig nem ismertem.
Ha valamiben tudok még segíteni írjál.
Kösz, Szem

ui: Most én jól gondolom, hogy Te egyenként végigbogarásztad a térképeket kiírva a rajtuk lévő csúcsokat és ebből lett a táblázat?
[előzmény: (4146) bonsaimaster, 2011.04.06 23:19:04]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.06 21:34:49 (4142)
Szia(sztok)!
Látom mást is érdekelnek a csúcsok... :)
Én is keresek már régóta valami hasonlót, a saját táblázatomhoz:
http://www.szerako.hu/_csucslista/csucslista.pdf (ebben van Mapsource formátumú koordináta)
azért, hogy meg tudjam adni az egyes csúcsok helyezését.

Alább megadom ami adathoz én hozzájutottam:
100 legmagasabb csúcs: http://wapedia.mobi/hu/Magyarorsz%C3%A1g_legmagasabb_hegyeinek_list%C3%A1ja
Börzsöny összes csúcsa: http://borzsony938m.blog.hu/2010/03/30/a_borzsony_szamokban_i_a_hegyseg_legmagasabb_csucsai
SOTA csúcsok: http://gyalogradio.ham.hu/csucslista/ (innen gpx-ben letölthető csúcslista!!!)
A fentiekből is látszik, hogy már ezek sincsenek teljes szinkronban...
A Tiéddel összevetve már ember legyen a talpán aki tudja melyik a jó :)))
Saját böngészet eredménye, tájegységenkénti csúcslista (netről összeszedve):
1 Zengő Mecsek 682
2 Tubes Mecsek 611
3 Hármas-hegy Mecsek 604
4 Dobogó Mecsek 594
5 Jakab-hegy Mecsek 592
6 Szószék Mecsek 586
7 Szamár-hegy Mecsek 564

1 Pilis-tető Pilis 756
2 Nagy-Bodzás-hegy Pilis 717
3 Nagy-Szoplák Pilis 710
4 Kis-Szoplák Pilis 686
5 Vaskapu-hegy Pilis 651

1 Nagy-Csákány Vértes 487
2 Körtvélyes Vértes 480
3 Csóka-hegy Vértes 479

Szem
[előzmény: (4141) bonsaimaster, 2011.04.06 15:04:55]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.01 20:57:20 (3946)
Ha igazi bringás gps-t keresel érdemes megnézni a Garmin Edge sorozatot. Nekem ilyen van és remek! Ez biztos nem esik le és kifejezetten bringásoknak tervezték, így van rajta rengeteg hasznos kerékpáros beállítás is. Gyalogtúrán meg kb. ugyanúgy kézben lehet tartani... Ha érdekelnek részletek szóljál.
[előzmény: (3944) NOISEm, 2011.01.31 15:51:13]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.06 17:19:57 (3860)
Olvasd el az alattad lévő 3. üzenetet.
[előzmény: (3857) mturista, 2011.01.06 10:17:13]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.04 16:43:00 (3854)
Szia!
Ahhoz h értelmesen tudjál útvonalat tervezni, fel kell telepítened a Mapsource programot és ahhoz letölteni a térképe(ke)t az oldalról.
http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=209
Térképeket találsz még az OMP-on is (ugyanez a térkép, csak más "színezés")
[előzmény: (3851) bagi10, 2011.01.03 20:11:45]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.21 15:13:06 (3848)
Még mindig az utak#felületek térképről.
Egy megoldás azoknak akik ezt a kimenetet használják és szeretnék frissíteni a térképet összeomlás nélkül:
1. Töltsd le a legújabb térképet az oldalról
2. Töltsd le ezt a zippelt img-t innen: http://www.szerako.hu/_uf
3. Másold be abba a mappába, ahová feltelepült a térkép (ez felülírja az ott lévő hibás térképrészletet)
4. Most már működik a legfrissebb utak#felületek térkép (Gödöllő a 2010.11.08-i állapotban)
((Tudom, hogy erre más is rájött, csak azoknak tettem fel, akik még nem ... ))
[előzmény: (3834) Old Fairy, 2010.12.16 15:47:12]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.17 10:50:06 (3840)
Mindenki ezt írja, hogy lassú, de ez így önmagában egyáltalán nem igaz!
Az lehet, hogy több erőforrást használ és ezért egy lassabb gépen lassú, de egy kicsit is újabb gépen némi rammal ez teljesen észrevehetetlen.
A funkciókról meg nem érdemes vitatkozni, mert mindenki másra használja a programot, ami újítások vannak benne nekem pl. kiemelten fontosak különös tekintettel a színekre és a későbbi változatnál az áttetsző színekre. Amíg ezek nem voltak és volt a térképen 15 db nagyon sok helyen egymást fedő útvonalterv teljesen áttekinthetetlen volt, most meg külön színkódokat tudok alkalmazni.
Talán a lényeg még mindig hogyan lehet megoldani a problémát...
[előzmény: (3839) olahtamas, 2010.12.17 08:11:01]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.15 21:09:49 (3825)
A 4.es pontra végül is találtam utalást a wikiben... bár lehet hogy kicsit be van rejtve.
Lehet, hogy aki csak néhány havonta frissít térképet nem ezt olvassa elsőnek.
[előzmény: (3824) Szem, 2010.12.15 20:38:20]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.15 20:38:20 (3824)
Sziasztok!
Egy kicsit a lufifújás helyett...
Szeretnék konstruktívan hozzáállni a kérdéshez illetve a megoldáshoz:
1. Mindenkinél elszáll a progi, vagy van akinél működik?
2. Tudja-e valaki, hogy miért száll el az ominózus térképen és bizonyos helyen a program?
3. Ha igen, az közzétehető probléma? Ill. tudok vmit segíteni ennek a megoldásán? (sztem ennek igen kicsi az esélye, de talán 4 nyelves programozói gyakorlattal hátha)
4. Ha egy hamar nem lesz jó kimenet, talán érdemes lenne ezt jelezni, hogy más ne írja felül vele a régi még jól működőt.
5. Fel lehetne tenni vhova a legutolsó jó kimenetet? (talán ez segítene másnak is + nekem is jól jönne)
Szem
[előzmény: (3823) Old Eye, 2010.12.15 11:47:07]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 20:37:08 (3780)
Igen, erre rájöttem, de ettől még ez csak inkább elvi lehetőség, mert
1. ott nem szerepel a beküldő neve
2. már nem tudom az út nevét, vagy pontosan mikor volt
3. ha tudnám akkor vajon melyik oldalra kerülne...
Sajna.
[előzmény: (3779) olahtamas, 2010.11.30 15:14:52]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 15:06:32 (3778)
Sziasztok!
Meg szerettem volna keresni vmit az általam feltöltött útvonalak között a ~ jelre kattintva, de nálam ez nem működik (a trackeknél igen). Ez másnál is így van vagy csak nálam?

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 21:42:16 (3613)
Nem én találtam ki, a tuhuról szedtem:
http://turistautak.hu/poi.php?id=6863
és nem akartam felsorolni mindet, ez nagyobbnak tűnt :)))
[előzmény: (3612) Hajo, 2010.08.16 21:25:19]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 20:50:43 (3611)
Nekem nincs ilyen tapasztalatom.
Én nem nézem a fizetős ajánlatokat, a freemailes szűrővel automatice kitörlöm...
Viszont szereztem onnan jó néhány kerékpáros túratársat, ami tényleg remek, ugyanis csak ezért regisztráltam.
[előzmény: (3610) olahtamas, 2010.08.16 20:43:47]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 20:39:51 (3608)
Nem vagyok semmi rossznak elrontója, feltettem oda is :)
(van aki azt nézi????)
Amúgy az original az itt van:
http://www.turatars.com/forum/posts/id_97/
[előzmény: (3606) Old Fairy, 2010.08.16 19:53:49]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.16 18:10:20 (3605)
Feltettem a bővített táblázatot, így jó?
[előzmény: (3592) Hajo, 2010.08.12 21:59:04]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 21:30:04 (3591)
Köszi! Ezeket is add meg légyszi: (Úttípus és burkolat / Behajtás az aszfalt útra / A hossz megoszlása az út típusa szerint / Mi van a hegycsúcson? / További infó)


[előzmény: (3590) Hajo, 2010.08.12 21:12:09]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 21:11:07 (3589)
Jogos! Feltettem pdf-ben is.
http://www.szerako.hu/_csucslista/csucslista.pdf

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 20:54:34 (3588)
Hát bizony sok van mi hiányzik...
Éppen ezért nagyon örülnék, ha megadnád a térképről nem beszerezhető adatokat és máris bővítem. (Úttípus és burkolat / Behajtás az aszfalt útra / A hossz megoszlása az út típusa szerint / Mi van a hegycsúcson? / További infó)




[előzmény: (3587) olahtamas, 2010.08.12 20:48:03]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.12 19:54:59 (3586)
Sziasztok!
Az itt folytatott hasznos eszmecsere felhasználásával elkészült az Aszfalt úton is megközelíthető vagy elérhető hegycsúcsok Magyarországon c. táblázat béta verziója:
http://www.szerako.hu/_csucslista/csucslista.jpg
Minden javaslatot, kiegészítést, 5letet, illetve új csúcsokra vonatkozó adatot is szívesen veszek, a nevemhez tartozó emilcímre.
Köszi.

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2009.11.26 20:15:24 (3017)
Sziasztok!
A következő linken jelölt rész
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.893229&lon=17.179726&zoom=64&arrow=1
Hajo megjegyzéssel lett feltéve.
Ha tudja valaki, hogy ki ő, vagy még inkább milyen az út burkolata, az légyszi, ossza meg velem.
Előre is köszi.

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.28 20:33:10 (2777)
Hálás köszönet az infóért!
[előzmény: (2776) felazso, 2009.07.28 14:45:35]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.27 21:44:05 (2775)
Sziasztok!
Tudja valaki, hogyan lehet egy Mapsource-ben előre megtervezett útról - a profil mellett - megkapni az összes szintemelkedést, mint a neten lévő térképnél az itinerben?
(Tudom, le lehet számolni a csíkokat, de azért ez nem annyira remek...)

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.11 17:31:41 (2734)
köszi, pont ez volt a kérdés, hogy lehet a nekem megfelelő kinézetű utak#felületek térképhez szintvonalakat rendelni, hogy ne kelljen átváltalni minden alkalommal egy szintvonalasra (amely tele van számomra rossz vastag piros kiemeléssel)
[előzmény: (2733) pgyp, 2009.07.10 16:25:17]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 22:38:47 (2732)
... az előző levélből kihagytam egy kérdést:
Van arra mód, hogy a Mapsource-ben megtervezett útról - a profil mellett - megkapjam az összes emelkedést és lejtést, mint a neten lévő térképnél?

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 21:57:30 (2731)
Szintvonalakhoz kérnék segitséget!

Garmin gps-hez használom a Mapsource 6.13.7, benne a Turistautak: utak#felületek térképet. Ebben minden remek csak éppen nincsenek benne szintvonalak, és így nem lehet az útról profilt kérni, csak ha átváltok egy szintvonalas térképre (amiben nem annyira jó országúti bringatúrákat tervezeni, mert tele van földutas kiemelt bringaúttal, ami nagyon zavaró).

A kérdésem az lenne, hogy van valami megoldás összehozni egy szintvonalas utak#felületek rendszerű térképet?

Előre is köszi (ha már kérdezte ezt valaki, akkor bocsi, nem találtam meg...)
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók