turistautak.hu

, Erdőjáró hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 50 db hozzászólás

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.04.27 21:25:04 (7018)
Zarándok! Zarándokolj! :-(( (Dunaföldvártól É-ra.) Kapu. Ösvény.

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.02 18:21:04 (6055)
:-) http://kepkezelo.com/images/9dhrel3c2xw378x2b2as.jpg https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zj6oNEtx_8yw.kQeiAiK7soX4

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.20 08:58:53 (6015)
Sziasztok! Melyik mapsource-verziót érdemes most letölteni és használni? Jelenleg a 6.15.6-ost használom, de váltanék valami jobbra, és persze magyarra. Tudom, hogy van, évekkel ezelőtt sokat gyepáltam, de nem tudom, honnan lehetne egyszerűen, könnyen, gyorsan hozzájutni ahhoz, ami jó. Előre is köszi a választ!

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.02 06:31:13 (4678)
Nem érdemes ezen sokat filózni. Számomra fontos. Köszönöm a választ! Így már többet tudok erről. [előzmény: (4676) Old Eye, 2012.01.01 20:48:59]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.01 20:29:56 (4675)

Boldog Új Évet Mindannyiótoknak!
Első kérdésem az új évben: ha a mapsource-ban a vonalzó eszközzel vagy a track-rajzoló (ceruza) eszközzel kimérek 50 m-t, akkor elvileg az így meghatározott távolság pontosan 50 m?
Ha van némi bizonytalanság a dologban, akkor az mennyi lehet (a 20 m-es zoom-szinten szinte egy pixelnyi a váltás a 49-50-51 között, nagyon pontosan kell a kurzort mozdítani, hogy éppen az 50 m-nél álljon meg a számláló)?
(A kütyüben levő pont pillanatnyi terepi pozicionálásának a bizonytalanságát most ne vegyük bele! Tételezzünk fel nagyon pontos helymeghatározást!)

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.21 16:35:59 (3134)
Köszi, így már világos! [előzmény: (3133) KiVi, 2010.01.21 15:37:51]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.21 14:56:41 (3132)
Sziasztok! Kicsit lemaradtam... Mik ezek az új kék jelek? Pl. Hartánál.

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.30 07:16:28 (2873)
Jól látom, hogy a tuhuindex legutolsó verziója márc. 14-ei? Ha igen, miért nem frissült azóta (már persze ha publikus a válasz és nem valamilyen magánjellegű oka van)?

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.31 20:44:03 (2786)
Tetszik! :-) [előzmény: (2770) pgyp, 2009.07.26 15:19:11]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.15 08:14:23 (2738)
Az itt látható adatok egy-egy bejárt útvonal GPS-el rögzített nyomvonalát tartalmazzák. ("felmérések" legördülőben.) Én úgy tanultam, hogy GPS-szel. Vagy rosszul emlékszem?

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.10 21:53:18 (2592)

Terveztettem vele a két végpont között egy utat, viszonylag tűrhető, elfogadható lett (de nézek még néhány lehetőséget)!
Részemről azért örülnék egy olyan verziónak is, ahol látom az egyirányúságot és a kanyarodási tilalmakat is, nem csak az útvonaltervezés után szembesülök vele (ne adj' Isten, a "terepen"!)!
Olyan furcsaságokkal találkoztam, hogy az számomra teljesen érthetetlen. Most kép nélkül: pl. a Bajcsy Zs. úton két becsatlakozó út közötti szakaszon tervezett nekem egy kitérőt a "mellékutakra", majd vissza a B. Zs. útra. Vajon miért???

[előzmény: (2591) Erdőjáró, 2009.04.10 20:52:24]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.10 20:52:24 (2591)
Na, most jobban megnéztem a képet és persze rájöttem. Most látom csak, hogy ez a híd lehajtója, gondolom, ez alatt megy el a Soroksári út, szintbeli különbség van, csatlakozás pedig ebben az irányban nincs! Azért az eredeti kérdésem még fennáll! [előzmény: (2590) Erdőjáró, 2009.04.10 20:47:31]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.10 20:47:31 (2590)
Segítsetek lécci! Itt miért nem enged a mapszósz DK-ről ÉK-re (útvonaltervezéssel)? Mindenféle kacifántos "köröket" rajzol itt nekem. Nem lehet jobbra kanyarodni? Visszatérve az eredeti témára: mi a legegyszerűbb, leggyorsabb út oda-vissza Dunavarsány és a Szentendrei út (11-es főút) között? Előre is köszi a segítséget!

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 16:39:08 (2584)
A város közepe felé DNy-ról, valahogy így. Csak nem tudok rájönni a pontos vonalvezetésre. [előzmény: (2583) Hajo, 2009.04.07 22:30:08]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.07 22:28:05 (2582)
Nagyon szívesen, sok sikert és sok szép élményt! [előzmény: (2580) bougie, 2009.04.07 22:19:59]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.07 22:23:41 (2581)
Ebben a kereszteződésben pontosan hogy történik DNy-ról ÉNy-ra a kanyarodás? [előzmény: (2579) Erdőjáró, 2009.04.07 22:07:06]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.07 22:07:06 (2579)

Ez elég jó lesz?
Akkor már én is kérdeznék: hogy áll most a "Pesti alsó rakpart"? Elöntötte a víz? Lehet rajta közlekedni? (Bocs', de nagyon nem tudom, mi a helyzet!)
Ha nincs víz, el lehet rajta menni a Soroksári úttól az Árpád-hídig? Erről a rakpartról fel lehet kanyarodni a hídra? Ha nem lehet menni a rakparton, akkor válasszam inkább a Ferenc, József, Erzsébet, Teréz körút, Váci út útvonalat?
Alapvetően Dunavarsányból szeretnék a szentendrei útra menni (11-es), majd onnan valahogy vissza, csak már megjártam egyszer egy másik esetben (nem ez volt az útvonal), mert nem láttam a térképen előzőleg az egyirányúságot, és szép nagy kerülőket kellett emiatt aztán mennem a városban. ;-(
Érdemes az 510-es helyett az 51-esen felmenni, hogy kikerüljem a lakott területeket?
És visszafelé? Mi a legegyszerűbb?

[előzmény: (2577) bougie, 2009.04.07 21:40:53]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.24 15:23:21 (2438)
Így már működik! :-) Köszi! [előzmény: (2436) olahtamas, 2009.02.23 15:17:21]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.23 11:25:47 (2434)

olahtamas!
Sajnos a halmaj-csincsei szakasz hangfelvételét nem tudom végig meghallgatni, mert csak kb. másfél percnyi felvételt tölt le a számítógép (ha jól vélem, ezzel szemben 51 percnyinek kellene lennie). :-(
A fájllal van a gond, és tényleg csak ennyi, vagy nálam nem stimmel valami (az első két adagot simán letöltötte és végig is játszotta a gépem)?

[előzmény: (2420) Erdőjáró, 2009.02.19 14:48:59]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.19 14:48:59 (2420)
Nagyon jó ötlet a hangos beszámoló! Kész élmény hallgatni! :-) Lehet tudni, hogy milyen technikát alkalmaztatok a hangfelvételhez? Gratulálok a kezdeményezéshez, sok-sok jó időt, rengeteg szép élményt kívánok! [előzmény: (2395) olahtamas, 2009.02.13 05:56:47]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.07 17:53:48 (2379)
Figyelem! Már aktívak a kullancsok!!! A mai túrám során találtam egyet magamon!

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.12.31 19:44:30 (2298)
Mindannyiótoknak a tuhun és a geocachingen sikerekben gazdag boldog új évet kívánok!

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.30 09:31:15 (2207)
Sziasztok! Tájvédelmi körzetben a nem fokozottan védett területen be lehet menni (gyalog) a nem jelzett utakra is?

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.03 18:16:28 (1944)
Bocs', ha hülye a kérdés, de gondoltam, itt jó helyen járok némi infóért! :-) Göcseji kiruccanást tervezek, mit javasoltok megnézésre (csak részben bakancsos, inkább autós célok érdekelnének - nem magam miatt, nekem jók lennének a bakancsosok is, ill. ha csak én mennék, természetesen leginkább ilyenek lennének, vagyis sok-sok turistaút sok szép tájképpel pl.)?

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.03 21:04:20 (1842)
"... hogy annyira bonyolult..." Ha arra gondolok, hogy én is meg tudtam tanulni...! :-) [előzmény: (1839) izsolt, 2008.04.03 19:27:17]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.20 11:51:53 (1752)

Akkor én is mutáns vagyok (hála a jó égnek!)!!! Nem tudom, hogy a szüleim neveltek-e ilyenné, mert ilyen markáns emlékem nincs, mint rekasinak, de ez van (a legkissebb vackot sem dobom el soha, megy a táskába, zsebbe vagy marad a kocsiban hazáig - jómagam az "el is fér, el is bírja" elvet vallottam mindig is ezzel kapcsolatban; csak eddig kellene eljutnia sok embernek - persze ez nem vonatkozik a nagy szemétkupacokra, mert ott nem erről szól a fáma -, és nem látnánk annyi el- és kidobált szemetet az utak mentén és erdőn-mezőn).
Biztos, hogy elfogadják a felvételt bizonyítéknak (nem tudom, csak kérdezem)? Egyébként az ötlet egész jó. Hogy a valóságban működne-e, az meg majd kiderülne. Egészen őszintén szólva én nem nagyon hiszek benne, hogy a szeméthalmok a belátható jöbőben eltűnnének az erdőből-mezőről (hacsak nem válik általánossá valami ilyesmi módszer, amit írál). Valahogy mi magyarok nem olyanok vagyunk... Fiatal korban történő nevelés? Még nem sok hatását látom, de lehet, hogy csak túl pesszimista és tájékozatlan vagyok (bárcsak így lenne!).
Száz szónak is egy a vége: ha jelentős, látványos változást akarunk elérni ezügyben, szerintem drasztikus módszerekre van szükség, különben marad így minden. Nem elég az "ejnye-bejnye", meg összeszedem más mocskát, miután az abszolút belesz...ok, nemtörődöm módon szórja magából a szemetet. Aztán kezdődik az egész újra és újra! Megvan a véleményem az ilyen alakokról (direkt nem írtam embert).
Na, jól kidühöngtem magam!

[előzmény: (1751) rekasi, 2008.02.20 11:06:15]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.20 07:19:11 (1749)

1745: Őszintén szólva nem néztem meg nagyon alaposan, csak elmentem mellette (egy pillanatra megálltam rögzíteni a helyét a kütyün), így nem tudom, hogy milyen volt egész pontosan a szobor, de mi lehet még más, mint Mária (női alak, lepelszerű ruhában, ha jól emlékszem)? Nem emlékszem, hogy mi volt mellette. Kár, hogy nem volt ott a fotóapparát, de valahogy azt már nem lenne kedvem magamra aggatni a négy kütyü mellé... :-) Hogy néznék már ki? ;-) A hátizsákba meg nem szerencsés rakni, mert meglehetősen bonyolult lenne előszedni minden alkalommal (kütyük a földre, hátizsák le, kinyit, gép elővesz, fotó, gép elrak, hátizsák fel, kütyü felszed, tovább, és mindez egyetlen fénykép kedvéért...).
1746: Nem, semmiképpen sem ez a méretkategória, hanem az, amit már írtam is.
1747: Na, valami ilyen, csak még kissebb (ez lesz az).
1748: A simontornyait van szerencsém ismerni, az "enyémhez" képest az egy óriás (trackeltem is a
környékén, már többször elmentem előtte), a többit nem ismerem. Ez lesz az kategória, ami
nekem kell, csupán méretbeli különbségek vannak, de ezt már többször leírtam.

Oké, akkor Mária-kápolnának fogom megjelölni a trackben. Köszi a segítséget!

[előzmény: (1748) belulo, 2008.02.19 20:22:19]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 20:12:02 (1744)
Valami ilyesmi, csak egy kicsit kissebb az egész és arányaiban kissebb a fülke is és talán nem volt rajta ilyen konkrét tető. [előzmény: (1741) Mengyán, 2008.02.19 19:51:07]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 19:56:21 (1742)
Nem. Épp ezért írtam, hogy egymagában áll egy erdei út mellett. Kár, hogy nem készítettem róla fényképet, de majd próbálok keresni ilyent a neten. Egyébként habitusra olyan, mint a stációk, de csak egyetlen egy van (téglából rakott kis fülke, benne a szobor, előtte rács). [előzmény: (1741) Mengyán, 2008.02.19 19:51:07]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.19 18:01:27 (1739)
Kérnék egy kis segítséget! Hogy hívják azt a kis "építményt", amelyben kis Mária-szobor van, a szobor előtt rács és az egész max. 1.7 m magas, kb. 50×50 cm az alapterülete (egymagában áll egy erdei út mellett)? Nem volt ráírva semmi, a térképen is csak a jele van név nélkül. A mai trackembe szeretnék egy ilyent berakni. Köszi előre is!

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.27 12:21:02 (1687)
1. De igen, mérd fel, csak úgy, hogy az nem jelzett út, hanem egyéb (a tracken jelezd, hogy miféle)! Minden utat mérünk az ösvénytől az autópályáig. 2. Igen. [előzmény: (1686) waneqr, 2008.01.27 12:14:55]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.27 09:16:24 (1684)

1. Van ugyan egy gyűjtemény, de nem teljes.
Ilyennel én is találkoztam épp tegnap, ráadásul ez egy három éves térkép (az adott tájegységről
nincs se azelőtti, se utána készült, ez az eddigi egyetlen), mégsincs jel (úgy tűnik, idén
tavasszal lesz felfestve). :-(

2. Szerintem ha jelölve van, akkor az a nyomvonal (amennyire nekem lejött, akkor az itteni ars poetica
az, hogy minden jelöltet felmérünk).
Ha párhuzamosan futó jeleket találsz, azt is mérd fel, mivel jelölve vannak! Nem baj, ha tudja a
felhasználó, hogy mi van a terepen.

Ne légy bizonytalan, ha jelet látsz, rögzíts (meg úgy egyébként is)! :-)
1) De igen, szűnik meg turistaút, de ezt jó esetben valamiképpen a tudomásunkra szokták hozni.
2) Hát, nem tudom. Én azért felmérném a régebbi jelet is, és ezt jelezném a trackben.

Szerintem.

[előzmény: (1683) waneqr, 2008.01.27 08:57:41]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.18 07:45:30 (1660)
Találtam egy ilyent, hátha fontos lehet és egy csúf balesetet előzhetek meg vele: http://www.turabazis.hu/index.php

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.14 19:53:57 (1653)

Igen, persze, mindjárt rájöttem, tulajdonképpen csak a jó név kellet, amit megadtál, utána ment minden rendesen. Torkolattüzet nem találtam, csak "az jutott a fejembe", hogy milyen jó lenne, ha nálunk az egész ország legalább ilyen részletességgel látszana (nagy segítség lenne a nálam mostanában előforduló turistaút felmérésben)! Dehát talán majd idővel ez is megoldódik (mire felmérünk mindent... :-) )!

[előzmény: (1651) Mengyán, 2008.01.14 15:36:09]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.14 06:10:46 (1650)
Köszi szépen! :-) [előzmény: (1648) Mengyán, 2008.01.13 20:44:11]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.13 19:40:20 (1645)

Ékezet nélkülit kerestem, csak nem magyar település volt és valszeg rosszul írtam be a nevét, a normál nevekkel simán megy. Köszi! (Egyébként a mostanában a hírekben szereplő Gázai övezetben levő Hán Juniszt kerestem volna meg, de fogalmam sincs, hogy írjam, hogy odarepítsen. Megpróbálom majd direktben megkeresni magán a képen.)

[előzmény: (1643) Mengyán, 2008.01.13 08:56:41]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.13 07:42:08 (1642)
OFF Ha beírok egy magyar települést a GE keresőjébe, akkor miért írja ki hibaüzenetként, hogy a keresés eredménytelen? ON

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.12 11:35:21 (1641)

Leteszel egy tetszőleges helyre egy útpontot, előjön az adatlapja, ott átírod a koordinátákat (arra, amit szeretnél bevinni), esetleg a nevét, és "OK". Ennyi.
Az utad során felvett útpontokat magán a kütyün természetesen a keresés/útpontok menüpont alatt tudod megnézni, ha PC-n érdekel, akkor mapsource progi, rádugod a kütyüt a gépre, a ms-on felül levő kis fekete "GPS-ről" ikont megnyomod és már szedi is lefele (az ikon megnyomása után előjövő ablakban pipáld ki az útpontokat), majd a bal oldalon kiválasztod az útpontokat, és már láthatod is a listát.
Ha még van kérdés, tedd fel bátran! :-)

[előzmény: (1640) dexterx, 2008.01.12 10:52:41]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.24 10:21:01 (1610)
Békés, boldog, meghitt Karácsonyt Mindannyiótoknak!

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.05 21:12:19 (1572)
Hogy is van? Hány méterenként változik a légnyomás egy egységnyit? Jól tudom, hogy 27 lábanként?

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.08 17:21:41 (1552)
Nekem term. véd. területet ír. Viszont a múltkor Jászberényben láttam indián rezervátumot, ha jól emlékszem... :-) [előzmény: (1551) ini, 2007.11.08 17:05:37]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.06 21:25:16 (1546)
Semmi baj, csak nem értettem a dolgot, azt hittem, hogy valami általam eddig ismeretlen "szabály" lépett érvénybe (rám nézve, velem kapcsolatban), mióta kaptam jogot. Köszi, hogy foglalkozol vele! Ha kérdés volna a trackkel kapcsolatban, ne habozz (bár lehet, hogy csak holnap válaszolok rá)! [előzmény: (1545) tibbi, 2007.11.06 21:11:18]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.06 20:53:45 (1544)

Az, hogy totál "körbelövöldöztétek" a trackjeimet, azt jelenti, hogy ezek rám várnak (nekem kellene rajzolnom őket)? Ez valamilyen íratlan szabály, vagy miért van? Mert ha akkor lesznek berajzolva, amikor én rajzolok, még ott lesznek egy darabig... (nem morc, reális önismeret!!!; most inkább azzal szeretnék hasznos lenni, hogy feltöltöm végre azokat a trackeket, amelyek már türelmetlenül várnak a sorukra - most végre lesz rá időm is!). :-( Aztán a többit majd meglátjuk, kedvem volna, időm (egyelőre a sok nyers track miatt) gyakorlatilag egyáltalán nincs! :-(

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.05 21:25:54 (1538)

Nem kell hekkelni, a demo letölthető. De ezt csak a PC-n használd, mert ha ráteszed a kütyüre, nem tudod használni miatta a másik térképet (pl. a tuhut).

Több térképet a PC-re vagy a kütyüre?
A HCx-en sok minden elfér egymás mellett, de ajánlatos az előbb írt apróságokra odafigyelni. Topoguide és tuhu pl. jó, de a duplikálódás miatt itt is lehetnek gondok! Nekem már volt vele bajom. :-(

[előzmény: (1537) ini, 2007.11.05 21:08:33]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.01 18:00:47 (1520)
"messze van a 100 %-tól." De azért rajta vagyunk az ügyön! :-))) [előzmény: (1519) bpeti68, 2007.11.01 14:36:08]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 21:58:37 (1496)

Élesedési idő: bekapcsolás után ennyi idő telik el a pozícionálásig (meleg: ha nem mozdulsz el jelentősen a kikapcs után vagy nem telik el sok idő; higeg: ugyanennek az ellenkezője)
Jelfrissítés: a műholdak másodpercenként küldenek egy jelet a kütyünek, ebből pozícionál.
Jobb, mint...: ezzel ne nagyon törődj, általában nem igaz, jó vételi viszonyok között ez az érték 3-5 m (rossz viszonyok között lehet több is, nagyon helyzetfüggő, attól függ, hogy a készülék mennyire lát rá a holdakra, újabb készülékeknél ez sem nagyon igaz, mert azok érzékelik a visszavert jeleket is).
EGNOS még nem működik, számunkra tulajdonképpen jelentéktelen.
Sebesség és gyorsulás: ebben még nem mélyedtem el nagyon, gondolom, ezek az alsó és felső határértékei a kütyünek, amikor még normálisan működik (értsd: valódi értékeket mutat), ha megnézed ezeket, akkor láthatod, hogy ennek sincs különösebb jelentősége.
15 méter pontosság: már írtam.
10000 pont: attól függ, hogy mit állítasz be a kütyün (pontrögzítés gyakorisága), milyen sebességgel mész és hogy a track letöltése milyen gyakori (mennyit akarsz egyszerre track-elni). Lásd előző hsz-om!

[előzmény: (1493) ini, 2007.10.19 21:42:48]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.19 21:46:46 (1495)
Nem tudom, hogy olvastad-e, csak egy kis plusz infó, jó, ha tudod: András készített út firmware-t néhány típusra, ezekkel jelentősen növekedett ezeknek a kütyüknek a memóriája. Tehát ha kinézel egy típust, érdemes utánanézni, hogy erről van-e új firmware itt . [előzmény: (1492) ini, 2007.10.19 21:22:58]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.10.19 16:12:27 (1490)

Amit leírtál, arra tökéletesen megfelel az innen letölthető térkép. :-) Már csak kütyü kell! Nézz körül az apróhirdetés fórumon!
Az előző hsz-odra: a terepi GPS-ek között nem nagyon vagy tecsó gazdaságos, csak kisebb vagy nagyobb tudású.
Az alap dolgokban szívesen segítek, amíg a "tudásomból" futja.
Kérdezz (akár magánban is, hogy ne töltsük meg olyan infókkal a fórumot, ami már sokszor elhangzott)!
Hajrá! :-)

[előzmény: (1487) ini, 2007.10.19 15:37:56]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.28 16:47:00 (1218)
Köszönöm a válaszokat, ebből a kérdésből is kiderült, amit már többször is írtam, hogy mennyire nem értek én ezekhez a dolgokhoz... Ez van... :-( Még egyszer kösz! [előzmény: (1214) SylverRat + Bogee, 2007.05.28 16:12:59]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.28 16:06:39 (1212)
Sziasztok! Megoldható, hogy a turistautak.hu főoldala legyen a PC kezdőlapja? Ha igen, hogy csináljam? Előre is kösz a választ.

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók