turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2003.11.11 09:09:00 (243)
Y-elágazások: szerintem az a leghatéhonyabb, ha egy-egy ilyen elágazásnál megállunk egy pillanatra, leskicceljük az elágazás alakját, berajzoljuk a rajzra annak jellemző pontját (ahol az úttengelyek metszik egymást), ideállunk, nyomunk egy útpontot és a számát felírjuk a papírra.

Bonyolultabbaknál (például delta) az összes jellemző pontot érdemes felvenni, és bejárni a delta ágait, de csak akkor, ha a mérete összhangban van az aktuális GPS-vételi és -logolási lehetőségekkel. Mezőn, időalapú loggerrel, erős antennával mindeképpen érdemes bejárni a 10-15 m oldalhosszú deltát, de ugyanezt sűrű erdőben mezei eTrex-el butaság, mert többet rontunk, mint amennyit nyerünk az ügyön.

Ha nem egyértelmű, hogy az Y-ban melyik ág az, amelyik a tracken szerepel (ha nem szaladunk be az elágazó ágba), akkor érdemes feliratozni az ágakat, mondjuk így: "P" / "P tovább" / "csapás". Különösen érdemes az útminőséget feljegyezni a kereszteződésekben, mert útközben úgysem vesszük elő a papírt. Ezen felül én általában azt az ágat rajzolom lefelé, ahonnan jöttem, mert ez biztos irány a tracken (track up ábrázolás).
[előzmény: (242) Moha bá, 2003.11.11 03:01:27]

Moha báhozzászólásai | válasz erre | 2003.11.11 03:01:27 (242)
Igen, jó lenne az összes kis csapást bejárni, de az igazából legfeljebb egy motorbiciklivel lehetséges normális idő alatt. Mi annyit tettünk Hacsival, hogy minden (azaz nemcsak a jelölt utakét!) kereszteződést bejártunk, így ezek térképen való jelölésével máris többletinfót kap az utazó. Tudja, hogy hol jönnek be utak a turistaútjába, és így pontosan látja, hogy hol jár, akár GPS nélkül is. Ráadásul, ha az összes ilyen elágazás kis ágakkal megvan, akkor nem is tud rossz irányba fordulni véletlenül (volt jópár Y forduló az úton).
[előzmény: (239) lelcache, 2003.11.10 23:44:33]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2003.11.10 23:44:33 (239)
Szerintem sem lenne marhaság ezeket a jelöletlen utakat bejárni. Nem árt egy kis többletinfó a terepen való mozgáskor! Mi is megpróbáltuk megjelölni az összes nagyobb utat! Ám Moha bával egyet kell értenem abban, hogy ezek bejárása egyenlőre kivitelezhetetlennek tűnik, ugyanis a mi utunkon is (20 km) milliónyi volt csak a nagyobbakból is! Szerintem is először a többi hegyre koncentráljunk, aztán ha már nincs más doldg, akkor esetleg vissza lehet majd menni ezekért is! (De valószínűleg azt már az unokáim fogják majd trackelni….-vagy akkor már lehet, hogy arra nem is ez lesz a technika) :-)
[előzmény: (235) Biga Cubensis, 2003.11.10 22:38:57]

Biga Cubensishozzászólásai | válasz erre | 2003.11.10 22:38:57 (235)
Moha bá: mi visszasétáltunk a Büdös-lyukhoz, mert odafelé tényleg 15-20m volt 14 óra körül a "pontosság". Visszafelé már 5-6m volt, de András biztos ki tudja ezt mazsolázni a logunkból. Egyébként baromi sok erdei utacska van jelzés nélkül, még nem ártana visszamenni (esetleg bringával) ezeket is felvenni. (Néha nem árt tudni, hogy mit lehet levágni egy kis jelzés nélküli úttal :-) )

András, majd ha nézegeted, azért kíváncsi lennénk, Sörpával hány km-t mentünk...


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók