turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.21 14:51:24 (8738)
OK, a MapSource-szal való megrajzolás kivitelezhetőnek tűnik, de azért nem lenne rossz, ha megnézhetném azt a kisalfold.mp-t is. A másik lehetőség is Mapsource-on történő nyomvonalrajzolást takar?
[előzmény: (8728) olahtamas, 2010.09.20 16:26:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 16:26:16 (8728)
Akár MapEdittel is megrajzolhatod, ha neked az áll kézre, bár ha már megtanultad kezelni, akkor már majdnem félig a térképszerkesztést is tudod :)
Mellesleg első körben a MapSource track rajzolás funkciójára gondoltam, ott sem nehezebb egy vonalat húzni, és elnevezni úgy, hogy pl. a rét határa megrajzolva.
És nem kell külön trackeket feltölteni ebben az esetben sem, hanem elég egy gdb-ben hagyni!

A másik lehetőség, hogy letölteni a legfrissebb térképet, és mindig bejelölgetni a hibásan rajzolt részt.
[előzmény: (8727) herrbert74, 2010.09.20 11:44:32]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.20 11:44:32 (8727)
Úgy érted, hogy letöltöm a kisalfold.mp-t, rárajzolok, és trackként feltöltöm? Ez jó lenne, mert úgy könnyebb, mint elmondani, hogy néz ki a vidék pl. a Holt-Duna tanösvény nyomvonalán. Lipóttól északra van még mit javítani. Ahol a hurkok vannak, ott pl. nincs igazán út, hanem rét (a Nagygyöp), erdő, és mocsaras terület váltakozik. Ezt saját trackből saját kezűleg berajzolni egyszerűbb, mint öt tracket feltölteni, hogy ez a rét határa, ez az erdőé, ez meg a csatorna.
De sajnos, mikor rajzolási jogot kértem, nem kaptam mp fájl sem, pontosabban csak Bakonyt. Nem is vállalkoznék rajzolásra, mert így is túl sok mindent akarok egyszerre csinálni OKT, gc és tuhu területén, de a trackfeltöltéshez szívesen rajzolnék.
Tervezem egyébként, hogy még egyszer körbejárom a tanösvény egy-két dolgot pontosítani.
[előzmény: (8720) olahtamas, 2010.09.15 15:30:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2010.09.15 15:30:44 (8720)
Megpróbáltam a lényeges dolgokat berajzolni és javítani.
Valóban annál jobb egy track, minél több információ van benne, mert akkor nem kell magyarázni, hogy "indul az út, a töltéssel párhuzamosan, majd élesen balra fordul" és hasonlók.
Ad abszurdum, akár berajzolhatod az általad valószínűsített körvonalakat útcsonkokat is, de ekkor szigorúan megjegyezve, hogy rajzolt trackról van szó. (Akár külön segéd trackként feltöltve, hogy később külön törölhető legyen.)
[előzmény: (8685) herrbert74, 2010.09.13 12:09:26]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.13 12:09:26 (8685)
Köszi a gratulációt.
Most jöttem rá, hogyan lehet a GPSBabellel egy fájlba gyúrni mindent, az menni fog.
Ezek szerint szerkesztés közben nem olvastad a trackfeltöltés mellé írt megjegyzéseimet. Az útminőség például benne volt, bár a végét elrontottam, a 18-tól nem földút, hanem ösvény. Majd próbálom ezeket a megjegyzéseket a waypointokba írni, de ez nehéznek tűnik.
A többit igyekszem megfogadni.
Nekem is a vizek hiányoznak, főleg a Sorjási-tó és az X-es pontokkal jelölt holtág, de a Gombócos-Bár-Duna csatorna is. Ez utóbbinak csak egy szakasza mellett halad el az út, de gondolom, így is be lehet rajzolni ezt a szakaszt, nem kell végigjárni a többit.
Magát a Holt-Duna partot ugye csak félig tudtam bejárni. Ez alapján nem lehet berajzolni állóvíznek, megsaccolva a másik felét? Más forrásokból ezeket is jól ki lehet venni, igaz, akkor jönnek az etikai aggályok.
A fokozottan védett területen átvezető (nálam közvetlenül 005-022 közötti) utat egy másik tracklogból rajzoltad be? Vagy már ott volt? Nem emlékszem rá.
[előzmény: (8669) Old Eye, 2010.09.13 00:06:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.13 00:06:24 (8669)
Utólag, amikor feldolgozottra billentettem a trackedet, vettem csak észre, hogy az elsô beküldött tracked.
Gratulálok! Kezdő (?) létedre elsőre egész jó anyagot töltöttél fel. Nincs mibe belekötnöm.
Amit most mondok, csak finomítás, további kérelem, egyben válasz is kérdéseidre:
A track tartalmazhat és tartalmazzon is waypointokat. Ezek kétféleképpen kerülnek be a tracklog-ba:
A helyszínen klikkolsz - akkor a waypoint koo-val lesz ellátva és rögzül a klikkolás időpontja is. Itt felléphet egy kellemetlenség - ott állsz a terepen, klikkolsz és be kellene írni a klikkolás okát. Nem ismerem az Oregon 300-t, de általában a kütyükbe bepötyögni, pl hogy "Pipacsvirág kocsma 6-24 nyitva" elég időigényes... Így a trackelô mindenféle saját kódokat, rövidítéseket használ, én a terepen csak elolvasom a waypoint számlálót és egy papírfecnire felírom azt és kiegészítem pár szóval az infót.
Aztán hazamész és mapszósszal megadjusztálod a track-edet. Ekkor teszed olvashatóbbá a terepen a waypointokhoz írt emlékeztetőket (én akkor viszem át a papírfecnire rótt infót a track-embe) és beszúrhatsz mapszósszal további waypontokat egyéb megjegyzésekkel, amire az íróasztal mellett még emlékszel, de a terepen nem volt időd vagy lehetőséged bevinni a kütyübe. Tehát - a track tartalmazhat és tartalmazzon is waypointokat, terepit is, utólag felvitteket is.
Két infót hiányoltam -
(1) az út minôségérôl. Általában jelölni szoktuk, csapás, ösvény, szekérút, földút, makadámút stb. Esetedben minden utat földútként rajzoltam be, de élek azzal a gyanúval, néha keskeny ösvényen mentetek, a Holt-Duna utca se biztos, hogy aszfaltos... annak vettem.
(2) volt, hogy bementetek egy útra, majd visszafordultatok ugyanazon az úton. A fordulásnál kell egy waypoint-os emlékeztető, hogy folytatódik-e az út vagy sem. Most feltételeztem, hogy folytatódik, ezért ilyen esetekben vagy felmérendő utakat rajzoltam be vagy ha pár méterrel volt a szemközti út vége, azzal kapcsoltam össze.
Így javítani fogom - kempingnél a 007 és 011-es pontokat összekötötted, de itt nincs út
Ha egy túra[nap] során mérted fel ugyanazt a területet, mind mehet egy track file-ba. Eltérő időben, eltérő módon (gyalog, autóval), más és más kütyüvel rögzített trackeket külön-külön visszük fel.
Waypointokat külön is felviheted, ezt csak akkor csinálunk, ha nem húzunk track-et, de látunk érdekes pontot, mit érdemesnek tartunk POI-ként rögzíteni pl a "Pipacsvirág kocsma 6-24 nyitva" :-)
Vagy ez már késznek tekinthető? - A track adatlapon ott a jelzés, hogy fel van dolgozva - akkor már nem nyúlunk újra hozzá, de a nyomvonalakat, a waypointokat megôrizzük, a rajzolás pontosítására mindig figyelembe vesszük.
Visszatérve még a trackelésre - szokás útkereszteződésekben waypointot nyomni, a rajzoló ezek alapján is igazítja a térképen az utakat. Az ilyen waypointokat nem látjuk el szöveggel, csak egy klikk oszt annyi.
[előzmény: (8668) herrbert74, 2010.09.12 23:01:09]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.12 23:01:09 (8668)
Néztem a rajzolás eredményét. Nagyon jó látni, hogy van eredménye a munkámnak. Lesz még belőle rajzolva? Vagy ez már késznek tekinthető? Mert akkor leírnám, mit hiányolok belőle.
És egy hibát is találtam: a kempingnél a 007 és 011-es pontokat összekötötted, de itt nincs út, legalábbis a Holt-Dunából kiinduló holtág kettévágja. A holtág nyomvonala nagyjából az X1-X4 pontokat követi.
Legközelebb megpróbálok gdb fájlt feltölteni. A két track (kétszer kerültem) mehet egy fájlba? A gdb fájl tartalmazhat waypointokat? Vagy ezek nem kellenek? Nekem könnyebb volt így leírni a fontos pontokat.
[előzmény: (8657) Old Eye, 2010.09.09 08:07:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 08:07:20 (8657)
Nem gond. Ma ráérek. Csak engedd el a kisalföldet... :-)
[előzmény: (8656) tibbi, 2010.09.09 04:27:19]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 04:27:19 (8656)
Köszi, ha megteszed! Kérlek, hogy tedd rendbe az adatlaphoz feltöltött trackeket is, hogy a 4 db .gpx helyett csak egyetlen .gdb legyen. Köszi!
[előzmény: (8653) Old Eye, 2010.09.08 23:56:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2010.09.08 23:56:43 (8653)
Ha tibbigeo most nem rajzolja be, megnézem utána én. Úgyis ideje már ott is körülnéznem :-)
[előzmény: (8652) herrbert74, 2010.09.08 23:15:22]

herrbert74hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.08 23:15:22 (8652)
Tényleg nem akarok türelmetlennek látszani, de két hónap után meg kell kérdeznem:
Mi az oka, hogy (több másikkal egyetemben) nincs feldolgozva a trackem (Kisalföld - Holt-Duna tanösvény)? Egyszerűen nincs térképrajzoló vagy nem megfelelő minőségű a trackem? Csak mert ha utóbbi, akkor szívesen kijavítom, nagyon próbáltam úgy csinálni, hogy jó legyen, de elsőre ennyi tellett tapasztalat hiányában.
Egyébként a Kisalföldön a fel nem dolgozott trackek többsége rossz tájegységre lett feltöltve. Nem lehet valahogy átmozgatni a megfelelő tájegységre őket?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók