turistautak.hu

Előzmények

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.02 15:42:52 (5762)
Szerettem volna polygont, de ha csak egy útpont van a trackben, hogy "temető", akkor mi alapján rajzolhatnék polygont? (Nem vagyok ismerős a környéken) [előzmény: (5761) olahtamas, 2007.12.02 15:02:06]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.02 15:02:06 (5761)
Én is inkább a polygont javaslom, hiszen az jól is mutat ! A bejáratot esetleg egy kapuval lehet jelölni. [előzmény: (5759) Szab, 2007.12.02 14:29:06]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.02 14:29:06 (5759)
Én a temetőt cemeterynek szoktam felvenni. Akkor az hibás? Milyennel kéne? [előzmény: (5758) tibbi, 2007.12.02 14:18:04]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 14:18:04 (5758)

A mapeditben is van saját típusa a WC-nek [Restroom (0x4e00, point)], de az a "Geoesemény" POI kategóriához van társítva. Ugyanez a helyzet a játszótér/vidámpark (Amusement/Theme park (0x2c01, point)esetében a Mikulás-projekt, ill. temető (Cemetery (0x6403, point) /szelektív szemétgyűjtők viszonylatban. Ha véletlenül a helyes, de foglalt ikonnal rajzolod be, hamarosan jön a fórumon a figyelmeztetés, hogy már megint kegyeletet sértett valaki, amikor a temetőt a kukák közé sorolta, stb...
A geo-esemény,mikulás-projekt POI-k nem jelennek meg a Garmin kimeneten, ellenben az .mp-ben ott figyelnek.

[előzmény: (5756) jekaeff, 2007.12.02 13:47:15]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 13:47:15 (5756)

Hát ha azt mondod, hogy azt érdemes megtartani, akkor viszont maradjon mind.

Úgy néztem, hogy a Mapsource-ban külön ikonja is van az illemhelynek, de az lehet, hogy még jobban "kiabálna" a GPS-en, meg lehet, hogy akkor más neve is kéne legyen mindnek (vagy lehet mindegyiknek WC, merth a waypoint-ként töltök fel ilyet, különböző név kell?). Szerinted?

[előzmény: (5755) tibbi, 2007.12.02 13:25:56]

tibbi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.02 13:25:56 (5755)
Javítottam a hibákat. Szerintem érdemes megtartani a WC-poikat, nagyon hasznos infó lehet, pláne egy ilyen frekventált, beépített környezetben. Esetleg ritkítsam, és csak néhányat hagyjak? [előzmény: (5752) jekaeff, 2007.12.02 11:12:52]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2007.12.02 11:12:52 (5752)

tibbigeo!

Akkor a következő módosításokat kérném Siófokon, ha megoldható:

1.) Ezt a 18db WC-t szerintem törölni kéne az Aranyparton és Ezüstparton. Olyan, mintha csak EZÉRT járnának oda az emberek, főleg GPS-en néz ki furán, hogy minden sarkon WC-be botlik az ember. Aki arra jár, úgyis fel fog neki tűnni. :o)

2.) Az Ezüstpart nyugati végén (a gyalogoshídtól Ny-ra) az imént említetteknek megfelelően a sárga tracktől É-ra lévő területet kéne zöldíteni (nem a D-re levőt).

3.) Ugyanitt az Ezüstpart nyugati végén a vízfolyáson átmenő sok hídból is ritkítani kéne (ez is főleg GPS-en néz ki furán):
- a parthoz legközelebb eső két gyaloghíd maradhat (egyik közvetlenül a part mentén van, a másik egy földutat köt össze a járdával) ezeknek van funkciója, valamint a legtávolabbi is maradhat, ami közvetlenül a vasúti sín mellett található. A másik két gyaloghídnak nincs funkciója - a dzsindzsásba vezetnek - az autós "hidak" pedig jóformán észrevehetetlenek.

Előre is köszi!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók